Das wurde leider von manchen fehlinterpretiert. Ich kann interne Informationen nicht preisgeben, das würde vieles vereinfachen, aber das geht nicht. Andere Informationen werden wir je nach Thematik aber gerne mit euch teilen.
*seufz*
DonThar, wer fordert denn, dass du Interna preisgibst?
Niemand!
Was ich und einige andere fordern sind nichts weiter wie vernuenftige Patchnotes.
Wie sieht der Soll-Zustand aus, den ihr mit diesem Patch erreichen wolltet?
Solch eine Frage zu beantworten, ist doch nicht Interna preisgeben.
Leider weigerst du (als Vertreter der Spielleitung) dich seid nunmehr 2 Tagen standhaft, irgendwie Licht in das Dunkel zu bringen.
DAS kritisiere ich.
Und nein, ich habe da nichts fehlinterpretiert in deinem ersten Posting.
Du hast dich vor 2 Tagen auf den Standpunkt gestellt, dass vernuenftige Patchnotes Interna seien und du tust es immer noch.
Also nochmals: vernuenftige Patchnotes sind keine Interna, sondern eigendlich eine Selbstverstaendlichkeit.
Gmork schreibt:
Ein Arbeiter produziert Teil X in Zeit Y und entwickelt dabei Bedürfnis Z, verbraucht Werkzeug um A.
Keiner dieser Faktoren X, Y, Z, A sollte irgendwie vom Zufall abhängen.... ist aber derzeit augenscheinlich so, denn derzeit produziert der Arbeiter Teil X (auch gerne mal mehr als 1) in Zeit Y und entwickelt dabei irgendein Bedürfnis Z' das aber auch noch von den Bedürfnissen aller Kollegen beeinflusst wird und vom Stand des Mondes und dem Aktienkurs oder was weiss ich was...
Und das ist für ein Aufbauspiel ein unhaltbarer Zustand.
Und er hat da ja garnicht mal Unrecht mit den Vermutungen, die er da aeussert.
Der eigendlich unhaltbare Zustand ist aber, dass er ueberhaupt Vermutungen aeussern muss, da ihr uns Infos, mit denen wir nicht laenger auf Vermutungen angewiesen sind, einfach meint, vorenthalten zu koennen.
Wir koennen momentan noch nicht einmal vernuenftig ueber den Patch diskutieren, weil fuer uns immer noch nicht klar ist, was denn nun gewollt und was Bug ist.
Du schreibst im Weiteren darueber, dass durch Bugfixes kurzfristig neue Bugs auftreten koennen, was zwar nicht schoen sei, aber durch den erfolgten Bugfix waehret ihr in der Lage, "Unstimmigkeiten zumindest Balance technisch an[zu]passen".
Augenscheinlich moechtest du damit wohl die Gemueter ob des chaotischen Dienstag Nachmittag/Abend etwas beruhigen.
Leider uebersiehst du dabei vollkommen, dass der beste Schutz vor hochkochenden Emotionen immer noch eine vernuenftige Informationspolitik ist.
Ich bin mir sehr sicher, dass, haettest du anstatt des Posts vom Dienstag, direkt Ross und Reiter genannt (so und so haette der Patch aussehen sollen, leider graetscht uns ein neuer Bug dazwischen, wir denken aber, dass wir mit etwas Glueck das Balancing im Laufe der naechsten 24h so hinbekommen, dass zumindestens die aergsten Symtome verschwinden), die Welle der Empoerung ausgeblieben bzw auf ein ertraegliches Mass abgemildert worden waere (noch besser waere natuerlich gewesen, die beabsichtigten Aenderungen im Vorfeld anzukuendigen, aber dass ihr das noch irgendwann mal hinbekommt, die Hoffnung haben ja die allermeisten von uns Spielern ja schon laengst aufgegeben).
