Vorschläge rund um die Organisation

[Gast]

Vielleicht sollte man die Orga auch etwas anders wahrnehmen.

Es muss doch kein Ort der Leistungen sein - für mich ist es eher eine Oase in dem Einerlei des Zoos.
Umso weniger man in der Orga muss - desto lieber geht man auch hin.

Darf ich selbst entscheiden, ob, wann und wodurch ich meinen Beitrag beibringe, ohne auf irgendwelche Vorgaben achten zu müssen - fühle ich mich eventuell auch nützlicher und ungezwungener.

Möchte man einerseits eine gute Level-Mischung haben - was dem Tauschen zu Gute kommt, kann man doch nicht im selben Atemzug den "kleineren" weniger zugestehen wollen.

Daher bin ich dagegen, dass Belohnungen aus der Orga differenziert werden sollten.

Schöner Beitrag, Karel

Ich sehe es im Wesentlichen auch so. Es gibt für viele Spieler immer wieder einige Rückschläge in diesem Spiel, die man verkraften muss (z.B. Zuchten wollen lange Zeit nicht klappen, die Events werden immer teurer, das Phänomen Amazonashäuser etc.). Da sind die Meisten froh, wenn sie in der Orga mal etwas vom Zoo-Alltag abschalten und Abwechslung finden. Es wäre schade, wenn die Orga stattdessen zu einem zusätzlichen Stress- und Frust-Faktor werden würde.

Unsere Orga ist der Hauptgrund dafür, weshalb ich nun öfters als einmal täglich im Spiel bin und mehr Spass habe als vorher, obwohl sich im eigenen Zoo seit Monaten kaum etwas tut. Gäbe es in der Orga feste Vorgaben - die je nach Situation mehr oder weniger frusten, aber nie Spass machen können wie eine ungezwungene Spende - würde ich mich noch schneller aus der Orga zurückziehen als aus dem Spiel.

So wie es bei uns ist, fühlt man sich wohl und willkommen, man wird nicht gestresst, die Grossen unterstützen die Kleinen, die Orga ist frei von Zwängen, Lästereien und Vorwürfen. Das motiviert ungemein, man ist gerne bereit zu spenden, hat Lust die Orga zu unterstützen, kriegt auch viel von der Orga zurück und das hat mir ein grosses Stück Spielspass zurückgebracht. Genau das ist für mich das höchste Ziel, was man als Team in einer Orga erreichen kann

[Gast]

Hallo

Ich hätte da mal ein ganz anderen Vorschlag. Man müßte den Bonus von der Spendenaktion mit dem gespendeten der einzelnen Spieler koppeln können. Natürlich müßte man verschiedene Level dabei berücksichtigen. Es gibt zu viele, die die Spendenlust der anderen ausnutzen...

mfg Ferkel

Hallo da hast du Recht.
Doch man ist ein Team und alle profitieren gemeinsam vom Gewinn !
Man kann doch jetzt nicht jetzt nicht die 50% aufteilen ?? Wie stellst du dir das denn vor ?

Na ich stell mir das so vor: Wenn jemand meint ständig nichts zu spenden oder deutlich weniger als er es müßte, dann müßte man ihm den Bonus kürzen können. Gut das könnte ja so gemacht werden, das das erst durch mehrere Stellvertreter/Mitgründer abgestimmt werden muß, damit nicht einer alleine "Macht" ausüben kann. So wie es jetzt ist, finde ich es doof. Wir sind zur Zeit in unserer Orga 24 Leute und haben 10 Leute die weder Zoodollar noch Tierchen spenden. Es kommen ja nichtmal diese 0815 Tierchen aus dem täglichen Bronzepack ( Zebra, Papagei usw)

[Gast]

Ich sehe das wie Bongo - man ist ein Team und sollte gemeinsam vom Bonus profitieren können. Den Bonus aufzuteilen (wer soll das machen? Der Orgachef? Das System?), führt extrem schnell zu Streitigkeiten und Unzufriedenheit. Natürlich sollte jeder etwas zum Team beitragen, doch das müssen - in meinen Augen - nicht zwangsläufig ZD sein. Es können auch Tiere sein oder die fleissige Ausführung von Orga-Berufen oder sich mal im Chat zu melden und jemandem weiterzuhelfen usw.

Wie viel man spenden könnte, hängt nicht nur vom Level, sondern auch von der Zoogrösse ab und wie viel man momentan auf dem Konto hat, wie viel man für Zuchten ausgibt (deren Tiere vielleicht der Orga zu Gute kommen) etc. Wie soll man da eine vernünftige Grenze festlegen wer wie viel spenden soll/kann/muss, um vom vollen Bonus profitieren zu dürfen

Es gibt im übrigen Orgas, die das anhand bestimmter Kriterien festlegen, wer wie viel spenden muss - ansonsten wird derjenige gekickt. Wer an einer solchen "Diktatur" Gefallen findet, kann ja einer solchen Orga beitreten oder seine Orga in diesem Stil führen. Es gibt aber auch mehr als genug Spieler, die froh sind, dass es nicht überall so läuft

Beispiel: 24 Leute sind in einer Orga. 14 Leute spenden aktiv und 10 nicht! Gibt es da dann keine Streitigkeiten? Die 14 Leute ärgert es auch das andere dies ausnutzen.

[Gast]

Hallo

Ich hätte da mal ein ganz anderen Vorschlag. Man müßte den Bonus von der Spendenaktion mit dem gespendeten der einzelnen Spieler koppeln können. Natürlich müßte man verschiedene Level dabei berücksichtigen. Es gibt zu viele, die die Spendenlust der anderen ausnutzen...

mfg Ferkel

Ich bin auch gegen Deinen Vorschlag Killerferkel.

Spendet ein Spieler wenig,weil er zb.vom Lev.und Zoogröße noch nicht soweit ist,sehe ich das als normal an.
Es ist ihm schlicht nicht möglich einfach mal so 100.000 oder mehr
beizusteuern.
Ich erinnere mich noch sehr gut,als ich in diesen Bereichen war.Die ZD.sind zu diesem Zeitpunkt immer knapp.
Spendet sojemand sagen wir mal 500-1000 finde ich das schon toll,es zeigt den guten Willen,hilft man mit Tieren und sonstigen Dingen
hat man auf Dauer,bestimmt ein treues Mitglied,als wenn man mit Zwang oder Koppelungen agiert.

Ich hatte geschrieben, das man Level und Zoogröße berücksichtigen muß! Das ein lvl 15 keine 500000 ZD spenden kann, das ist mir völlig klar. Es gibt aber Leute die geben auch mit lvl 35 nichts und darum geht es mir. In einer Orga startet man ein Spendenziel. Um so ein Ziel zu erfüllen müssen auch die Leute was spenden, denn von allein wird der Topf nicht voll.

In höhreren Levels ist zbsp eine Spende von 100.000 pillepalle. Ich spende jede Woche 500.000 ZD und andere in unserer Orga auch. Wir müssen ja so viel spenden sonst würden wir den Topf gar nicht voll bekommen. Wir starten "nur" das 2.500.000 ZD Spendenziel, weil es zu viele gibt die nichts geben. Bei uns ist es so wenn mal einer eine Woche nichts geben kann, dann sagt auch kein Mensch was.

[Gast]

Vielleicht sollte man die Orga auch etwas anders wahrnehmen.

Es muss doch kein Ort der Leistungen sein - für mich ist es eher eine Oase in dem Einerlei des Zoos.
Umso weniger man in der Orga muss - desto lieber geht man auch hin.

Darf ich selbst entscheiden, ob, wann und wodurch ich meinen Beitrag beibringe, ohne auf irgendwelche Vorgaben achten zu müssen - fühle ich mich eventuell auch nützlicher und ungezwungener.

Möchte man einerseits eine gute Level-Mischung haben - was dem Tauschen zu Gute kommt, kann man doch nicht im selben Atemzug den "kleineren" weniger zugestehen wollen.

Daher bin ich dagegen, dass Belohnungen aus der Orga differenziert werden sollten.

Schöner Beitrag, Karel



Ich sehe es im Wesentlichen auch so. Es gibt für viele Spieler immer wieder einige Rückschläge in diesem Spiel, die man verkraften muss (z.B. Zuchten wollen lange Zeit nicht klappen, die Events werden immer teurer, das Phänomen Amazonashäuser etc.). Da sind die Meisten froh, wenn sie in der Orga mal etwas vom Zoo-Alltag abschalten und Abwechslung finden. Es wäre schade, wenn die Orga stattdessen zu einem zusätzlichen Stress- und Frust-Faktor werden würde.

Unsere Orga ist der Hauptgrund dafür, weshalb ich nun öfters als einmal täglich im Spiel bin und mehr Spass habe als vorher, obwohl sich im eigenen Zoo seit Monaten kaum etwas tut. Gäbe es in der Orga feste Vorgaben - die je nach Situation mehr oder weniger frusten, aber nie Spass machen können wie eine ungezwungene Spende - würde ich mich noch schneller aus der Orga zurückziehen als aus dem Spiel.

So wie es bei uns ist, fühlt man sich wohl und willkommen, man wird nicht gestresst, die Grossen unterstützen die Kleinen, die Orga ist frei von Zwängen, Lästereien und Vorwürfen. Das motiviert ungemein, man ist gerne bereit zu spenden, hat Lust die Orga zu unterstützen, kriegt auch viel von der Orga zurück und das hat mir ein grosses Stück Spielspass zurückgebracht. Genau das ist für mich das höchste Ziel, was man als Team in einer Orga erreichen kann

In einen Punkt magst du ja recht haben, aber wenn man so eine Einstellung hat, warum sucht man sich dann keine Orga wo es zbsp keine Mindestspende gibt? Wir zwingen niemanden in unserer Orga zu kommen, aber man sollte sich schon ein bißchen an die Orgaregeln halten. Wie hier viele geschrieben haben, eine Orga ist eine Gemeinschaft! Nur leider wird es anders von manchen ausgelegt. Eine Orga besteht nicht dazu, das sie 10 Leute auf den Lorbeeren der anderen 14 Leute ausruhen. Es geht mehr darum Zusammenhalt zu haben und das jeder was beisteuert.

[Gast]

Ich finde, daß man solche Fragen und Streitigkeiten im Chat und per Privatnachricht orgaintern regeln sollte. Wenn einige Spieler partout nicht bereit sind, in einem vernünftig gestreckten Rahmen die Ziele der Orga zu unterstützen, muß man sich dann ggf. auch mal dazu durchringen, daß man sich von solchen Spielern trennt.
Wichtig ist es eben, von Anfang an gut zu kommunizieren, was erwartet wird (Tierspenden, ZD-Spenden, keine Spendenpflicht etc.), damit solche Situationen später vermieden werden.

Da es Privatnachricht und Orgaaustritt/-ausschluß gibt, fände ich es überzogen und zudem sehr aufwendig (den Aufwand sähe ich gerne in andere Sachen investiert), da "Sanktionen" zu programmieren, die zudem der Willkür Tür und Tor öffnen würden.

In deinem speziellen Fall (10 Spieler die gar nicht spenden, auch nicht Zebras/Papageien) frage ich mich, ob diese Spieler evtl. gar nicht mehr aktiv sind.

[Gast]

Ich finde, daß man solche Fragen und Streitigkeiten im Chat und per Privatnachricht orgaintern regeln sollte. Wenn einige Spieler partout nicht bereit sind, in einem vernünftig gestreckten Rahmen die Ziele der Orga zu unterstützen, muß man sich dann ggf. auch mal dazu durchringen, daß man sich von solchen Spielern trennt.
Wichtig ist es eben, von Anfang an gut zu kommunizieren, was erwartet wird (Tierspenden, ZD-Spenden, keine Spendenpflicht etc.), damit solche Situationen später vermieden werden.

Da es Privatnachricht und Orgaaustritt/-ausschluß gibt, fände ich es überzogen und zudem sehr aufwendig (den Aufwand sähe ich gerne in andere Sachen investiert), da "Sanktionen" zu programmieren, die zudem der Willkür Tür und Tor öffnen würden.

In deinem speziellen Fall (10 Spieler die gar nicht spenden, auch nicht Zebras/Papageien) frage ich mich, ob diese Spieler evtl. gar nicht mehr aktiv sind.

Paar werden wahrscheinlich auch nicht mehr aktiv sein, das mag sein, aber manche sind halt atktiv (machen ja auch Aufgaben). Mit den Leuten rauswerfen ist leicht gesagt, wenn ich von 24 Leuten 10 werfe, bleiben noch 14 Leute in der Orga. Ich vermute mal das es dann noch schwieriger wird, zuverlässigen Zuwachs zu bekommen.

[Gast]

@Killerferkel: Ich verstehe Deine Situation schon. Wir hatten z.B. mal ein Mitglied, dass monatelang nichts gemacht hat (weder etwas spenden, noch Orga-Berufe ausüben etc.), aber im eigenen Zoo noch aktiv war. Nachdem der Orga-Chef ihn mehrmals per PN kontaktiert hat und er nicht darauf reagiert hat, wurde er irgendwann als inaktives Orga-Mitglied entfernt. Und siehe da, sofort kamen per PN die wüstesten Beschimpfungen Aber besser ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende

Habt ihr in eurer Orga denn schon versucht die 10 Mitglieder per PN darauf anzusprechen und eine Lösung zu finden? Falls sie nicht zurückschreiben, kann man davon ausgehen, dass sie an einer Zusammenarbeit in der Orga nicht interessiert sind und es ihnen tatsächlich nur darum geht den Bonus mitzukassieren - in diesem Fall ist der Weg sich voneinander zu trennen für mich die sinnvollere Lösung als komplexe Sanktionen wer wie viel vom Bonus profitieren darf. Wie cranbeberry schon schrieb, kann das der Willkür Tür und Tor öffnen und zu neuem Frust und Streitigkeiten führen, die eigentlich nicht nötig sind.

Natürlich ist das nicht schön jemanden zu kicken, auch wenn er nichts für die Orga beigesteuert hat, aber dadurch gibt man gleichzeitig neuen Bewerbern die Chance auf eine Mitgliedschaft und früher oder später werden sich so die Spieler finden, die zueinander passen. Wir sind mitlerweile - wie ich meine - ein gut eingespieltes Team und jeder versucht seinen Teil dazu beizutragen. Klar, die einen mehr, die anderen weniger - aber dafür, dass das nur ein Spiel ist und wir durch die Orga mehr Spielspass zurückgewonnen haben, was das Wichtigste ist, können wir denke ich voll und ganz zufrieden sein

[Gast]

Ich hab einen neuen Vorschlag und hoffe, daß der hier richtig ist, da ich jetzt nach fast 1 Stunde suche nirgendswo was ähnliches gefunden habe.

Mir geht es um die Berufe-Aufgaben in der Orga.
Da gibt es ja verschieden Aufgaben, welche, die ein Beurf allein erledigen kann und welche, wo mehrere Berufe nacheinander dran arbeiten müssen. Und dann gibts noch die Reparaturanfragen der einzelnen Berufe.
Im Moment stehen diese Reparaturanfragen immer ganz hinten in der Aufgabenliste. Was ziehmlich unpraktisch ist, da Leute Listen meist von vorne/oben abarbeiten.
So habe ich z.B. zum wiederholten Male das Problem, das meine Reparaturanfrage seit Tagen unbeachtet bleibt und der Zustand meines Berufsgebäudes immer weiter sinkt.

Ich fände es besser, wenn solche Reparaturanfragen in der Aufgabenliste immer ganz vorne stehen würden, damit sie gesehen und ausgeführt werden, ohne das ich jedes Mal eine Nachricht in der Orga-Chatbox hinterlassen muß. Denn leider guckt nicht jeder Spieler vor dem Annehmen einer neuen Berufsaufgabe die ganze Liste durch.

[Gast]

Das kannst du selbst steuern, wenn du das möchtest und Gründer oder Mitgründer bist.
Dafür gibt es über den Aufgaben die Sterne. Diese sind anklickbar und legen die Priorität der Aufgaben fest.
Je mehr Sterne, desto wichtiger und desto weiter vorne steht die Aufgabe.