Dann hast Du aber dasselbe wie das Amazonas-Haus = ein ausgelagertes Gebiet, welches man extra betreten muss.
Somit mutier der Zoo mit der Zeit zu einer Platten-Bausiedlung mit unterschiedlichen und zueinander nicht passenden Häusern.
Das wäre das aus für den Zoo.
Sammelgebäude sind in vergleichbaren Spielen
nie begehbar- warum?
Das kann man anhand der MFZ-Sammelgebäude genau sehen, was da drinnen los ist.
Der Sinn eines Sammelgebäudes ist eine
virtuelle Erweiterung der Spielfläche - wie es funktioniert, soll der Phantasie eines jeden Spielers überlassen werden.
Das, was man hier sehen muss, spricht für sich .... schön sieht anders aus.
Natürlich kann man alles anders machen, als es in vergleichbaren Spielen der Fall ist - wenn's schöner wäre.
Ist es aber nicht.
Nach dem Radikal-Umbau meines Zoos habe ich die AH nun aufgestellt - tja, was bleib mir anderes übrig, wenn ich alle Tiere haben möchte.
Sollte das wirklich die MFZ-Zukunft sein?
Alle meine Albträume wurden übertroffen - es ist wirklich schrecklich da drinnen
und es gibt leider auch keine passenden Dekorationen, mit denen man die vielen Wasser-Rechtecke und Wandkanten kaschieren kann.
Meine beiden Capybaras befinden sich zur Zeit in eine Art Schwimmbecken, gekachelt und zurzeit noch ohne Springturm.
Wie ich daraus das Amazonas herauszaubern soll - da habe ich noch gar keine Vorstellung.
Der Gipfel der Geschmacklosigkeit sind die beiden - fest-installierten Zucht-Gehege.
Diese kann man überhaupt nicht "unsichtbar" machen - diese stehen quasi im Niemandsland.
Sollten dann z.B. die Affenhäuser genauso so aussehen
Daher bin ich dagegen - also gegen Tierhäuser a la Amazonas-Haus.
Ein Exemplar ist reichlich genug finde ich - Wiederholung nicht nötig.