Frust werde ich es noch nicht nennen wollen – eher Verbitterung über das, wie man hier mit Kunden umgeht, die viel und sehr viel Geld ins Spiel investiert haben.
Das ist garantiert kein Verbrechen in den Augen des Erfinders, aber auch keine feine englische Art in den Augen des Nutzers.
Ja – ich würde die Spielweise natürlich ändern – und zwar sofort, weil ich meinen Zoo nicht auflösen will.
Da dieser Schritt mit einem riesen Verlust an EP und ZD (für die Orga wichtig) sowie der Frage der überzähligen Tiere zusammen hängt –
habe ich bisher abgewartet und gehofft, dass man hier von der höchsten Stelle irgendwann Konkretes dazu mitgeteilt bekommt.
Gefragt habe ich es oft genug.
Leider ist es bei dieser Firma wie bei den drei Affen:
Nichts sehen, nichts hören und nichts sagen.
Das sind die drei Grundsätze der hiesigen Informationspolitik.
Falls man etwas erfährt, dann ausschließlich nachhinein.
Hätte endlich jemand konkret (und nicht so, wie üblich, dass man mit fünf Sätzen nichts mitteilt) hier zu diesen Fragen Stellung genommen,
könnten sich viele Spieler einige Enttäuschungen ersparen:
1. Kommen neue Flächenerweiterungen? Ja/Nein
2. Bleibt es bei den A-Häusern so, wie aktuell der Stand ist? Ja/Nein
3. Gibt es Überlegungen für einen EP/ZD-Ausgleich beim Wechsel von der empfohlenen "platzverschwenderischen" zu einer "platzsparenden" Bauweise? Ja/Nein
Am wichtigsten finde ich den Punkt 3.
Diese Bauweise –
also alle Tierarten in allen gegebenen Gehege-Arten in den maximal zulässigen Tier-Stückzahlen –
wird durch die Spielregeln ermöglicht – obwohl sie völlig weltfremd ist,
in diversen Forum-Threads angepriesen als DER Weg zu mehr Besuchern ohne, dass man faire Weise darauf hinweist, dass die Zoo-Fläche für diese Bauweise nicht geeignet ist.
Dieser Hinweis müsste in den FAQ auf der ersten Stelle stehen,
falls man nicht gewillt ist, diesen Miss-Stand endlich der Realität anzugleichen.
Nach dem die Einkaufszentren ein wenig zur Platzentspannung beigetragen haben, war die Enttäuschung über die Funktionalität der A-Häuser umso größer,
weil sie keine der zu erwartenden Eigenschaften besitzen und sogar zusätzlich Platz in Anspruch nehmen.