karel53 hat geschrieben:Platzsparend ist es hinsichtlich des bestehenden Zoos nicht und
logisch ist es umso weniger.
Nun das ist so nicht ganzrichtig ist noicht platzsparend an der vorhanden Spielweise würde es treffender Ausdrücken, denn ich z.B spare da durch eine Menge Platz da sich meine Spielweise aber
signifikant von der deinen Unterscheidet.
Und Logik im Spiel ist eh kaum welche vorhanden wie Du selber schon öfters gesagt hast ist es unlogisch Tiere in mehren Gehegearten zuhalten und dadurch mehr Besucher zu bekommen da dieses im realen auch nicht vorkommt, aber dennoch hast Du dich für diese
unlogische Spielweise entschieden.
karel53 hat geschrieben:unter dem Strich muss man eine der grauenvollen Buden kaufen
Das ist wohl wahr. Aber wenn ich ehrlich bin gefällt mir kein einziges Gehege und kein einziges Haus vom optischen Eindruck, und dennoch habe ich sie im Zoo.
karel53 hat geschrieben:Aber ein Jaguar oder ein Brüllaffe wären in den „alten“ Zeiten typische Gehege-Tiere gewesen.
Was haben diese Tiere verbrochen dass sie so würdelos in tapezierten Zimmerchen eingesperrt sein müssen?
Diese Tiere haben rein garnichts verbrochen aber wieviel Platz hast du denn um diese Tiere in
einem (und darauf läuft es hinaus) Gehege unterzubringen bei deiner jetzigen Spielweise. Ich vermute mal ohne das die Axt wie wild in deinem doch (noch)sehr ansehnlichen Zoo wirbelt keinen.
Der erste Schritt zum Häuserzoo wurde vor einem Jahr gelegt als aus "Platzmangel" die Terrahäuser eingeführt wurden und ab diesem Zeitpunkt hätte jedem klar seinen müssen das es nicht unendlich viel Platz geben wird, Nur damals wurde noch sehr prakmatisch gedacht und gehandelt nur dieser Punkt ist mit Zoogrösse 19 nicht mehr vorhanden.Wie ich bereits schonmal im Feedback erwähnte hatte, dieser momentane Zustand war für mich schon ab der
open Beta absehbar und dem entsprechend habe ich meine Spielweise festgelegt.
Allerdings sollten wir mal wieder versuchen die Threads zu nutzen wofür sie vorgesehen sind,.
da hast du Recht.