Flöckchen hat geschrieben:Mag sein, da hast du Recht, aber selbst Leute unter der Top 100 würden sich denke ich über eine Belohnung freuen, egal ob sie früher nichts bekommen haben.
Stell dir mal vor, du hast schon 10 Jahre in einer Firma gearbeitet und aufeinmal bekommt ihr Weinachtsgeld, du würdest dich sicher sehr darüber freuen und du würdest nicht zum Chef sagen, was ist mit dem Weinachtsgeld vom letzten Jahr, das will ich auch haben ...
Ob man sich freuen würde oder nicht, das steht auf einem anderen Blatt.
Sonder- und Jubiläums-Geschenke und Spiel-Regeln sind zwei voneinander unabhängigen Dinge.
Fairness im Spiel heißt -
gleiche Chancen und
gleiche Bedingungen für alle und zwar
zu jedem Zeitpunkt.
(nicht mit "Free- kontra Premium-Version" verwechseln)
Ändert man es willkürlich, kann man das Spiel gleich einmotten.
Ein Super-Beispiel dafür sind z.B. die neuen Amazonas-Häuser.
Warum?
Spieler in hohen Levels haben Dias in den Ausbau einer Zuchtstation investiert.
Die Amazonas-Tiere lassen sich darin aber nicht züchten.
Ein typisches Beispiel dafür, was eine rückwirkende Änderung des Staus quo mit sich bringt:
ein Gefühl betrogen zu sein.
Es ist immer ein schlag unter die Gürtellinie egal, wie einfallsreich eine Begründung hierfür auch ausfallen mag.
Bei solchen Entscheidungen (also, eine grundlegende Änderung der Spielregeln nach Jahren ändern zu wollen) hat man – hinsichtlich der „alten“ Spieler - immer mindestens zwei Wege frei:
Einen (alt)Spieler-freundlichen und einen (alt)Spieler-unfreundlichen.
Genauso wäre es mit den alten und neuen Orgas.
Spielregeln sollten etwas
Verlässliches für die Zukunft sein,
ändert man sie je nach Klientel- Wünschen – schafft man nur Unmut und Enttäuschung.
Deswegen dagegen.