Vorschläge rund um die Organisation

[Gast]

1. Quarantänezeit

Ich hab vor wenigen Stunden eine Orga gegründet.
Hab symbolisch erstmal nur 1 Tier gespendet.
Schob es statt ins Reservat auf den Transporter rüber.
Ab ins Aufgabenmenü... Hoppla, ich kann den Auftrag nicht machen, die Orga-Kasse ist ja 0 ZD.
Okay, eingezahlt, Auftrag erledigt.

Stunden später geh ich wieder ins Spiel, schau nach der Orga: Wieso bringt der Schwan denn keine Rufpunkte? Gerade mal 7 Rufpunkte innerhalb von 12h?
Ach so, 1 Tier im Reservat, also zack Aufgaben her, Tier ist direkt krank geworden und Reservat entsprechend leer!

Das finde ich nun doch schade. Zur Zeit bin ich noch allein in der Orga, spare für das erste Spendenziel und wollte den Schwan wirklich nur als Symboltier im Reservat haben, bis genug Geld da ist, um weitere Tiere einsetzen zu können.

Alteingesessene Zoos - oder Zoos, die einige Tage vor dem neuen Aufgaben-Spiel gegründet worden sind - haben ohnehin schon unglaublich viele Vorteile, weil sie kostenlos und ohne Zeitverlust einen Haufen an Tieren einsetzen konnten.
Doch dass einem neu gegründeten Zoo das einzige Tier jetzt aus dem Reservat genommen wird, ist ein bißchen krass meiner Meinung nach.

Ich schlage vor, dass bis zu einem Limit (5 oder 10 Tiere) keine Tiere aus dem Reservat genommen werden. Erst wenn die Organisation mehr als dieses Limit an Tieren hat, greift das Aufgaben-Spiel. So haben kleine Neugründungen Zeit sich erstmal mit der Organisation richtig einzurichten, ehe es losgeht.

Die 7 Rufpunkte, die mir mein Schwan pro Stunde gebracht hätte, hätten mich jetzt auch nicht innerhalb von einer Woche auf Rang 1 katapultiert.

Bevor der Vorschlag kommt, dass ich ihn doch einfach transportieren und verarzten kann, damit krieg ich doch auch Rufpunkte und er ist wieder drin:
* Warum Zoodollar verschwenden? Ich spare für das erste Spendenziel und will solange nichts einzahlen, die 100 ZD für das Einsetzen ins Reservat hab ich akzeptiert, weil ich nunmal 1 Tier im Reservat haben wollte
* Wenn der Schwan wieder drin ist, wird er auch direkt wieder raus sein, also hätte ich wieder Einzahlungen und so weiter, also warte ich doch erstmal 1 Woche, bis genug Geld für das erste Spendenziel da ist und damit 750.000 ZD für den Transport, Verarzten, Rücktransport und wieder Transport, Verarzten, Rücktransport usw. von dem einzigen Tier im gesamten Reservat.


2. Aufgaben bei Mitgliedern in 1-Personen-Orgas ändern

Wow! dachte ich, als ich in meine neu gegründete Orga ging, Schon 9 Aufgaben!
Aber dann musste ich grinsen.
1. 1 Schwan hat Bauchweh und muss ins Orga-Lager (Transporteur + Tierarzt)
2. Schilf vorbereiten (Umweltbeauftragter + Transporteur)
3. Bei Sayara sind Tiere erkrankt (Tierarzt)
4. Bei Sayara sind Tiere erkrankt (Tierarzt)
5. Bei Sayara werden Reparaturen benötigt (Mechaniker)
6. Bei Sayara werden Reparaturen benötigt (Mechaniker)
7. Bei Sayara werden Reparaturen benötigt (Mechaniker)
8. Bei Sayara müssen Pflanzen gewässert werden (Umweltbeauftragter)
9. Bei Sayara müssen Pflanzen gewässert werden (Umweltbeauftragter)

Sieben Aufgaben sind für mich unlösbar, bis erste Mitglieder zu mir in die Orga kommen um mich zu unterstützen. Denn ich kann ja solche Aufgaben bei mir selbst nicht bearbeiten.

Ich schlage vor, dass es eine Überwachungsroutine gibt, die diese Aufgaben in 1-Personen-Orgas einfach nicht zuläßt. Erst bei Eintritt eines zweiten Mitglieds tauchen solche Aufgaben auf.
Dafür könnten Aufgaben erscheinen, die (bei Berufewechsel) auch gelöst werden können, z.B. Autos reparieren von einem Mechaniker (der hat in meiner Orga bislang noch keinen Auftrag erhalten).

Mir ist bewußt, dass ich die Aufgaben
a) nicht machen muss
b) sie innerhalb von 48-72h von alleine verschwinden (bzw. durch andere ersetzt werden)
c) 1-Personen-Orgas nicht vorgesehen sind.

upjers sollte aber auch bewußt sein
a) Orgas fangen irgendwann mit 1 Gründer an (nicht immer 10 Mitgliedern)
b) unlösbare Aufgaben können unerfahrene Neuspieler frustrieren

Es sollte doch bitte jeder Orga frei stehen zu entscheiden ob man an Aufgaben teilnehmen will oder nicht
Die die nicht mitmachen da läuft es wie bis her in der organisation denn das war immer noch am allerbesten!!!
Man züchtet
man spendet
was bekommt man dafür??
Es werden zuviele Tiere aufeinmal Krank und aus Reservaten rausgenohmen FÜR WAS DAS GANZE??

[Gast]

Servus an alle!

Ich hätte da mal nen Vorschlag zum Thema Organisationsaufgaben und fals den schon jemand gemacht hat, sorry! War zu faul mir alles durchzulesen.
Ich finde die Idee mit den Zusatzaufgaben zwar gut aber warum muss man dafür erst Geld in die Orga-Kasse einbezahlen um diese Aufgaben überhaupt machen zu können? Ich bin in einer Orga Mitglied bei der jeder ohne zwang spenden kann wieviel er will und kann oder eben nicht.... ganz locker also.
Deshalb wenn mal die Kasse leer ist muss man erst was einzahlen damit man ne Aufgabe überhaubt machen kann und dann wirds aus der Kasse wieder abgezogen.
Man sollte es andersherum machen können und zwar je mehr Aufgaben man macht desto mehr Punkte, Geld, Level ect. soll dann der Orga/Kasse zugute kommen.
Das wäre meiner Meinung nach viel effektiver...
Wenn jemand den Vorschlag schon gemacht hat dann sag ich dazu nur "Ich bin ganz deiner Meinung"

Alles andere find ich eigentlich soweit in Ordnung... naja die Wartezeiten zwischen den Aufgaben ist manchmal lang und nervig aber hey, dann müssen halt die anderen eben solange warten...

bye und schönen Tag noch euch allen!

[Gast]

Gruß in die Runde, habe mich etwas in den Thread hier eingelesen und es kam des öfteren das Thema Organisationsaufträge und das Abschließen von Aufträgen zur Sprache. Aus diesem Grund habe ich hier eine Thread zu dieser Thematik eröffnet und schlage einen Organisationschat vor, um die Komunikation zu erleichtern.

Countdown & automatischer Auftragsabschluss
Die Idee das man Aufgaben nur erfolgreich beenden kann, wenn man auch online ist, sozusagen wenn man sich auch wirklich an seiner virtuellen Arbeitsstätte befindet, find ich interessant. Man könnte ja nach Ablauf der Bearbeitungszeit einen Countdown starten. Z. Bsp. von 1h, wenn man sich innerhalb dieser Zeit einloggt und den Abschlussbutton betätigt, bleibt alles beim alten.
Läuft der Countdown jedoch ab, könnte die Aufgabe vom System automatisch abgeschlossen werden und natürlich sollte dieses Verhalten auch in einer bestimmten Art sanktioniert werden. Vlt. könnte man so dem Gluckenverhalten entgegenwirken und den Auftragsfluss innerhalb der Orga steigern, da auch nur wirklich die Leute Aufgaben erfüllen, die tatsächlich online sind.
Man könnte den Countdown auch nach Berufsgruppen unterschiedlich gestalten. Ich denke der Tierarzt oder auch der Umweltberater haben nicht die gleiche Dringlichkeit eines Auftragsabschlusses wie der Mechaniker oder der Transporteur.

Auf jedenfall zeigen die Diskussionen hier, dass das Sytem der Orgaberufswelt noch ausbaufähig bleibt.

[Gast]

Hi mein Vorschlag wäre,
die einzelnen Aufgaben zu Wochenaufgaben für die Orga umzuwandeln( wie im normalen Zoo 3 stehen zurAuswahl)
Jeder Orga kann über den Schwierigkeitsgrad selbst entscheiden.
Macht bestimmt auch mehr Spaß im Team zu arbeiten!!!!
VG
Lusches

[Gast]

Hallo liebes upjers Team.

Ich hätte einen Verbesserungsvorschlag für die Aufgaben bei den Orgas. Könnte man eine Funktion mit einbringen wo der Gründer entscheiden kann wie die Aufgaben bezahlt werden.
Ich meine damit z.B. ein Mitglied auswählen und dann entscheiden, diese Mitglied bezahlt die Aufgaben zu 100% oder die orgakasse übernimmt 50%, die dritte Auswahlmöglichkeit wäre dann die Orga übernimmt bei diesem Mitglied 100%.
So könnte man die Orga Kasse entlasten und zugleich bestimmte Mitglieder unterstützen die etwas klamm sind.
Was haltet ihr von der Idee?

Gruß Heinzo

[Gast]

Die Orga ist eine Solidar-Gemeinschaft und die Belohnung für die ausgeführte Aufgabe kommt der Orga zu gute.

Warum sollte die Kosten dann ein Mitglied bezahlen (Stichwort Spenden ) ?

...Was haltet ihr von der Idee? ...

Nichts, ehrlich gesagt.

[Gast]

Die Orga ist eine Solidar-Gemeinschaft und die Belohnung für die ausgeführte Aufgabe kommt der Orga zu gute.

Warum sollte die Kosten dann ein Mitglied bezahlen (Stichwort Spenden ) ?

...Was haltet ihr von der Idee? ...

Nichts, ehrlich gesagt.

Sehe ich genauso.

Es ist in der Regel ohnehin schon so, dass Highlevel-Spieler viel mehr in die Orgakasse einzahlen als Spieler in tieferen Leveln. Bei uns gilt "Jeder so, wie er kann" und ich bin richtig positiv überrascht wie gut das Konzept bisher jedesmal funktioniert hat! Indirekt ist es durch die EP-Bonus-Einzahlungen also schon so implementiert, dass Highlevler mehr Kosten für die Aufgaben übernehmen, um die tieferen Levler zu entlasten.

Einem Spieler dann gezielt 100 % der Kosten zukommen zu lassen, geht dann doch zu weit Wenn jemand das tatsächlich so möchte, kann er schliesslich problemlos den entsprechenden Beitrag in die Orgakasse einzahlen und die anderen Mitglieder zahlen in dieser Zeit nichts. Wie lange sowas gut geht und dem Spielspass der jeweiligen Allein-Spender förderlich ist, ist eine ganz andere Frage...

[Gast]

Ich meinte nicht die kosten aller mitglieder sondern nur die kosten für die aufgaben wo man selber macht.

[Gast]

@Heinzo: Das fände ich von der Idee her noch bedenklicher, denn so könnten sich die Spieler in tieferen Leveln oft erst gar nicht leisten eine Aufgabe auszuführen. Wenn man ausserdem weiss, dass jeder für seine Aufgaben ganz alleine aus seiner privaten Zoo-Kasse aufkommen muss, ist die Gefahr gross, dass man von da an weniger Aufgaben macht, da man seine "privaten" ZD aus dem eigenen Zoo für andere Dinge investieren möchte. Hochgerechnet auf eine ganze Woche, wenn man pro Tag 2 - 10 Aufgaben macht, könnte selbst ich in Level 43 mir das nicht leisten, ohne im eigenen Zoo pleite zu gehen und das darf nicht Sinn und Zweck der Orga sein

Die Erledigung der Aufgaben und die entsprechenden Rufpunkte kommen schliesslich der Orga als Gemeinschaft und nicht den einzelnen Spielern in ihren Zoos zu Gute. Mit dem jetztigen Konzept hat man Gemeinschaftskosten und Gemeinschaftsnutzen (Rufpunkte). Mit Deinem Konzept hätte man private Kosten und gemeinschaftlichen Nutzen (Rufpunkte), von denen man selber allerdings in keinster Weise profitiert, obwohl man teuer dafür aufkommen muss. Daher ist es schon sinnvoll, diese Aufgaben aus der Gemeinschaftskasse (z.B. über die EP-Bonus-Einzahlungen) zu finanzieren und vom "Privatvermögen" zu trennen - ansonsten sehe ich für die Motivation Aufgaben zu erledigen sehr schnell schwarz

[Gast]

Habt ihr eigentlich den text durchgelesen? Ich habe geschrieben, das der gründer auswählt welches mitglied wieviel bezahlt. Entweder das mitglied bezahlt zu 100% seine aufgaben oder 50 50 oder die orga bezahlt 100% für dieses mitglied.
Die highlevels könnten so die orga kasse entlasten ohne was spenden zu müssen und die lowlevels könnte man entlasten.