DrOne hat geschrieben:schön das wenigsten bei der zweiten Meldung geprüft wurde, das es "unerfüllbare Aufträge" gab
Naja auf dem Testserver haben wir das sehr ausführlich getestet und die Stichproben auf dem Live Server haben auch alle gepasst. Das die Datei nicht in den Patch gelandet ist, war eine recht unglückliche Kombination aus Faktoren. (Da ich den Patch zusammengebaut habe, zugegeben mein Fehler) Da Dein Account recht weit fortgeschritten ist, erschien es erst einmal als gut möglich das Bei dir hohe Anforderungen an Waren gestellt werden. Ich hatte nach deiner Meldung tatsächlich noch einmal in den Quellcode geschaut und dort keinen Fehler gefunden - weil es auch nichts zu finden gab, es lag ja daran das einfach eine Datei in der falschen Version auf dem Server lag, was nur sehr selten passiert. Bei Ware 20 sind dann aber endgültig die Alarmsignale angegangen da es nach unserem Wissen niemanden geben sollte der schon Ware 20 benötigt, beim Prüfen der eher unwahrscheinlichen Fehler ist dann die falsche Version aufgefallen.
DrOne hat geschrieben:
-Wieso werden Niederlagen nicht von den Gewinnen abgezogen, sondern auch noch im Ranking belohnt?
-Wieso habt ihr noch keinen Algorithmus entwickelt, der verhindert das sich der viertbeste FP Spieler absichtlich in der Qualy in Gruppe 41 einordnet, um 16 Tage lang 17 leichte Gegner (ohne Verluste) besiegen zu können?
- Und warum bekommt der 7te in Liga-Gruppe 2 am Schlusstag keine Energie, aber alle ersten 6 Spieler der folgenden Gruppen? (eine gerechte Staffelung - für die besten 180 - hatte ich schon vorgeschlagen)
Wenn ihr eine gerechte faire Liga wollt, dann ändert das - aber nicht auf Kosten des Socialgamings
Zu 1. Da wir Spieler belohnen wollen die sich aktiv am Ligageschehen beteiligen.
Zu 2. Das Gegenteil würde bedeuten das inaktive (Liga-)Spieler ewig lange auf den vorderen Rängen bleiben würden und es genügen würde über viele FP eine vordere Startplatzierung am Ende der Qualifikation zu erreichen um bis zum Ende der Saison die Bonus-Rohstoffe zu erhalten ohne insgesamt auch nur einen Kampf gefochten zu haben. Des Weiteren ist das absichtliche Absteigen eine persönliche strategische Entscheidung an der IMO nichts auszusetzen ist, es bedeutet gleichzeitig ja auch den Verzicht auf Siege um erst einmal in die Position zu kommen sowie den Verzicht auf Zerstörungspunkte.
Zu 3. Die aktuelle Regelung soll den letzten Ligatag für alle Ligen noch einmal spannend machen, etwas Spannung auch für die neuen Spieler die keine Chance hätten sich in den oberen Ligen zu behaupten.
Ich persönlich empfinde es nicht als gerecht wenn Absprachen zwischen einzelnen Spielern andere Spieler benachteiligen, genauso wenig wie Formel 1 Fans begeistert sind wenn ihr favorisierter Fahrer seinen Teamkollegen vorbeiziehen lässt um dessen Position im Gesamtpunktestand zu begünstigen.
Ich kann die Entscheidung die Siege nicht mehr zu Zählen als Konsequenz daher gut nachvollziehen und auch vertreten (Ich bin nicht derjenige der diese Entscheidungen trifft).
Gruß,
TZE
