Ich kann deine Sicht der Dinge gut nachvollziehen. Aber letztlich verbessert sich mein Budget nicht um sagenhafte Werte, nur weil ich ein um 0,01 Silber teureres Objekt kaufe. Dann gibt es Leute, die wollen auf der Stelle Knete sehen, und stellen ihr Zeugs unschlagbar billig rein. So gehen sie sicher das es schnell einen Abnehmer findet. Wiederum andere sehen Engpässe am Horizont, setzen utopisch hohe Preise an und hoffen das irgendwem nichts anderes übrig bleibt als sich dafür zu entscheiden ... u.s.w.
Es gibt verschiedene Ansätze, was gut ist. Was schlecht daran ist? Nichts. Und deswegen sollte auch nichts verändert werden. Jeder handelt so wie er es für richtig hält. Du willst nicht mehr zahlen als du unbedingt musst. Mir ist das auf Sicht weniger Cents schlicht egal, sodass ich einen Vorschlag einbringen konnte der mir nicht weh tut und ihr hilft. Schon richtig, das ist keine Auktion. Das ist SR
ich plädiere dafür, dass man im marktplatz artikel künftig nur noch anbieten kann, indem man mindestens den preis bestehender angebote (oder teurer) einträgt, oder eben mindestens 2% günstiger als das bisher günstigste angebot (also im falle oben wären dann 1900 oder höher, sowie 1862 oder niedriger möglich). wer billiger anbieten will, soll gefälligst den a.... in der hose haben, wenigstens etwas zu opfern, und nicht "mimimimi" um pfennigsbeträge geizen.