Patchnotes 17.6.2013

[Gast]

Verstehe es jetzt bitte nicht falsch, aber hübscher interessanter Zoo sieht einfach anders aus!!!!
Deine Besucherzahl ist natürlich beeindruckend, aber dann habe ich lieber weniger Besucher, als solch einen Zoo !!!

Könnten wir vielleicht mal aufhören, die Wünsche und Ansichten anderer Spieler abzuqualifizieren, weil sie das Spiel auf eine Weise spielen, die man selbst nicht ansprechend findet? Ist doch egal, ob dir, mir, den Mods oder sonstwem ein Zoo gefällt, jeder kann gestalten, wie er möchte, und wenn jeder gestaltet, wie er möchte, entstehen daraus verschiedene Bedürfnisse und Wünsche, die dann auch geäußert werden können, sollte doch eigentlich selbstverständlich sein...

genau das selbe schrieb ich auch schon!
die leuten sollten lieber ihre nase in ihren eigenen zoo stecken statt rum zu maulen
und rum zu giften

was jucken mich andere zoos wie die aussehen?!?! NICHTS
ich guck mir noch nicht einmal die zoos von anderen an klicke die pins gut is demnach juckt es mich null wie es darin zugeht
ich hab meinen eigenen kram
und mal ganz ehrlich wieso macht ihr andere zoos schlecht?!
langeweile unzufriedenheut?!?!

[Elicia]

Es ging nicht darum einen anderen Zoo schlecht zu machen sondern um etwas gegen die ewig wiederkehrende Aussage "die meisten Spieler brauchen keine Erweiterung" zu sagen

Ich kann es einfach nicht verstehen und ich knabbere mir wirklich langsam die Fingernägel runter: Deko braucht Platz, Tiere brauchen Platz :twisted:

Möchte ich den Dachs -pflichtbewusst wie ich bin - später in maximal große Gehege setzen, brauche ich Platz...und nicht nur ich, Stimmen sind doch hier genug laut geworden. Warum werden keine Erweiterungen geliefert? Bald ist schon wieder das nächste Dia-Tier dran, wahrscheinlich wieder für drei Gehege. Wenn es gut läuft, wird es ein Terra-, Aqua- oder Vogelviech...in den Häusern ist noch Platz, aber keiner will sie sehen

Ich hoffe darauf, dass die Belohnungswasserspiele Gutscheine für Erweiterungen sind. 10 Wasserspiele = 10 Erweiterungen, einsetzbar immer dann, wann der User es möchte

Ich träum dann mal weiter.

Sorry aber die Mehrheit der Spieler hat noch Platz genug, obwohl alle Tiere, Deko etc..

[Gast]

Verstehe es jetzt bitte nicht falsch, aber hübscher interessanter Zoo sieht einfach anders aus!!!!

Deine Besucherzahl ist natürlich beeindruckend, aber dann habe ich lieber weniger Besucher, als solch einen Zoo !!!

das steht hier aber anders!

[Gast]

Dass die Story hier:

Sorry aber die Mehrheit der Spieler hat noch Platz genug, obwohl alle Tiere, Deko etc..

ihren Anfang genommen hat, hast Du aber nicht übersehen - oder?

[Gast]

doch hatte ich schon gelesen

nur da brauch man doch nicht seinen zoo schlecht machen!

er/sie hat nur seinen gedankengang ins forum gestellt ohne jemanden anzugreifen oder zu beleidigen oder was auch immer

jeder baut so wie er bock hat

wenn einer in ein grosses gehege 10 hasen packt
wo man sie gemütlich in 1 kleines und 1 erweiterung packen kann und demnach 20 hasen auf die menge von einem grossen gehege bekommt
dann macht er das weil er bock zu hat und verbraucht somit eben mehr platz als das sie brauchen

also lasst ihn einfach seinen zoo so machen wie er es will
und seinen gedankengang schreiben wie er es will
wenn er sagt die mehrheit brauch keine erweiterung mein gott dann ist das seine meinung und ende

[Gast]

Aha - so kann man es natürlich auch auslegen.

Da wir keine kleinen Kinder mehr sind, wissen wir wohl genau, was Sache ist - bzw. war.


Wenn die große Mehrheit (noch) keine EW braucht - gibt es automatisch eine kleine Minderheit, welche diese braucht.

Da wir nicht im Parlament sind, wo es gilt Mehrheiten zu bilden, sondern in einem simplen Spiel, in dem manchen Spielern für ihre Spielweise der Platz ausgegangen ist, kann ich die Diskussion darüber nicht ganz nachvollziehen.

Der EW-Bedarf ist da - soll er einfach wegdiskutiert werden so, wie in der Politik üblich?

Ob man nun unbedingt auf das Niveau à la "1Hase in 10 Gehegen" kommen muss .... hoffe nicht.

[Gast]

bis jetz war es doch immer so
um so mehr brüllen nach erweiterungen um so mehr wird gemacht

demnach denke ich wirklich es sind eben noch zu wenige die wirklich eine brauchen
wieder andere weigern sich zu bezahlen was ich gut verstehen kann
und wieder andere sagen nichts udn noch mal andere sagen einfach mir reicht der platz wie er ist bis zg 5
und glaub mir die kleinsten nicht geld spieler bauen ja scheinbar das alles rein passt *lach
aber mal was anderes wo hat koalamartin den jemanden angegriffen?
sehe nichts

und wenn eienr der meinung ist einen zoo nur mit hasen zu bestücken na mein gott dann hat er eben 100 gehege mit je 10 hasen na und
das nenne ich mal mutig udn kreativ
und geldsparent

[Gast]

aber mal was anderes wo hat koalamartin den jemanden angegriffen?
sehe nichts

hat er das?

Habe nur "seine Meinung" gelesen - ob diese so verstanden wurde

Möglich wäre es allerdings schon, falls jemand zwischen den Zeilen gelesen hat.

[Gast]

Nun sind wir schon ganz weit ins OT abgedriftet

und um dem noch eins draufzusetzen...

@Chatti: Kleine Zoos der Grösse 5 bauen keineswegs so, dass "alles" reinpasst, denn das ist auf dem verfügbaren Platz schlicht und einfach unmöglich Schon seit längerem habe ich mich von dem inneren Zwang, hohe Besucherzahlen zu haben, gelöst und gestalte meinen Zoo nun so, wie ich ihn insgeheim schon von Anfang an haben wollte - nämlich so, dass er mir persönlich gefällt und ich optisch Freude daran habe. Zu Anfangszeiten wäre das aufgrund der mageren Einnahmen kaum möglich und sicher nicht sinnvoll gewesen; mittlerweile sind die Einnahmen gross genug und ich sehe für mich keinen Sinn mehr darin, den kuriosen "Leitfaden" des Spiels, der darin besteht möglichst viele Tiere in möglichst vielen kleinen Gehegen zu halten, mitzumachen. Verzicht auf manche Tierarten und Besucherzahlen hin oder her - so wie der Zoo jetzt aussieht, macht's mir Spass und gut ist. Wer mehr Freude an hohen Besucherzahlen und dementsprechend hohen Einnahmen hat - auch gut. Das war's auch schon an OT von meiner Seite aus.

Bei all den Wünschen dürfen wir nicht vergessen, dass neue Spielinhalte in aller Regel nicht an uns Forenuser hier gekoppelt sind. Lohnt sich ein Tier ab Level 80, wird es eingeführt, auch wenn das bisher nur einer Handvoll Usern hier entgegenkommt. Lohnt es sich nicht, kann sich's auch die geballte Forumsmannschaft wünschen und nichts wird passieren. Selbiges gilt auch für die Erweiterungen etc. Von daher sind konstruktive Anregungen doch um einiges produktiver als jedweilige Diskussionen darüber, wer was und wie viel davon im Spiel nun am meisten braucht oder nicht braucht

[FiatiTaeger]

Hierbei haben wir es mit einem, in der Spielewelt seltenen Phonemen zu tun:

Die Spieler haben die Entwickler überholt.

...

Ein gut konzipiertes Spielprojekt sieht anders aus.

Es ist wirklich schwer vorstellbar, dass in der Entwicklerabteilung ein Test-Zoo mit einem Level über 80 parallel aufgebaut wird – sonst könnten solche Fauxpas nicht passieren.

Insgesamt, auch zu den gekürzten Passagen (hab sie der Übersichtlichkeit geopfert): 100% Zustimmung!

Eine Motivation zum weiter machen kann auch sein: abwarten wie lange das noch gut geht und ob noch was kommt, daß die verfahrene Situation rumreißt (nein, keine neuen Spiele oder Abschaltungen, sondern Weiterentwicklungen). Hoffnung? Keine Ahnung, solange es noch Spaß macht ist das irrelevant.

@xxllight:
Mit den abwertenden Äußerungen zu dem Zoo disqualifizierst Du Dich selber.

Erweiterungen hätte ich im übrigen auch gerne, aber nicht für den Preis den sie momentan haben. Bei 32 Euronen für etwas virtuelles Land mach ich nicht mehr mit und ändere mein Zoolayout (raus mit "niedrigen" und/oder unbeliebten Tieren, vielleicht auch doch was ohne Wege... *g*)

BTW: in einem Freundeszoo hab ich eine Klasse Möglichkeit zum Verbauen der irgendwie ins Nirvana führenden Wendeltreppen zu einem schönen Dekoelement gefunden. Kostet nur leider einen geringen Diabeitrag da man ein Torelement aufstellen und 2 Wendeltreppen drunter stellen muß. Aber macht dann doch was her, ist sommerlich und zeigt Sonnenblumen!
Alles in allem finde ich die Sommeraktion ganz nett (klaro zieht die ZD und Dias *g*) und wenigstens mal nicht so rosa und Herzen lastig. Die Sonnensegel sind zwar nicht ganz ohne, aber man kann sie auch prima über Wege spannen. Hab das mal in meinem Eingangsbereich einigermaßen sinnvoll (passend zu dem was da stehen bleiben soll) gemacht. Die Löwenstatuen sind einfach nur Klasse!!! Ob mir der Dachs dann gefällt weiß ich wenn ich ihn habe. (die Alpakas sind in der Tat nicht die hübschesten)

Gute Nach, Fiati.