Artgerechte haltung fehlt hier !

[Gast]

Sorry - aber eins verstehe ich nicht:

Savannen-Gehege in "langen Trocken-Perioden" - die mag es ja geben ...(ich nenne sie vereinfacht "Sahara")

Wo kommt dann gleichzeitig das ganze Wasser ringsum her?

Platzregen in der Sahara?

[Gast]

Wir schreiben das Jahr 2013. In diesem Jahr gibt es zu einem riesigen Naturschauspiel auch die Erfindung eines Ortes, nicht nur im Internet, wo man das RL ein wenig nicht beachten muss. Diese eben genannte Erfindung nennt sich: ZOO! Dort können im RL von Baggern gebaute, echt gestaltete Gehege gebaut werden, wo später Tiere drinnen wohnen.

Willkommen in der Gegenwart

[Gast]

jawohl, alles verstanden, nur wo findet man ein Zusammenhang mit dem vorherigen Thema

Baggern hin, baggern her, setze ich ein - hier als Savanne bezeichnetes Gehege - (ich nenne es weiterhin, dem Aussehen nach, Sahara) -zwischen zwei Wassergehege, kann ich immer noch keine Verwandlung in eine saftige Savanne erkennen.

Mit einem „etwas begrünten“ Boden wäre es schon leicht anders.

Im Übrigen hauen die Tiere in der Dürre-Periode von der Savanne weg so, dass man nicht unbedingt die Tiere zu der Dürre- Zeit dort platzieren müsste.
Schließlich zeigt das Eisgehege auch nicht die Zeit der Eisschmelze …

[Gast]

@auriko: Hach, Dein hübscher Zoo ist immer wieder eine Inspiration!

jawohl, alles verstanden, nur wo findet man ein Zusammenhang mit dem vorherigen Thema

@das-IST-spitze: Was mps damit zusammenhängend meint (das sehe ich übrigens auch so): Ein Zoo ist kein afrikanischer Nationalpark, wo man Wild Safari-getreu Tiere in der freien Wildbahn beobachtet, in der die natürliche, freie Umgebung automatisch "stimmt".

Die Zoogehege können nicht anders aussehen, als der Mensch sie gestaltet hat. Das muss nicht heissen, dass man es so naturgetreu wie möglich tut - siehe Pinguine in RL-Zoos... Also könnte man theoretisch auch einen Elefanten in ein Gehege mit künstlichem Schnee setzen, was ihrem Lebensraum in freier Wildbahn widerspricht, aber Zoo ist nunmal Zoo. Ob sich die Tiere darin wohl fühlen, ist eine ganz andere Frage. Solange es nicht "zu extrem" abartet und entsprechende Ausweichmöglichkeiten vorhanden sind (siehe Nilpferd-Thread), braucht man sich als Spieler, wie auriko schon sagt, nicht den Kopf darüber zu zerbrechen

Ich betrachte die Savannengehege so wie Du in der Tat mehr als Wüste und baue mir eine künstlich geschaffene, optisch schöne Oase auf, an der ich Freude habe und meinen Gestaltungsideen freien Lauf lassen kann. Es entspricht zwar einem Habitat, in dem sich die Tiere in freier Natur eher selten aufhalten, aber für unsere virtuellen animierten Pixelchen hat das keinerlei Auswirkungen, so what?

Die Botschaft, dass die Savannengehege nicht nach Savanne aussehen, ist denke ich angekommen. Ob man etwas daran ändern wird, wird man sehen. Mir persönlich wäre es im übrigen ein grösseres Anliegen die monotonen Grasgehege aufzupeppen, damit sie den anderen Gehegen, wenn man sie nebeneinander platziert, optisch ebenbürtiger erscheinen. Bei der Relevanz und Spielerresonanz wage ich es allerdings beides zu bezweifeln

[Gast]

...Die Zoogehege können nicht anders aussehen, als der Mensch sie gestaltet hat...

Eben - und das war ja auch mein Anliegen - der Rest interessiert mich ehrlich gesagt nur am Rande.

Wenn ein Mensch ein Sandgehege für eine Savanne ausgibt - dann gibt es nur zwei Lösungen des Problems:

Man korrigiert es so, dass sich eine Savanne darin erahnen lässt - oder aber man lässt es aus Kostengründen so, wie es nun ist.

Da wir mittlerweile zwei Tier-Kategorien haben:

Kategorie 1a: Die „alte Schule“: klare Konturen, lustige Animationen
Kategorie "mangelhaft": verschwommene Konturen, kranhafte Krämpfe statt Bewegung

könnten wir auch zwei Gehege-Kategorien haben:

Kategorie 1a: Gehege mit einem farblich passenden Texturen-Boden: Wiese, Wald, Dschungel, Eis

Kategorie "Baumarkt": Gehege mit farblich unpassender und Texturen loser Auslegeware : Savanne und Felsen.

[Gast]

die krokodile und nilpferde (auch andere Tiere) passen nicht in wald bzw. savannengehege oder dschungelgehege. man sollte bäume und kleine tümpel in ein gehege einbauen können, das wäre besser

[zwergy]

Huhu,

es werden ja in einem anderen Thread Tiere vorgeschlagen die noch in den Zoo sollen.
ich bin der Meinung das man erstmal ein paar Tierarten überarbeiten sollte.

semtliche Vogelarten sitzen in den Gehegen auf dem Boden statt auf Bäumen. Auch die Koalas sitzen total gelangweilt auf dem Boden dabei sitzen die mehr auf Bäumen als auf dem Boden.

Bei den Fledermäusen hat man ja auch einen baum(stumpf) mit der Fledermaus dran, zum einbauen in ein gehege hinbekommen da wird das ja wohl für andere Tiere auch möglich sein oder nicht?

Ist jetzt mal so ein Vorschlag von mir.

[Gast]

Im Prinzip ein guter Vorschlag, trotzdem wird er sicherlich nicht umgesetzt da die Entwickler eher in die Zukunft schauen als an den Vergangenen Tieren zu arbeiten. Es gibt zur Zeit ganz andere Probleme die Vorrang hätten, daher bezweifle ich das es jemals gemacht wird.
Lg Mainiac

[Gast]

Ich wäre auch dafür..

Seit kurzer Zeit wohnt in meinen Zoo ein Pärchen rote Pandas. Ich liebe diese Tiere sehr, und habe in echten Zoos schon viel Zeit vor den oft liebevoll gestalteten Gehegen verbracht, um schöne Bilder von den sehr quirligen und bewegungsfreudigen Tieren zu schießen, was oft schwierig war, weil sie sich hoch oben im Blätterdach von Bäumen bewegten..

Hier sitzen diese eigentlich niedlichen Tierchen dröge auf dem Boden, sehen aus, als ob sie nur zwei Beine hätten. Ich bin total enttäuscht

Und die knickbeinigen Alpakas hätten ebenfalls eine Verbesserung nötig, sie sehen richtig krank aus. Man möchte immer wieder einen Tierarzt hinschicken.

Und dass das mit dem Überarbeiten klappt, haben wir ja an dem ursprünglich kopflosen Pelikan gesehen, da wurde ganz wunderbar nachgebessert. Vielen Dank nochmal dafür !!

[zwergy]

Ich wäre auch dafür..

Seit kurzer Zeit wohnt in meinen Zoo ein Pärchen rote Pandas. Ich liebe diese Tiere sehr, und habe in echten Zoos schon viel Zeit vor den oft liebevoll gestalteten Gehegen verbracht, um schöne Bilder von den sehr quirligen und bewegungsfreudigen Tieren zu schießen, was oft schwierig war, weil sie sich hoch oben im Blätterdach von Bäumen bewegten..

Hier sitzen diese eigentlich niedlichen Tierchen dröge auf dem Boden, sehen aus, als ob sie nur zwei Beine hätten. Ich bin total enttäuscht

dann kannst du dir ja jetzt zeit lassen mit dem Fotografieren in deinem Zoo von diesen bäärchen wenn sie da so ruhig sitzen.

ne spass bei Seite!

Es wäre schön wenn da noch was geschied und nachgearbeitet wird.