Liest du eigentlich meinen Text richtig? Ich habe gesagt, überarbeiten, nicht kostenlos machen. Wenn ich solche Aussagen lese, frage ich mich ernsthaft in welchem Verhältnis manch einer hier zu seinem Geld steht. Ich züchte selber viel, aber auf einem Level wo mir der Preis angemessen erscheint ... 0,70 Cent für einen Seeadler sind völlig in Ordnung, da wirst du mich nicht meckern hören aber 30 Euro für ne Anakonda ist ein no go - auch wenn ich kostenlos züchten kann, mit geringerem Erfolg. Es geht hier schlicht und ergreifend um eine Überarbeitung des Dia Wertes, mit dem viele Probleme aus der Welt geschafft werden. Ein Kurs von 1/350 mag in einer Zeit in der die teuersten Tiere etwas um die 100.000 gekostet haben noch okay gewesen sein, doch mittlerweile haben wir Tiere im Millionenbereich und da funktioniert dieser minimale Wert des Dias nicht mehr. Besonders dann nicht wenn du eine Zooerweiterung für knapp 30 Ocken holst, 4 größere Gehege platzieren kannst und dann erneut zur Kasse gebeten wirst. Erweiterungen kann man getrost für knapp 80 anbieten oder alternativ mit entsprechenden Zoodollarn, wo aber der Wert angepasst wurde. Ich weiß ja nicht, was ihr alle für Topjobs habt, damit hier manch einer im Monat 100erte von Euro raushaut, aber man darf nicht vergessen, dass wir hier von Pixelmänchen mit minimaler Animation sprechen und KEINS davon ist den Preis wert, der teilweise dafür verlangt wird und das kann eben durch eine Wertanpassung geändert werden, so dass die Preise wieder Sinn machen. Dass hier manch einer auf die Barrikaden gehen würde, wenn es zu solchen gravierenden Änderungen kommt ist mir klar, aber dafür gibts Gutschriften und andere Ausgleichsmöglichkeiten, die man dann im Kunden/Anbieter Dialog finden kann.kalinka3257 hat geschrieben:züchten kann man ohne dias,habe noch nie für eine zucht dias ausgegeben und habe trotzdem babys. und sonst nach der langen zeit,die da schon viele spielen,kann man das system mit den dias nicht mehr ändern.was meinst,was das für einen aufschrei geben würde,auch von mir.habe schon echtgeld eingesetzt und möchte auf gar keinen fall eine änderung.
lg chr
Zukauf v. Zoogelände
-
Gast
Re: Zukauf v. Zoogelände
-
Gast
Re: Zukauf v. Zoogelände
ja klar und upjers arbeiter werden gebeten doch bitte das gehalt zurück zu zahlendoom eagle hat geschrieben:ass hier manch einer auf die Barrikaden gehen würde, wenn es zu solchen gravierenden Änderungen kommt ist mir klar, aber dafür gibts Gutschriften und andere Ausgleichsmöglichkeiten, die man dann im Kunden/Anbieter Dialog finden kann.
völlig realitätsfern der vorschlag mit gutschriften
wieviele tausende bzw hundert tausende verlust soll den upjers machen?
-
Gast
Re: Zukauf v. Zoogelände
Deine Sorge um das Geld der anderen .. die hätte ich zu gernedoom eagle hat geschrieben:... Wenn ich solche Aussagen lese, frage ich mich ernsthaft in welchem Verhältnis manch einer hier zu seinem Geld steht...
...Ich weiß ja nicht, was ihr alle für Topjobs habt, damit hier manch einer im Monat 100erte von Euro raushaut, aber man darf nicht vergessen, dass wir hier von Pixelmänchen mit minimaler Animation sprechen und KEINS davon ist den Preis wert, der teilweise dafür verlangt wird und das kann eben durch eine Wertanpassung geändert werden, so dass die Preise wieder Sinn machen...
So frei nach dem Motto: „Was mir nicht passt, soll der Rest der Menschheit gefälligst sein lassen.“
Mit dieser Weisheit kommst Du im Leben nicht sehr weit.
Auch wenn Du anscheinend hoffst, durch Deine Polemik Änderungen anzustoßen, die Deinen Wunschvorstellungen entsprechen – dürfte das Erwachen hart sein:
Nur die Nachfrage bestimmt den Preis – und solange Dia-Teile gekauft werden – aus welchem Grund auch immer – solange bleiben die Preise bestehen, auch wenn Du Dich deswegen von morgens bis abends grün und blau ärgerst.
Wir haben es hier mit Business einerseits und „Sammelwut“ (oder auch Hobby?) andererseits zu tun – mit Rationalität hat es längst nichts mehr zu tun.
-
Gast
Re: Zukauf v. Zoogelände
Mal abgesehen davon, dass das mit den Gutschriften nur ein fiktiver und ironischer Vorschlag zu einer Disskussion war in der etliche User mit einem Aufstand drohen wenn sich die Preise verändern, frage ich mich allmählich ob jemand überhaupt die Thematik dessen versteht was ich hier kritisiere. Upjers ist eine Firma die Geld verdienen möchte, verstehe ich, keine Frage, aber die Art und Weise wie hier von Usern eine absolut fragwürdige Stagnation des Dia Wertes und der dadurch zu erwerbenden Produkte gefordert wird, grenzt mit absoluter Sicherheit an Realitätsverlust. So wie die Situation hier in diesem Forum aussieht, müßte ich, wenn ich mir einen DVD Player bei Mediamarkt kaufe und dieser nach einem halben Jahr im Preis fällt, meine Freunde zusammentrommeln und den Mediamarkt boykottieren, weil er es sich erdreistet, seine Preise zu senken oder anzupassen um sie einem größeren Kundenstamm zugänglich zu machen. Jeder hat gefälligst den Preis zu zahlen, den ich ich meiner Gier gelöhnt habe, deswegen bloß nicht die Preise senken. Das ist die Kernaussage vieler Disskussionen hier im Forum und das ist schlichtweg Blödsinn und weltfremd. Das Dia System ist veraltet und muss überarbeitet werden, denn wenn ich 12.000.000 Dollar für ne Erweiterung brauche sind das auf Dias umgerechnet etwas um die 348 Dias (34 Euro) und das ist einfach für das Produkt das geboten wird zuviel. Als Upjers das Konzept des Spieles entworfen hat, haben die Sicher nicht mit einem derartigen Erfolg gerechnet und je höher man in den Stufen und Erweiterungen kommt, desto irrsinniger werden die Echtgeld Preise, da diese von den gigantischen Zoodollar Preisen umgerechnet werden und da liegt einfach der Hund begraben. Und ich bin mir absolut sicher, dass Upjers sich dieser Problematik durchaus bewußt ist und eine Lösung sucht, aber dazu muss das Programm überholt werden und man braucht konstruktive Vorschläge und keinen Kindergarten, der hier häufiger stattfindet.Chatleiche hat geschrieben:ja klar und upjers arbeiter werden gebeten doch bitte das gehalt zurück zu zahlenaber sie können ja dann an stelle nur noch wertmarken für die kantine bekommen
völlig realitätsfern der vorschlag mit gutschriften, wieviele tausende bzw hundert tausende verlust soll den upjers machen?
Ich kann dir versichern, dass ich nicht nach diesem Motto lebe und mich eher frage wie du auf ein typisches Zitat der Anti-Zensur-Fanatiker kommst. Zumal es überhaupt keinen entsprechenden Kontext dafür gibt und das Motto eher aus der Luft gegriffen scheint um irgendwas zu sagen ...das-IST-spitze hat geschrieben:So frei nach dem Motto: „Was mir nicht passt, soll der Rest der Menschheit gefälligst sein lassen.“
Ich lehne mich mal soweit aus dem Fenster und wage zu behaupten, dass ich in Sachen MFZ jeden Morgen entspannt aufwachen werde und hier sicher niemanden meine Wunschvorstellungen aufzwinge. Ich weiß lediglich auf den Kern einer Sache hin, die in zig Disskussionen zur Ansprache kommt, ohne aber wirklich wahrgenommen zu werden, sei es Erweiterungen, Tausch, Tiere oder Saison. Immer läufts auf Diamanten raus und da gibt es vor allem 2 Streitgruppen: Die, die hier eben Kohle reinstecken und glauben sie sind die VIP´s und die die einfach zum Spass spielen, aber so sein wollen wie die VIP´s. Die Argumente beider Seiten sind fragwürdig, da keiner auf den anderen eingeht um einen vernünftig ausgearbeiteten Vorschlag an Upjers weiterzugeben, sondern nur seine Situation sieht und auf Durchzug stellt. Da es sich allerdings immer um Diamenten und deren raschen Verschleiß bzw. deren notwendigkeit dreht, ist die einzige vernünftige Lösung, dass Diamentensystem zu überarbeiten um ein erneutes Spielgleichgewicht zu gewährleisten. Damit jeder mit dem Spiel seinen Spass haben kann.das-IST-spitze hat geschrieben:Auch wenn Du anscheinend hoffst, durch Deine Polemik Änderungen anzustoßen, die Deinen Wunschvorstellungen entsprechen – dürfte das Erwachen hart sein:
Was du bei deiner Aussage zu ignorieren scheintst, ist dass das Pendel aber in beide Richtungen schwingt und wenn deine Theorie stimmen würde, müßte der Preis ja auch irgendwann fallen, weil den Elefanten zb. schon jeder hat bzw. ohne Probleme kostenlos angeboten werden könnte. Dürfte dann ja eigentlich niemanden mehr stören oder etwa nicht? Aber nein, denn dann würden sich ja die Leute die nicht warten konnten veräppelt vorkommen, weil sie ja Geld dafür ausgegeben haben, die aber gleichzeitig die Tatsache missachten das es das Tier längst umsonst für Kartenteile gibt. Die Ironie hinter der ganzen Diamanten Wertveränderungs Disskussion ist eigentlich die, dass sie nur oberflächlich betrachtet wird und man nie einen genauen Blick darauf wirft. Für den Elefanten bekommst du tauschmäßig kaum noch was, weil er bereits zu genüge vorhanden ist und wenn ich jetzt deine Aussage hinzunehme, dürfte es demnach überhaupt kein Problem sein, dass der Elefant für Zoodollar einzug in den Zoo hält, weil er einfach veraltet ist. Doch dagegen wird sich mit Händen und Füßen gewehrt, aus mir nicht schlüssigen Gründen und das obwohl ich selber Dia-Spieler bin.das-IST-spitze hat geschrieben:Nur die Nachfrage bestimmt den Preis – und solange Dia-Teile gekauft werden – aus welchem Grund auch immer – solange bleiben die Preise bestehen, auch wenn Du Dich deswegen von morgens bis abends grün und blau ärgerst.
Upjers ist eine Firma und der Zoo eine meiner Freizeitbeschäftigungen. Da geb ich dir recht, aber die Sammelwut erkläre mir doch bitte mal. Sammelt man hier irgendwas permanentes wie Münzen oder Sammelkarten, die unabhängig vom Schicksal der Herstellerfirma mir erhalten bleiben? Nein ... ich sammle temporäre Dateien die irgendwann abgeschaltet werden, weil das Spiel keinen Gewinn mehr einbringt oder sich Upjers auflöst - und dann ist dein ganzer 700 Euro Zoo ersatzlos weg, wie als hätte es ihn nie gegeben. Nix was du später mal verkaufen kannst, weil es dich nicht mehr intressiert oder du keine Zeit mehr dafür hast und du willst mir ernsthaft erklären das es dafür okay ist 150 Euro allein an minimalen Zooerweiterungen auszugeben? Da fehlen mir echt die Worte ...das-IST-spitze hat geschrieben:Wir haben es hier mit Business einerseits und „Sammelwut“ (oder auch Hobby?) andererseits zu tun – mit Rationalität hat es längst nichts mehr zu tun.
-
Gast
Re: Zukauf v. Zoogelände
Ohne seitenlange Romane zu schreiben - liegt die Lösung auf der Hand:
Richtige Hobbys sind meist "teuer" – entweder will/kann man sich diese leisten - oder eben nicht.
Einen dritten "Weg" gibt es meist nicht - so wie hier.
Sammelt man "etwas" - muss es ja nicht immer etwas handfestes sein,
es gibt Sammlungen an Liedern, Arien, Computerspielen und eben auch virtuellen Tieren ... nicht jeder sammelt Münzen oder Briefmarken – die man dann wo möglich zu Geld macht.
Man braucht keine "Worte dafür zu suchen" - es reicht völlig aus, dies bloß zu akzeptieren.
Ich will Dir Deine Meinung nicht „nehmen“ – versuche nur meine Sicht der Dinge zu vermitteln.
Geht man davon aus, dass diejenigen, die nicht Deiner Meinung sind, „nicht nur Stroh im Kopf haben“ – dürfte es ein Grund dafür sein darüber nachzudenken.
Richtige Hobbys sind meist "teuer" – entweder will/kann man sich diese leisten - oder eben nicht.
Einen dritten "Weg" gibt es meist nicht - so wie hier.
Sammelt man "etwas" - muss es ja nicht immer etwas handfestes sein,
es gibt Sammlungen an Liedern, Arien, Computerspielen und eben auch virtuellen Tieren ... nicht jeder sammelt Münzen oder Briefmarken – die man dann wo möglich zu Geld macht.
Man braucht keine "Worte dafür zu suchen" - es reicht völlig aus, dies bloß zu akzeptieren.
Ich will Dir Deine Meinung nicht „nehmen“ – versuche nur meine Sicht der Dinge zu vermitteln.
Geht man davon aus, dass diejenigen, die nicht Deiner Meinung sind, „nicht nur Stroh im Kopf haben“ – dürfte es ein Grund dafür sein darüber nachzudenken.
-
Gast
Re: Zukauf v. Zoogelände
Also mal ganz ehrlich die Dia Preise die hier teilweise gefordert werden für Zooerweiterungen sind echt happig.
Und wenn ihr schon davon schreibt was wer an Geld hier Investiert dürft ihr auch nicht vergessen das es Leute gibt die zu Ihren Lohn noch Hartz 4 bekommen damit sie leben können.
Solche Leute werden aus diesen Spiel ausgeschlossen weil sie nicht weiterkommen da ihnen die 30 Euro für eine Zooerweiterung fehlen .
Es wäre besser gewesen die Zooerweiterungen auf ZD zu machen weil bei vielen Tieren und Zubehör muß man ja schon Dia´s einsetzen.
Und das finde ich schade weil wenn Upjer´s die Preise etwas niderieger (oder auf ZD umstellen) gehalten hätte dann hätten auch solche Leute eine Chance hier weiter zukommen.
Aber vieleicht soll es so sein das kann ich nicht beurteilen.
lg kucki
Und wenn ihr schon davon schreibt was wer an Geld hier Investiert dürft ihr auch nicht vergessen das es Leute gibt die zu Ihren Lohn noch Hartz 4 bekommen damit sie leben können.
Solche Leute werden aus diesen Spiel ausgeschlossen weil sie nicht weiterkommen da ihnen die 30 Euro für eine Zooerweiterung fehlen .
Es wäre besser gewesen die Zooerweiterungen auf ZD zu machen weil bei vielen Tieren und Zubehör muß man ja schon Dia´s einsetzen.
Und das finde ich schade weil wenn Upjer´s die Preise etwas niderieger (oder auf ZD umstellen) gehalten hätte dann hätten auch solche Leute eine Chance hier weiter zukommen.
Aber vieleicht soll es so sein das kann ich nicht beurteilen.
lg kucki
-
Gast
Re: Zukauf v. Zoogelände
das ganze spiel ist doch kostenlos also kann doch jeder spielen wo sind die leute ausgeschlossen?!kucki hat geschrieben:
Und wenn ihr schon davon schreibt was wer an Geld hier Investiert dürft ihr auch nicht vergessen das es Leute gibt die zu Ihren Lohn noch Hartz 4 bekommen damit sie leben können.
Solche Leute werden aus diesen Spiel ausgeschlossen weil sie nicht weiterkommen da ihnen die 30 Euro für eine Zooerweiterung fehlen .
dias gibts zu verdienen bei aufgaben und diesen werbeseiten
karten können alle ertauscht werden
-
Gast
Re: Zukauf v. Zoogelände
Das hast Du wohl jetzt nicht ganz so ernst gemeint - oder?kucki hat geschrieben:…Und wenn ihr schon davon schreibt was wer an Geld hier Investiert dürft ihr auch nicht vergessen das es Leute gibt die zu Ihren Lohn noch Hartz 4 bekommen damit sie leben können.
Solche Leute werden aus diesen Spiel ausgeschlossen weil sie nicht weiterkommen da ihnen die 30 Euro für eine Zooerweiterung fehlen ...

Wenn Du schon so eine "unangenehme" Sache zum Thema machst : 38,71 € würden für eine Erweiterung noch reichen. :evil:
(Deine Argumentation - finde ich- liegt unter allen nur vorstellbaren Gürtellinien zusammen.)
Dieses Spiel ist ein Hobby und nichts anderes.
Normaler Weise pflegt man Hobbys nach der Dicke der Geldbörse auszuwählen - und nicht umgekehrt.
Wie gerne hätte ich Porsches gesammelt – mangels „Normalverdiener-Modelle“, sammle ich nun virtuelle Tiere.
Oder sollte ich nun mein Anliegen im Porsche-Forum vortragen
Wer weiß, was dann vielleicht mit der Post kommt ...
-
Gast
Re: Zukauf v. Zoogelände
Chatleiche hat geschrieben:und hier gerne noch einmal
es ist eben wie im realen leben hat man einen guten Job kann man sich viel leisen und hat keine Einschränkungen
hat man einen schlechten Job oder gar keinen muss man sich einschränken und mit dem nötigsten klar kommen
genaus wie im spiel
@das-IST-spitze
genau das selbe habe ich in der art auch schon geschrieben
liegt aber schon eine gaaaanze weile zurück *musste den beitrag nur suchen*
-
Gast
Re: Zukauf v. Zoogelände
Und deshalb muss für solche Spieler bei einen bestimmten Level Schluss sein?und hier gerne noch einmal
es ist eben wie im realen leben hat man einen guten Job kann man sich viel leisen und hat keine Einschränkungen
hat man einen schlechten Job oder gar keinen muss man sich einschränken und mit dem nötigsten klar kommen
genaus wie im spiel
@das-IST-spitze
genau das selbe habe ich in der art auch schon geschrieben
liegt aber schon eine gaaaanze weile zurück *musste den beitrag nur suchen
Ich selbst habe auch schon alle Erweiterungen, aber wenn ich so etwas lese bekomme ich einen dicken Hals.
Man sollte lieber überlegen bevor man so schreibt, es ist schon schlimm genug wenn es spieler gibt die es sich nicht leisten können, aber deshalb muss man es nicht noch schreiben.
:evil: :evil: :evil: :evil:
Atelerix