Ich auch mal enttäuscht sein... von Orga-Bewerbern!

[Gast]

@Suricata

Nimm es mit Humor, wenn ich sage, dass ich beim Lesen Deiner Antworten eine dampfendes Blutdruckmessgerät kurz vor dem Explodieren vor mir habe.
Was bitte schön ist illegitim daran, an einem Spiel Spaß zu haben? Nein, das bestreitest Du nicht, aber Du wertest hier, stellst Dich auf die Seite von Spielverderbern, denn das sind leider die, die sich auf Kosten der Orgakameraden freihalten lassen und eine Bonussammlung nach der anderen mitnehmen.
Wenn jemand VOR Eintritt in die Orga schafft, in die Tasten zu hauen und Kontakt mit der Orgaleitung zu halten, dann ist es plötzliche Angst, die Regeln, denen er zugestimmt hat, nicht mehr einhalten zu können?
Deine Schilderungen klingen für mich beinahe schon frustriert, als könntest Du ein Lied davon singen, vor Eintritt in eine Orga netten Schriftverkehr gehabt zu haben und bei Eintritt in die Orga habe man Dir ein Sklavenhalsband umgelegt, ein Mindestspendenziel genannt und dann mit Peitsche unt Pauke den Ton angegeben.
Wenn dem so gewesen sein sollte, tut es mir herzlich leid für Dich, aber dieses Gewetter hier, egal wie rhetorisch Du es verpackst, ist einfach Schmarrn.
Du bemängelst Ausdrücke, wie Orgaleitung, Beiträge,... und was weiß ich noch. Was DARF man denn Deiner Meinung nach sagen? "Oberspielgefährte", statt Orgaleiter? "Spielgeldbonus" statt Beitrag?
Also, ich bitte Dich... Tief Luft holen oder in eine Tüte atmen, kann schon sehr gut helfen, vor Hyperventilation zu schützen!
Man kann über jedem Teller Suppe solange den Kopf schütteln und zetern, dass da doch sicher ein Haar drin sein muss, bis tatsächlich eins vom Kopf in die Suppe poltert, nur damit man dann kreischen kann "Ich wusste doch, dass da ein Haar drin ist!".

Was das virtuelle Dasein hier angeht, mag es sein, dass man vielen Menschen tatsächlich nur virtuell begegnet. Andere MENSCHEN lernen sich sogar durch diese virtuelle Welt kennen und knüpfen reale Freundschaften. Nicht, weil es ihnen sonst an selbigen mangeln würde, sondern weil sie eben grundsätzlich gesellig sind. Eine Eigenschaft, die doch auch das Erdmännchen, Suricata, schätzt und sogar existenziell benötigt, oder nicht?

Ich greife hier niemanden direkt an, sondern äußere mein Denken über Personen, die nach gewissen Verhaltensmustern auf Kosten anderer Mitspieler schmarotzern. Was tust Du? Springst in Dein Robin Hood Kostüm und greifst die an, die sagen, dass sie nicht für Andere mit spielen wollen, die ihnen nicht einmal genug höflichen Respekt entgegen bringen, um wenigstens mit ihnen zu kommunizieren, was sie in beleidigender Form dann können, wenn man sie nach Wochen und Monaten, sowie zig Kommunikationsversuchen entlässt. Wo ist DANN die von Dir angesprochene ANGST, sich zu äußern?
Tut mir leid, ich KANN Deine Einwürfe einfach nicht ernst nehmen, denn sie sind absolut unsachlich und einfach nur auf Krawall ausgerichtet. Solange Dir keine stichhaltigen Argumente und ein angemessener Umgangston einfallen, wirst Du von mir auch nicht ernst genommen werden.

[Gast]

Wenn jemand VOR Eintritt in die Orga schafft, in die Tasten zu hauen und Kontakt mit der Orgaleitung zu halten, dann ist es plötzliche Angst, die Regeln, denen er zugestimmt hat, nicht mehr einhalten zu können?
Deine Schilderungen klingen für mich beinahe schon frustriert, als könntest Du ein Lied davon singen, vor Eintritt in eine Orga netten Schriftverkehr gehabt zu haben und bei Eintritt in die Orga habe man Dir ein Sklavenhalsband umgelegt, ein Mindestspendenziel genannt und dann mit Peitsche unt Pauke den Ton angegeben.

Also wenn ich mir meine "Bittbriefe" komm in unsere Orga so ansehe könnte ich mir gut vorstellen, wie so mancher dann vor vollendete Tatsachen steht. Wir sollten nicht vergessen, hier spielen viele Kinder und wenn die solche Briefe erhalten wie ich....Da steht nichts von Spenden, sondern nur alles toll, helfen dir und tauschen tolle Karten mit dir.... Vielleicht sollte man einfach mal nachfragen, warum sie diese Orga ausgewählt haben. Kannst du ausschliessen, dass jemand aus deiner Orga sie angeschrieben hat?
Und mit welchem Text?
lg tatti

[Gast]

@Suricata

Nimm es mit Humor, wenn ich sage, dass ich beim Lesen Deiner Antworten eine dampfendes Blutdruckmessgerät kurz vor dem Explodieren vor mir habe.
Was bitte schön ist illegitim daran, an einem Spiel Spaß zu haben? Nein, das bestreitest Du nicht, aber Du wertest hier, stellst Dich auf die Seite von Spielverderbern, denn das sind leider die, die sich auf Kosten der Orgakameraden freihalten lassen und eine Bonussammlung nach der anderen mitnehmen.
Wenn jemand VOR Eintritt in die Orga schafft, in die Tasten zu hauen und Kontakt mit der Orgaleitung zu halten, dann ist es plötzliche Angst, die Regeln, denen er zugestimmt hat, nicht mehr einhalten zu können?
Deine Schilderungen klingen für mich beinahe schon frustriert, als könntest Du ein Lied davon singen, vor Eintritt in eine Orga netten Schriftverkehr gehabt zu haben und bei Eintritt in die Orga habe man Dir ein Sklavenhalsband umgelegt, ein Mindestspendenziel genannt und dann mit Peitsche unt Pauke den Ton angegeben.
Wenn dem so gewesen sein sollte, tut es mir herzlich leid für Dich, aber dieses Gewetter hier, egal wie rhetorisch Du es verpackst, ist einfach Schmarrn.
Du bemängelst Ausdrücke, wie Orgaleitung, Beiträge,... und was weiß ich noch. Was DARF man denn Deiner Meinung nach sagen? "Oberspielgefährte", statt Orgaleiter? "Spielgeldbonus" statt Beitrag?
Also, ich bitte Dich... Tief Luft holen oder in eine Tüte atmen, kann schon sehr gut helfen, vor Hyperventilation zu schützen!
Man kann über jedem Teller Suppe solange den Kopf schütteln und zetern, dass da doch sicher ein Haar drin sein muss, bis tatsächlich eins vom Kopf in die Suppe poltert, nur damit man dann kreischen kann "Ich wusste doch, dass da ein Haar drin ist!".

Was das virtuelle Dasein hier angeht, mag es sein, dass man vielen Menschen tatsächlich nur virtuell begegnet. Andere MENSCHEN lernen sich sogar durch diese virtuelle Welt kennen und knüpfen reale Freundschaften. Nicht, weil es ihnen sonst an selbigen mangeln würde, sondern weil sie eben grundsätzlich gesellig sind. Eine Eigenschaft, die doch auch das Erdmännchen, Suricata, schätzt und sogar existenziell benötigt, oder nicht?

Ich greife hier niemanden direkt an, sondern äußere mein Denken über Personen, die nach gewissen Verhaltensmustern auf Kosten anderer Mitspieler schmarotzern. Was tust Du? Springst in Dein Robin Hood Kostüm und greifst die an, die sagen, dass sie nicht für Andere mit spielen wollen, die ihnen nicht einmal genug höflichen Respekt entgegen bringen, um wenigstens mit ihnen zu kommunizieren, was sie in beleidigender Form dann können, wenn man sie nach Wochen und Monaten, sowie zig Kommunikationsversuchen entlässt. Wo ist DANN die von Dir angesprochene ANGST, sich zu äußern?
Tut mir leid, ich KANN Deine Einwürfe einfach nicht ernst nehmen, denn sie sind absolut unsachlich und einfach nur auf Krawall ausgerichtet. Solange Dir keine stichhaltigen Argumente und ein angemessener Umgangston einfallen, wirst Du von mir auch nicht ernst genommen werden.

.......Und genau dieser Beitrag bestätigt mir mal wieder, dass es besser ist sich von Orgas fernzuhalten
lg tatti

[Gast]

Also wenn ich mir meine "Bittbriefe" komm in unsere Orga so ansehe könnte ich mir gut vorstellen, wie so mancher dann vor vollendete Tatsachen steht. Wir sollten nicht vergessen, hier spielen viele Kinder und wenn die solche Briefe erhalten wie ich....Da steht nichts von Spenden, sondern nur alles toll, helfen dir und tauschen tolle Karten mit dir.... Vielleicht sollte man einfach mal nachfragen, warum sie diese Orga ausgewählt haben. Kannst du ausschliessen, dass jemand aus deiner Orga sie angeschrieben hat?
Und mit welchem Text?
lg tatti

Ich selbst bekomme selten Bittbriefe, was wohl auch daran liegt, dass man gezielt nach Spielern schaut, die in keiner Orga sind. Von daher kann ich jetzt nicht daraus schließen, was versprochen, verschwiegen und letztendlich vielleicht gehalten wird.
Wir schreiben gelegentlich Mitglieder unserer FL an, die noch nicht in einer Orga sind, allerdings setzt ein Eintritt in unsere Orga grundsätzlich ein Gespräch mit unserer stellvertretenden Orgaleiterin voraus, die ohne einen vorangehenden Mailverkehr, gar keine Einladung herausschickt. Darin fragt sie natürlich auch über Spielgewohnheiten, Level, usw., allerdings eher, um bereits zu schauen, wie kommunikativ der Spieler ist. Kommen da bereits kaum Antworten, ist davon auszugehen, dass der Spieler auch nicht redseliger wird, als vor seinem Eintritt. Das Alter des Spielers, ist uns nicht wichtig. Wir haben Spieler in unserer Orga, die sind 13, andere Mitt 50. Da ist klar, dass man manchmal einfach auch unterschiedliche Sprachen spricht, was ich persönlich eher witzig finde, denn die Älteren lernen noch jede Menge Kürzel von den Jüngeren.
Was uns aber sehr wichtig ist, dass die Bewerber noch VOR Eintritt in die Orga unsere Regeln kennen und diesen ausdrücklich zustimmen. Wir wollen einfach vermeiden, dass es hinterher heißt "Hab ich nichts von gewusst!". Diese Regeln stehen zwar auch in unserer Beschreibung, aber nicht jeder liest sich das durch.
In der Kommunikation im Vorfeld, fragt unsere Stelli natürlich auch, warum der Spieler gerade in unsere Orga kommen möchte. Da würde dann schnell zur Sprache kommen, wenn derjenige von einem Teamspieler angeschrieben wurde und wenn, was ihm versprochen wurde.
Wir mögen Offenheit, Ehrlichkeit. Wenn da jemand sagt "Ich möchte zu Euch, weil ich mich schon bei soundsoviel Orgas beworben habe, aber ihnen war mein Level zu niedrig, meine Einnahmen zu gering, um ein tägliches Spendenziel zu erreichen", dann sehen wir, dass derjenige eben Interesse hat, Mitglied einer Orga zu werden und nicht so schnell aufgibt.
Und ja, wir schreiben schon ganz gern, dass uns ein Mindestlevel lieb wäre, aber wenn dann jemand in einem niedrigerem Lv kommt und erklärt, dass er gern eine Chance hätte, sich freuen würde, auch von den Erfahrungen der Spieler im höheren Lv profitieren zu können... why not?
Wir können von einem Spieler Lv 20 nicht erwarten, dass er 10.000ZD die Woche, in die Orgakasse zahlt. Wie sollte das funktionieren, ohne dass sein eigener Zoo darunter leidet?
Wenn er 1.000ZD pro Woche spendet, sind wir schon sprachlos, freuen uns auch über 500ZD, die seinen guten Willen zeigen und unsere Mitglieder in höheren Lv, übernehmen oft und gern, bei Sammlungen, höhere Zahlungen, um die niedrigeren Lv zu entlasten. Dann setzt das aber auch voraus, dass diese Spieler offen sind und sagen "Leute, ich kriege das gerade nicht hin".
Ohne diese Kommunikation, fehlt eine Basis. Wir schreiben dann zig Mal an, fragen, ob wir helfen können und sehen, dass unsere PN gelesen wurden, aber es kommt nichts zurück. Dann wartet man 2-3 Wochern, schreibt weiter an,... irgendwann sind es 2-3 Monate und man wurde teilweise in 6-8 PN komplett ignoriert. Das hat dann ja nichts mehr mit schüchtern zu tun.
Mehr als auf die Mitspieler zugehen, kann man ja nun wirklich nicht.
Und gerade dann ist es umso ärgerlicher, wenn man dann, sobald man sie entlassen hat, beschimpft wird, als wäre man der schlimmste Sklaventreiber. Das ist dann wirklich ungerecht.

Ich bin mir bewusst, dass es Orgas gibt, die das Blaue vom Himmel versprechen und nicht halten. Es ist schwer für den einzelnen Spieler, da gut und böse zu unterscheiden. Aber glaube mir, seit Gründung der Orga, am Tag, als die Orgas eingeführt wurden, haben wir so manches Mal erleben müssen, wie Spieler wortreich aufgenommen werden wollten, dann keinen Ton mehr heraus bekamen, mehrfache Bonussammlungen mitnahmen und unsere PN ignorierten, als stinken wir. Was wir uns alles nach Rausschmiss anhören durften, könnte Wörterbücher für Fäkalsprache füllen.
Es ist also nicht immer nur für die Einzelspieler schwer, sondern oft auch für die Orgas selbst.
Wir warten meist auf Bewerber, um eben solche Enttäuschungen zu umgehen, aber selbst das schützt nicht.

Einen Rat, wie Du Dich vor unehrlichen Orgas schützen kannst, kann ich Dir leider nicht geben. Ich denke, da muss immer auch das Bauchgefühl mitspielen. Und fordere VOR Eintritt eine Aufzählung der Regeln, ansonsten tritt nicht ein.

[Gast]

Also ich habe mich nun durch alle Beiträge gelesen,
da auch mir - als Orga-Vize - genau diese
von Loppe beschriebenen Verhaltensweisen einiger
Zoodirektoren zu schaffen macht.

Ich möchte hier auch nochmals betonen,
das es NICHT um Mitglieder geht die generell
- aus diversen schon von Suricata angeführten Gründen -
"wortkarg" sind, sondern um diejenigen,
die dieses bewusst machen
und somit für Unfrieden/Verärgerung/Frust
(oder wie auch immer man es nennen mag)
bei ihren Mitspielern (nicht nur den Cheffes)
in den Orgas sorgen.

Ich frage mich immer wieder,
WARUM wollen diese Spieler denn in eine Orga?
WARUM verhalten sie sich nach dem Eintritt nicht so,
wie sie sich bei den IGM vorm Eintritt dargestellt haben?

Habe schon mehrere im - nachhinnein - danach gefrag,
aber leider dann keine Antwort mehr bekommen.

Aber es ist halt hier, wie im RL
- man guckt allen nur vor den Kopf

Auch mir liegt es fern
hier irgend jemanden persönlich anzugreifen,
es ist ehr ein Ventil den Frust über ein
- mir der Art unveständliches Vehalten -
einmal loszuwerden.

..und ich denke wir sprechen vielen Orgacheffes
aus der Seele

[Sabi99]

ich finde nicht, dass sich loppe hier ständig rechtfertigen muss. es wurde schon im ersten beitrag ausführlich erklärt, worum es ihr/ihm geht. beipflichten kann ich auch nur, dass regeln im vorfeld geklärt werden sollten, damit jeder die möglichkeit hat, sich zu entscheiden. und auch wenn es hier viele kinder gibt, haben wir doch hier nur die möglichkeit mit schrift zu kommunizieren. wenn jemand nur ein "hi" per pn rüber bringt, kann man mit sicherheit nicht erkennen, wer dahinter steckt bzw. was derjenige eventuell möchte. sorry, aber das wäre wohl zu viel verlangt. außerdem hat loppe verständlich ausgeführt, dass es in dieser orga nicht darauf ankommt, wieviel man spendet, sondern dass der wille vorhanden sein sollte zu spenden. hilfe wird auch angeboten in jeglicher form. jetzt habe ich das gefühl, dass sie/er hier stellvertretend für alle orgas, die es nicht so halten, an den pranger gestellt wird.

ich kann von mir sagen, dass ich diesen beitrag verstanden habe und wenn ich nicht schon in einer orga wäre, dann würde ich mich sofort bei euch bewerben.

[Gast]

@Eule1960

Ja, ich meine eben genau DIE, die sich bewusst in Ignoranz hüllen und ihre eigene Orga eher lächerlich zu sehen scheinen und bei denen man sich fraght, warum sie denn in eine Orga eintreten, wenn sie eh "keinen Bock" auf Teamspiel haben.

@sabi66

Danke!
Es scheint bei einigen Spielern tatsächlich, vielleicht durch schlechte Erfahrungen (?), ein allgemeiner Frust gegen Orgamitglieder und Orgas selbst zu herrschen. Da wird nicht gelesen, wie man selbst es sieht, sondern nur geschimpft.
Da muss ich aber auch sagen, dass ich Wut auf DIE Orgas bekomme, die durch ihr Verhalten den Frust in einigen Mitspielern erst schüren und es den Orgas, die Spaß suchen, denen die Rankings egal sind und wo Sammlungen der Finanzierung der Orga-Unkosten und dem Vorteil aller Mitglieder gelten sollen, zu Lasten geht, die kaum noch Bewerbungen bekommen, weil die Spieler den Orgas nicht mehr vertrauen.

[Suricata]

Deine Schilderungen klingen für mich beinahe schon frustriert, als könntest Du ein Lied davon singen, vor Eintritt in eine Orga netten Schriftverkehr gehabt zu haben und bei Eintritt in die Orga habe man Dir ein Sklavenhalsband umgelegt, ein Mindestspendenziel genannt und dann mit Peitsche unt Pauke den Ton angegeben.

Du irrst. Ich war nie Mitglied in einer Orga und werde es aus den genannten Gründen auch niemals sein.
Ich habe meine eigene Orga gegründet, eine Tauschorga, weil die Tauschmöglichkeiten über das Forum seit Einführung der Orgas stark eingeschränkt sind. Dieser Trend wird sich vermutlich auch noch weiter verstärken.
Ein erster Platz in der Rangliste ist mir unwichtig, ebenso das schnelle Leveln.

In meiner Orga erhalten ALLE Mitglieder nach einer Woche den Stellvertreterstatus, ebenfalls aus den genannten Gründen. So sind sie wenigstens untereinander gleichberechtigt, können sich nicht gegenseitig kicken etc..
Viel darf so ein Stelli ja ohnehin nicht, aber so haben sie wenigstens die Möglichkeit, ihre Beiträge zum Beispiel anzupinnen (Tauschlisten). Die einzigen Gründe, warum ich jemanden aus der Orga ausschließen würde, wären wiederholte verbale Angriffe auf andere und eben das Löschen anderer Beiträge, und auch nicht sofort, denn jeder verdient eine zweite Chance.
Meinen Spielpartnern traue ich so viel Eigenverantwortung zu, dass sie ebenso achtsam mit den anderen umgehen wie mit sich selbst, vergesse aber auch nicht, dass durchaus ein paar Kiddies dabei sein können, die rein altersmäßig so etwas noch gar nicht gelernt haben.
Auf den "Chefposten" erhebe ich keinen Anspruch und maße mir auch kein Recht an, den anderen irgendetwas zu diktieren. Bin eher Kassenwart und Hasenhüter.
Bisher läuft es sehr gut.
Ob das so bleibt, wird die Zukunft zeigen, aber ich bin da zuversichtlich.

Sehr bedenklich finde ich es zum Beispiel, dass einem Gründer ein solches Machtinstrument wie das Löschen anderer Beiträge in die Hand gegeben wird. Das grenzt an Zensur, und wie wir hier bereits lesen durften, wird es auch durchaus angewandt.
Dieses Kompetenz- und Hierarchiegerangel, welches uns allen aus dem Realleben so gut bekannt ist, wird teils vorbehaltlos für die Orgas übernommen, und das ist der eigentliche Grund, warum es in so vielen Orgas brodelt. (Das ist das, was ich mit "zuwenig Reallife" meinte, und nicht einen Realitätsverlust)
In meiner Orga achte ich sehr auf den Umgangston und eben darauf, dass von anderen nichts gelöscht wird. Das würde auch ich niemals tun.
Ebenso erhebe ich keinen Anspruch darauf, den Leuten in meiner Orga irgendwelche Vorschriften zu machen.

Gut, in einer Tauschorga werden andere Prioritäten gesetzt als in einer Orga, der es um schnelles Leveln oder den Rangplatz geht.
Sollte sich irgendwann jemand für ein Spendenziel interessieren, kann darüber entschieden werden, ob man ab und an eins startet, kein Problem. Aber selbst dann würde ich von keinem einen festen Betrag fordern oder überhaupt einen Betrag, auch dann wären alle Beiträge absolut freiwillig.
Im Moment ist es dafür aber noch viel zu früh.

Neulich hat tatsächlich jemand das Spendenziel gestartet, aus was für Gründen auch immer. Vielleicht war es ein Versehen, vielleicht Neugier, oder die Hoffnung, dass die Bonuspunkte einfach so fließen, ich weiß es nicht...fand es eher witzig.
Kurz vor dem Ende wurde auch der Vorschlag gemacht, die nötigen Zoodollar zu spenden, jeder, wie er kann. Der Vorschlag wurde abgelehnt, und dann war alles wieder friedlich.
Und nur so würde ich persönlich es handhaben: keine fest vorgeschriebenen Beträge, sondern eine gemeinsame und selbständige Entscheidung, ob und wieviel eingezahlt wird. Wird das Ziel erreicht, ist es gut, wenn nicht, ist es auch kein Weltuntergang.

Zu den "Querulanten" :

Seien wir doch mal ehrlich (realistisch): Was ist so schlimm daran, wenn sich einer nicht am Spendenziel beteiligt, wenn er die Erwartungen nicht erfüllt, wenn sein späteres Verhalten nicht seiner "Bewerbungs"-Mail entspricht?
Das begegnet uns doch täglich, damit haben auch Chefs zu hadern. Doch hier im Spiel hat es doch keine weiteren Konsequenzen, es entstehen überhaupt keine realen Verluste.
Ich glaube fest daran, dass die allermeisten Spieler einfach nur ein bisschen Spaß haben wollen, ein bisschen oberflächlich chatten wollen, abschalten wollen, und dass wirklich nur ein ganz geringer Teil tatsächlich darauf aus ist, Boni auf Kosten anderer abgreifen zu wollen. Solche Leute tun mir ehrlich gesagt eher leid als dass ich mich über sie aufrege.
Warum manche Leute so handeln, kann niemand wissen außer ihnen selbst. Wie hier schon jemand schrieb, man kann den Leuten nur vor den Kopf gucken, und von ein paar Beiträgen in einem Forum oder in einer Mail, selbst wenn sie nur aus einer Silbe besteht, gleich auf die ganze Person zu schließen und zu denken, man "kennt" das Gegenüber oder könnte ihn/sie beurteilen, halte ich für sehr gewagt.

Beleidigungsmails kenne ich auch; bisher war mir keine von ihnen wichtig genug, um sie zu melden. Gelöscht, abgehakt, vergessen.

Zum Schluss möchte ich noch ein wenig Abbitte leisten:
Mir ist klar, dass mein erster ironischer Beitrag einigen sauer aufgestoßen ist. Ich hätte es auch wesentlich friedlicher formulieren können.
Sollte ich Dir, Loppe, persönlich auf die Füße getreten sein, so bitte ich um Entschuldigung. So war es keineswegs gemeint.

[Gast]

Hallo Sunricata!
Was Du geschrieben hast wegen den Orgas,finde ich richtig gut,mutig und ehrlich!
So wie ich das hier im Forum gelesen habe wegen der Orgas..was da los ist...ist unglaublich.
Da kann ich zu den Ehrgeizigen Zoo-Orgaleitern nur sagen..mano das ist hier nur..wenn auch ein ganz tolles Zoospiel... was soll das Machtgehabe?? Müssen sich aber nur die den Schuh anziehen der ihnen auch past! Da soll Spaß bei sein..das ist doch das wichtigste!
Ich werde nie einer Orga beitreten dachte ich mir bis jetzt...Wenn ich aber lese wie Du deine Orga schilderst...könnte ich ewl an so einer Orga Spaß haben...

So muste da mal meine Meinung zu schreiben!

[Gast]

@Suricata

Um ehrlich zu sein, bin ich scheinbar etwas naiv, vielleicht auch zu selten hier im Forum unterwegs, um ein Problem in einem "Machtmissbrauch" in Form von Löschung der Chatmails zu sehen.
Für mich ist es ein no-go, Nachrichten zu löschen, da ich denke, wenn wir in einem Team spielen, sollte jedes Teammitglied die Möglichkeit haben, seine Meinung zu sagen, entsprechend auch mit Gegenmeinungen leben können und alle Anderen sollten ihr Recht behalten, dies zu lesen. Ich habe nicht das geringste Interesse, Mails zu löschen. Das macht das System ja schon nach einer gewissen Zeit, was ich bereits ärgerlich finde.
Unserer Orga sind die Rankings nicht wichtig. Unter den ersten 100 mitzuspielen, ohne sich abstrampeln zu müssen und seine Mitglieder unter Druck zu setzen, macht schon ein wenig stolz, denn es zeigt ja auch, dass es ohne Druuck geht.
Allerdings haben wir keine reine Tauschorga. Unsere Mitglieder spenden oft und viele Tiere, nutzen die EP, um selbst einem höheren Lv und damit neuen Karten näher zu kommen. Die Verwaltung der Reservate, erfolgt nun einmal auch über die Ranger, die Geld kosten, ebenso die Vergrößerungen der Reservate, wenn sie überfüllt sind. Kosten, die dann die Gemeinschaft der Orga zu tragen hat. Warum eben diese Kosten nicht mit ein wenig Spaß, in Form eines kleinen Bonus, der wiederum dem nächsten Lv schneller entgegenbringt, tragen?
So halten wir es eben und dazu gibt es unsere Bedingungen. Wir zwingen niemanden, diese Bedingungen zu erfüllen, nur sollte derjenige von Anfang an dann fair sein und gar nicht erst in unsere Orga eintreten. Dann passt es eben nicht, das ist legitim.
Stellen wir von unserer Seite fest, dass es nicht passt, dann beschließen wir eben, dass derjenige zu gehen hat. Das ist doch unser gutes Recht, hat nichts mit Druck oder Engstirnigkeit zu tun. Es ist unsere Art, unsere Orge zu führen, wie es eben Eure Art ist, Eure zu leiten und andere Orgas eben mit Druck leiten.
Aber wir haben, denke ich, ein Anrecht auf Fairness. Wie wir die Karten von Anfang an auf den Tisch legen und sagen, was wir erwarten, können wir eben auch erwarten, dass jemand sagt "Nö, das ist nichts für mich, da steige ich gar nicht erst ein". Aber uns Wochen und Monate ignorieren, unsere PN lesen und nicht einmal antworten, hat etwas mit Respektlosigkeit zu tun. Und mit Menschen in einem Team zu spielen, die den nötigen Grundrespekt für ihre Mitmenschen nicht mitbringen, macht uns eben auch keinen Spaß. Da muss jeder, ob Kind oder Erwachsener, auch lernen, dass Respektlosigkeit nicht zum Mittelpunkt einer Gemeinschaft macht, sondern man sich seinen Platz in einer lustigen Truppe auch ein wenig "verdienen" muss, indem man sich nicht maulig in die Ecke stellt.

Unsere Bonussammlungen werden übrigens, wenn alle Mitglieder gefordert sind, grundsätzlich auch gemeinsam abgesprochen und geplant.
Wie gesagt, kommt es dann oft auch vor, dass einige mehr geben, um Andere zu entlasten. Aber auch das ist immer freiwillig und sollte nicht erwartet werden. Wir haben 2-3x Sammlungen unabgesprochen gestartet, dann aber als Überraschung an das Team, da vorher abgeklärt war, wie das Ziel ohne Spenden aller Teamkameraden erreicht werden würde.
Für uns zählt eben das Miteinander, wie in gewisser, wenn auch anderer Weise auch für Euch. Deshalb ist das eine Prinzip nicht schlechter als das andere. Es ist eben nur auf andere Ziele zurecht geschneidert.
Deshalb darf es uns doch aber auch ärgern, wenn wir sagen, wir möchten dann nicht euphorische Trommeln mit "Nehmt mich auf, genau so möchte ich mit Euch spielen" und dann werden wir ignoriert und der Neue sitzt miesepetrig in der Ecke.
Da war eben Dein erster Kommi in diesem Beitrag vorschnell bewertend, aber ich nehme Deine Entschuldigung an, denn die Missverständnisse konnten ja geklärt werden.