Upjers kann nicht rechnen - bitte Mathematiker einstellen!

[Walbecker]

Grafik mal wieder entfernt , Klasse

Hoffe das Bild ist nun passend und genehm:

[Gast]

@ karel53

hier findest du den neuesnten Thread zu dieser Anzeige viewtopic.php?f=197&t=23092&p=310962#p310962
und unter erledigte Bugs nochmehr dazu. Diese Anzeige ist keineswegs immer da und sollte es eigentlich auch nicht sein

Vielen Dank!

Das habe ich leider nicht gelesen - habe diese Anzeige ziemlich oft sogar.

[FiatiTaeger]

Moin,

mal eine (zugegeben) doofe und provokante Frage:

Wieso brauche ich für die Zuchtfrage überhaupt einen Zufallsgenerator?

Und warum sollten Kunden zahlen um ihre Zufallschancen zu erhöhen?

Ehrlich gesagt verstehe ich das Ganze nicht mehr, also den Sinn und Zweck wie die Zucht implementiert zu sein scheint. Ich bitte um kompetente Aufklärung!

Danke und tüßkes, Fiati.

[Gast]

Also ich bin weder Mathematiker noch kenne ich mich mit Informatik aus.

Aber ich will jetzt auch gerne mal von meinen Erfahrungen berichten.
Andauernden Misserfolge beim Züchten bleiben dem Spieler eben eher in Erinnerung als die erziehlten Erfolge.
Ich hatte leider auch schon mal Wochen, in denen insgesamt nur 1 oder 2 Zuchten erfolgreich waren.
Aber es gibt auch wieder erfolgreichere Zeiten.

Ich habe genau aus dem Grund Ende Ferbruar angefangen einen Statistik über meine eigenen Zuchterfolge zu machen, da ich immer das Gefühl hatte, die Zahlen passen nicht.

Ich ermitlle meine Zahlen mit einer Excell-Tabelle. Habe mittlerweile 1300 Zuchten die ich ausgewertet habe.
Ich ermitle pro Tierart anhand der Sollquote die Istquote. (Ich werte erst ab 5 Versuchen pro Tierart aus, damit die Zahlen einigermaßen aussagekräftig sind )
Dann ermittle ich auch noch die Ist-Quote für alle Zuchten.

Bei der Ist-Quote für alle meine Züchtungen liege ich bei den 1300 Versuchen bei einer Ist- Quote von - 0,96 %
Ich finde das ist doch nicht viel von der Soll-Quote entfernt.

Wenn man sich allerdings die einzelnen Tierarten betrachtet, gibt es da allerdings schon enorme Abweichungen nach oben und unten.
Ich hab einige Tierarten, die weit über ihrer Quote liegen
Z.B. Gürteltier mit 54% statt 38% oder Lemuren 50% statt 35%
Aber auch einige die weit unter ihrer Quote liegen
Anakonda 14% statt 33% oder Impala 15% statt 33%

Ich bin erst kürzlich an den Meereschildkröten verzweifelt, die 15 Versuche brauchten um ein Baby zu erhalten.
Das bleibt aber eher im Gedächtnis als Erfolge. Deshalb empfehle ich jedem doch mal eine Langzeitstatistik zu machen, denn nur so erhält man - meiner Meinung nach- aussagekrätige Zahlen .

LG
specialoffer
Server1

[Gast]

Also ich möchte hier spielen und Spaß haben und nicht Statistiken führen. Es wird ja auch nicht angezweifelt, dass das Endergebnis nahe an den Sollwert rankommt.
Ich habe nicht mitgezählt, wie lange ich schon versuche Otter zu züchten, aber es ist schon gefühlte 100 mal gescheitert, und das frustet einfach nur und macht keinen Spaß,
auch wenn ich bald in Stachelschweinen schwimme.

[Gast]

Wenn ich vor der Einführung der WA ständig 15 bis 18 Tierbabys im Zoo hatte - und nach der Einführung der WA unter der gleichen Bedingungen (6 Zuchten täglich in voll ausgestatteten Gehegen) nur noch 7 bis 12 habe - brauche ich weder Excel, noch irgendwelche Statistiken um zu sehen, dass sich etwas massiv verschlechtert hat.

Vor den WA hatte ich also bis zu 2,5 Tierbabys täglich in einer Woche bekommen – danach gibt es maximal 1,5 Tierbabys pro Tag.

Also ich möchte hier spielen und Spaß haben und nicht Statistiken führen. Es wird ja auch nicht angezweifelt, dass das Endergebnis nahe an den Sollwert rankommt.

Doch - es wird angezweifelt, also vor mir zumindest sogar massiv. :evil: Seit den WA komme ich nicht über 20% und das liegt deutlich unter irgendeinem Sollwert um die 30%.

Wenn der Zufallsgenerator schuld dran ist – gibt es nichts Einfacheres als diesen einzumotten und das Züchten anständig zu programmieren.

[Gast]

Jetzt habe ich genau dasselbe "Set" nochmal laufen, mal gucken, was draus wird

Ach ja, heute früh kam - Schade. die Zucht war leider nicht erfolgreich [Rotfuchs-Bild] [?] Exp. erhalten
Schade. die Zucht war leider nicht erfolgreich [Okapi-Bild] 300 (?) Exp. erhalten
Schade. die Zucht war leider nicht erfolgreich [Weißer Löwe-Bild] [?] Exp. erhalten
Schade. die Zucht war leider nicht erfolgreich [Tukan-Bild] [?] Exp. erhalten
Schade. die Zucht war leider nicht erfolgreich [Schwan-Bild] 450 Exp. erhalten
Schade. die Zucht war leider nicht erfolgreich [Felsenpinguin-Bild] 500 Exp. erhalten

Mal im Ernst - das sit doch menschenfeindlich!

[Gast]

In dem Punkt muss ich dir recht geben Karel

Bei mir hat sich die Statistik seit Einführung der WA auch verschlechtert.
War vorher sogar immer leicht im Plus.

Das ist mir leider auch aufgefallen, dass die Situation sich mit Einführung der WA verschlechtert hat.
Ich hatte leider auch massive Problem selbst Tiere mit einer Chance von 40% oder 60 % zu züchten.
LG
specialoffer

[Gast]

Wenn ich vor der Einführung der WA ständig 15 bis 18 Tierbabys im Zoo hatte - und nach der Einführung der WA unter der gleichen Bedingungen (6 Zuchten täglich in voll ausgestatteten Gehegen) nur noch 7 bis 12 habe - brauche ich weder Excel, noch irgendwelche Statistiken um zu sehen, dass sich etwas massiv verschlechtert hat.

Vor den WA hatte ich also bis zu 2,5 Tierbabys täglich in einer Woche bekommen – danach gibt es maximal 1,5 Tierbabys pro Tag

das kann ich inzwischen bestätigen...
seit Beginn der WA.hab ich diese mitgemacht,"Silber"
Ergebnisse hier waren bei mir gut,alle WA´s geschafft
(bis auf 1 Gold)
nunmehr seit 12 Tagen,probiere ich gezielt,also keine WA.
zu züchten für den eigenen Zoo oder Orga.
Hier sieht mein Ergebniss wie bei Karel53 aus,
daher denke,vermute auch ich,dass es durch die WA`s
eine Veränderung gab,bzgl.der "Normalzuchten"
Habe auch voll ausgebaute Zuchtstation,tgl.6Zuchten,
ín voll ausgestatteten Gehegen

[Gast]

Grafik mal wieder entfernt , Klasse

Hoffe das Bild ist nun passend und genehm:

Sieht bei mir genauso aus: