Einfach rechtzeitig welche beiseite legen und nicht der Gier verfallen und auf Teufel komm raus den Wettkampf gewinnen wollen. So einfach ist das.prommi hat geschrieben:Ich freu mich schon auf das Gejammer bei der nächsten Rollenquest im Club.
"Wir haben schon wieder eine Rollenquest, wo sollen wir die denn alle hernehmen"
Clubwettkampf
-
Gast
Re: Clubwettkampf
-
Gast
Re: Clubwettkampf
sehe ich ebenfalls genauso. Es kann doch wirklich nicht sein, daß nur wieder die Großen die Sahne abbekommen, kleinere Clubs haben null Chancen.prommi hat geschrieben:Liebes Upjers-Team,
ich habe ja schon viel Blödsinn die letzte Zeit gesehen, aber das hier ist doch wohl der größte Quatsch.
Wie kann man so was starten unabhängig von der Mitgliederzahl eines Clubs.
.........
Eine allgemeine Unzufriedenheit macht sich mittlerweile im gesamten Spiel bemerkbar.
und was wenn der nächste Quest lautet: "Werkzeug benutzen"?Turay hat geschrieben:Klar isses unfair, aber die kleineren Clubs können ihre Rollen teuer auf dem Markt verkaufen und den Erlös direkt in den Club stecken. Da bleibt am Ende viel mehr hängen als die Belohnung aus dem Wettkampf.
ok, aber hier ist es etwas anderes - nehmen wir mal z.B. "Werkzeug benutzen"Cuddylein hat geschrieben: Fakt ist: Es ist in jedem Spiel so, dass Clubs/Vereine/Gilden mit mehr Mitgliedern größere Chancen haben - logisch meiner Meinung nach.
Und spricht nur dafür, sich größeren Clubs anzuschließen.
da Kraftpunkte zeitlich begrenzt sind, kann man es drehen wie man will ein Club mit z.B. 10 Mitgliedern hat nie eine Chance
Sich größeren Clubs anzuschließen? dadurch daß die Plätze in den Clubs stark begrenzt sind und es ewig lange dauert bis mal ein neues Mitglied aufgenommen werden kann werden wohl die meisten in keinen Club kommen
Upjers könnte jetzt noch etwas ändern, z.B. nach Beendigung des Wettbewerbes eine Punkteverteilung nach Anzahl der Mitglieder vornehmen - das wäre gerecht
-
Gast
Re: Clubwettkampf
Da hätten 1-Personen-Clubs deutliche Vorteile dann ... auch nicht fair. In grösseren Clubs findet sich leicht mal 1 der auf Urlaub ist und 1 der gerade weniger aktiv ist ...karlchen hat geschrieben: Upjers könnte jetzt noch etwas ändern, z.B. nach Beendigung des Wettbewerbes eine Punkteverteilung nach Anzahl der Mitglieder vornehmen - das wäre gerecht
-
Gast
Re: Clubwettkampf
Ein 1-Mann-Club macht auch mal UrlaubMatthias hat geschrieben:
Da hätten 1-Personen-Clubs deutliche Vorteile dann ... auch nicht fair. In grösseren Clubs findet sich leicht mal 1 der auf Urlaub ist und 1 der gerade weniger aktiv ist ...
Weniger aktive können auf die Solidarität der anderen Mitglieder setzen
und irgendwann wird es in jedem Club mal vorkommen - das ist dann der Ausgleich
-
Gast
Re: Clubwettkampf
Jetzt ist der Wettkampf beendet, und man sieht nur wann der nächste beginnt. Sieht man denn nirgends den Endstand?
-
Gast
Re: Clubwettkampf
Schau mal unter ID->Rangliste->Clubs->Wettbewerbe
Da es der erste Wettkampf war, stimmen die Punkte dort mit dem Endergebnis überein -- ab dem nächsten Wettbewerb wäre es aber schon wünschenswert, dass die Ergebnisse noch ein paar Tage direkt einsehbar bleiben.
Da es der erste Wettkampf war, stimmen die Punkte dort mit dem Endergebnis überein -- ab dem nächsten Wettbewerb wäre es aber schon wünschenswert, dass die Ergebnisse noch ein paar Tage direkt einsehbar bleiben.
-
Gast
Re: Clubwettkampf
Ja, das habe ich inzwischen auch schon festgestellt, dass man es diesmal dort einfach sieht. In Zukunft allerdings nicht mehr, ja ...
-
Gast
Re: Clubwettkampf
Ja, hatte mich auch geärgert, dass die Seite sofort dicht war und man nicht mal mehr die Ergebnisse sehen konnte. Wenigstens kam einige Minuten später eine Meldung im Clubchat, welchen Platz wir überhaupt gemacht haben. Es wäre wirklich wünschenswert, wenn man die Liste mit den Ergebnissen weiterhin sehen könnte.
-
Gast
Re: Clubwettkampf
Hallo zusammen,
hier nun mal meine persönliche Meinung zum Thema "Fair" oder "Unfähr"
Diese Frage sollte sich eigentlich garnicht stellen ,denn jeder Club hatte von Anfang an die gleiche Chance sich zu etablieren bzw. zu platzieren. Außer die Clubs ,die später gegründet wurden weil zu dem Zeitpunkt der Clubgründungen das erforderliche Level noch nicht erreicht war.
Wenn ich im Forum dann lese - bei uns keine Spendenpflicht oder jeder kann das geben was er will , oder man muss nicht Spenden nur ab und zu mal on sein etc. , dann kann ich nur sagen selbst Schuld wenn es dann nicht zu oberen Platzierungen reicht.
Alle Clubs die weiter oben stehen,haben sich die Platzierungen durch Spenden aller Mitglieder in höhen von Hunderttausenden oder Millionen Silber erarbeitet bzw. erkämpft. Wenn die meisten Clubs keine Spendenpflicht haben wollen und sich mit der Erledigung von Questaufgaben zufrieden geben , warum dann die Diskussion über Fair oder Unfair ??? Unlogisch und völlig daneben!
Für die jenigen die etwas mit einem Club erreichen wollen ,gibt es sicherlich genug Möglichkeiten sich einem größeren Club anzuschließen. Wir müssen z.B teilweise mehrere Tage warten bis wir wieder ein passendes Mitglied gefunden haben.
Ab heute Abend wird es sicherlich auch wieder so sein da wir ein Level aufsteigen. Wer etwas erreichen möchte kann sich ca. ab heute Abend(spätestens morgen vormittag) gerne bei uns "Club der Schatzjäger" bewerben.
Das die größeren Clubs in der Regel keine Spieler mit Level 5,6,7,8 aufnehmen ist ein Problem das ich in einem Thread schon angesprochen hatte. Durch die hohen Anforderungen und hauptsächlich die Mitgliederbegrenzung ist das aber denke ich nachvollziehbar. Hier sollte Upjers dringend etwas tun und z.B. die Mitgliederbegrenzung aufheben!!!
LG Wuschel
hier nun mal meine persönliche Meinung zum Thema "Fair" oder "Unfähr"
Diese Frage sollte sich eigentlich garnicht stellen ,denn jeder Club hatte von Anfang an die gleiche Chance sich zu etablieren bzw. zu platzieren. Außer die Clubs ,die später gegründet wurden weil zu dem Zeitpunkt der Clubgründungen das erforderliche Level noch nicht erreicht war.
Wenn ich im Forum dann lese - bei uns keine Spendenpflicht oder jeder kann das geben was er will , oder man muss nicht Spenden nur ab und zu mal on sein etc. , dann kann ich nur sagen selbst Schuld wenn es dann nicht zu oberen Platzierungen reicht.
Alle Clubs die weiter oben stehen,haben sich die Platzierungen durch Spenden aller Mitglieder in höhen von Hunderttausenden oder Millionen Silber erarbeitet bzw. erkämpft. Wenn die meisten Clubs keine Spendenpflicht haben wollen und sich mit der Erledigung von Questaufgaben zufrieden geben , warum dann die Diskussion über Fair oder Unfair ??? Unlogisch und völlig daneben!
Für die jenigen die etwas mit einem Club erreichen wollen ,gibt es sicherlich genug Möglichkeiten sich einem größeren Club anzuschließen. Wir müssen z.B teilweise mehrere Tage warten bis wir wieder ein passendes Mitglied gefunden haben.
Ab heute Abend wird es sicherlich auch wieder so sein da wir ein Level aufsteigen. Wer etwas erreichen möchte kann sich ca. ab heute Abend(spätestens morgen vormittag) gerne bei uns "Club der Schatzjäger" bewerben.Das die größeren Clubs in der Regel keine Spieler mit Level 5,6,7,8 aufnehmen ist ein Problem das ich in einem Thread schon angesprochen hatte. Durch die hohen Anforderungen und hauptsächlich die Mitgliederbegrenzung ist das aber denke ich nachvollziehbar. Hier sollte Upjers dringend etwas tun und z.B. die Mitgliederbegrenzung aufheben!!!
LG Wuschel
-
Gast
Re: Clubwettkampf
Ich hab eine Frage nach der Berechnung der Punkte. In der Rangliste habe ich gesehen, dass unser Club nach zwei Wettbewerben 19869 Punkte hat. Der letzte Wettbewerb brachte 9009 Punkte für uns und im ersten hatten wir ca. 1300 Rollen identifiziert. Wie also berechnen sich da jetzt die Punkte? Oder zählt gar das was man als Gewinn erhält mit dazu? Wäre schön, wenn mich da jemand aufklären könnte.