Dieser Beitrag geht an das Headquarter von Upjers – nicht an die Mods.
Wurden die Wünsche wirklich gelesen oder nur quer gelesen und dann das finanziell Beste daraus gemacht?
Mit der Begründung hat man sich nicht mal wirklich Mühe gemacht.
„…aber definitiv nicht so, da wir generell zwischen den verschiedenen Ländern abwiegen um eine gute Basis zu schaffen…“
Was haben ausländische Server mit der Kartenauswahl zu tun? Haben nicht alle die gleiche Auswahl beim selben Level? Wird dort genauso argumentiert? Aber vielleicht kursiert in England oder Norwegen tatsächlich ein massives Hasensterben (vermutlich der feuchten oder kalten Witterung zuzuschreiben), dass sich dort alle über einen täglichen Hasen freuen? Bekommt Australien statt der Känguruplage nun eine Bisonplage?
Der Versuch ist sicher nicht strafbar, kann einem aber gehörig auf die Füße fallen, wie ja bereits bemerkt wurde. Oder wie ist der „Kompromiss“ zu verstehen?
„…die Varianz der Kartenteile nun doch wieder etwas nach unten reduziert haben…“
Im Klartext heißt dies: das Maß für die Streuung einer Zufallsvariablen wird nach unten verschoben. Also doch berechnetes Zufallsprinzip?
Hierzu folgende Aussagen angemerkt:
„…sorry aber wieso MUSST du hier die 90 dias für die meeresschildkröte mit euros bezahlen?? müssen tust du nur dann, wenn du ungeduldig bist..ansonsten kannst du sie dir auch mittels karten sammeln..“
„.. weil es theoretisch mit jedem level jede karte gibt...“
„…welche teile es gibt, sieht man, wenn man in seine tauschstation geht...alle tiere, gehege, dekos die dort zu sehen sind, kann man auch als kartenteile bei boostern oder freundekarten erhalten..“
(damit möchte ich keinen Mod persönlich angreifen)
KANN und THEORETISCH….
Das soll eine gute Basis sein?
„…Fehlermeldungen im Spiel wurden angepasst - sie sind nun genauer formuliert, so lässt sich das Problem leichter erkennen…“
Die Fehler werden weiterhin umbenannt aber nicht behoben. Ich hoffe mit manch anderen auf eine Erkenntnis… oder wenigstens auf die Erklärung, was geändert wurde (ist das so schwer zuzugeben?), denn seit Sonntag scheint sich etwas getan zu haben.
Nicht zu vergessen:
„…Oft gewünscht, nun endlich da - eine neue Zooerweiterung!..“
Ein ganz klares Danke im Namen aller die sich dies gewünscht haben. Ich habe mich jedoch noch nicht schlau gemacht, was diese Erweiterung kostet. Hatte etwas Angst, dass ich dann nicht mehr weiß, ob ich Monopoly oder MFZ spiele.
Verschiedene Räume im Lager auch super – keine Frage.
Ob jemand einer Orga angehört oder nicht, interessiert mich persönlich nicht. Für mich wäre in der FL sinnvoller gewesen, zu sehen, ob der Account überhaupt noch besteht. Aber egal.
Änderungen zu den Orgas war klar vorhersehbar, da es dort einen ähnlichen Ansturm der Beschwerde gab wie hier zu den Bonuskarten.
Ich wurde bereits wegen angeblicher Provokation 1 Woche gesperrt. Nun müssten aber einige weitere Spieler (allein aus diesem Thread) gesperrt werden, die hier ebenfalls ihre Meinung sehr deutlich kund tun. Plötzlich sind es aber keine Provokationen mehr, sondern man ist sogar zu einer Art Kompromiss bereit? Für mich bestätigt sich hier leider die Vermutung (und die wohl angebliche Provokation), dass sich nur was ändert, wenn es ans Geld geht.
Deutlicher als mit diesem Update (vor allem der Bonuskarten) kann man seine Miß- oder Verachtung an treuen Spielern (Kunden) nicht zeigen. Dies aber mit Wunsch nach Veränderung zu begründen, schlägt irgendwie dem Fass den Boden aus.
Vermutlich atmen die MFZ-Verantwortlichen auch schon wieder auf, da zu lesen ist, naja, dann warten wir eben (den Kompromiss) mal ab.
Mein persönliches Fazit:
Ob nun die Bonuskarten geändert werden oder nicht. Das Spiel hat nicht mehr die nötige Aufmerksamkeit von Upjers, da eine Menge Spieler das „Soll“ erfüllt haben und das nächste Spiel in den Startlöchern steht.
Same procedure (rip off) as every year…
Und nun begebe ich mich auf die Suche nach James
. 
