Enttäuscht vom Organisation

[Gast]

Ich zitiere mal den Text in unserer Organachricht:

Einiges ist noch nicht klar,
doch die Idee ist wunderbar!
Gemeinsam an `nem Ziel arbeiten und dabei noch Spaß verbreiten.
Jeder gibt ganz ohne Zwang,
das was er gerade kann.
Wenn du denkst s`wär was für Dich,dann wende Dich doch gleich an mich.
Wir haben hier noch Plätze frei,
für Dich ist auch einer dabei.

Wir haben 20 Mitglieder, meist zwischen 30 und 40, und erreichen die 750.000, die wir uns setzen, relativ problemlos. Der Ranglistenplatz ist uns egal, daher brauchen wir auch keine Tierpfleger.

Ursprünglich wollte ich nur mit den zwei Mitgliedern meiner Familie eine zwanglose Miniorga gründen. Aber ich hatte schon die erste Einladung beim Einloggen und es hat einfach gepasst. Es ist also nicht alles schlecht daran.

[Gast]

Ich hatte auch schlechte Erfahrungen gesammelt, schaut mal hier

viewtopic.php?f=65&t=17833

[Gast]

bin geschockt!

[Lady-Asisa]

Uff,

zu Kikilia Beitrag bin ich auch nicht gerade begeistert, aber eher aus anderen Gründen.
Ich dachte mal, ich binge mal Zahlen mit, jetzt wo die zweite Woche nach Einführung der Orgas vor bei.
Wir haben aktuell 15.146 Mitglieder auf allen 4 Server zusammen gerechnet.
Der aller größte Teil spielt friedlich (mal mit mehr oder weniger Mitglieder) in den Organisationen. Viele Orgas werden sich noch bilden, viele werden wieder einschlafen oder aufgelöst. Mal schauen wie sich das weiterentwickelt.

Von den 15.146 Mitglieder melden nur ein sehr geringer Teil, dass eine bessere Lösung beim Kicken her muss. Wobei wir wieder dann beim Thema wären und ich TrainMan Beitrag anknüpfe.

Alles was sie/er vorher gespendet hat ist davon ausgenommen, sie/er hat ja auch davon profitiert. Ein Spieler ist zwar nach Ablauf der Spendenaktion kick bar, dieser Kick wird aber erst nach dem erspendeten Bonus wirksam. (dem Spieler wird aber angezeigt dass sie/ er gekickt wurde, so weiss sie/er das sie/er besser nichts mehr spenden sollte weil nach ablauf der Bonuszeit sie/er fliegt!)

Würdest du 10 Tage ein Mitgliedplatz belegen lassen? Die meisten tun sich schon mit der Zucht- oder Freundesplatzbelegung schwer.

Ich befürchte aber, die ganze Problemmatik mit den Organisation ist eigentlich nicht den Schaden den man hat, sondern das Verhalten. Wenn ich die ganzen Beiträge lese, ist es viel mehr das Problem, dass man sich über das Verhalten von Mitglieder/Chefs aufregt was deren Vorstellungen sind.
Ich kann euch nur ans Herz legen, spendet immer nur soviel wir es für euch OK ist und sucht euch die passende Orga raus. Dann endet es nicht nur in schlechten Erfahrungen.

[Gast]

....

Alles was sie/er vorher gespendet hat ist davon ausgenommen, sie/er hat ja auch davon profitiert. Ein Spieler ist zwar nach Ablauf der Spendenaktion kick bar, dieser Kick wird aber erst nach dem erspendeten Bonus wirksam. (dem Spieler wird aber angezeigt dass sie/ er gekickt wurde, so weiss sie/er das sie/er besser nichts mehr spenden sollte weil nach ablauf der Bonuszeit sie/er fliegt!)

Würdest du 10 Tage ein Mitgliedplatz belegen lassen? Die meisten tun sich schon mit der Zucht- oder Freundesplatzbelegung schwer.

Ja würde ich, denn ich sehe es nicht so das der Spieler der in die Orga eintritt nur dafür da ist das er die ZD einbringt
Der Spieler erbringt seinerseits seine Leistung, also hat er auch einen Anspruch auf den erspendeten Bonus.
Ist für mich eine einfache und klare Sache.

[Gast]

Die 10 Tage kommen ja auch nur zustande wenn der Spieler gleich am ersten Tag wieder gekickt werden sollte
und das was er gespendet hat schon wieder ausgegeben wurde. Das sollte bedacht werden, dann ist der Gründer doch auch selbst daran schuld wenn die Sperre in kraft tritt

[Gast]

Das Argument, dass man schnell ins Minus kommen könnte, wenn der Gekickte einen Anteil seiner eingezahlten Summe zurück bekommt und gerade in der Orgakasse nicht genug Geld ist, ist schon richtig. Ins Minus sollte es nicht gehen, das würde zu schnell andere Versuchungen bringen.
ABER, was wäre, wenn man eben sagt, dass der, der gekickt wird, beispielsweise 10% seiner eingezahlten Summe zurück bekommt, wenn er gefeuert wird (nicht, wenn er von selbst geht) und die Kündigung erst dann vom System anerkannt wird, wenn genug Geld in der Orga-Kasse ist?

Ich meine, wenn ich mir im Zoo etwas kaufen möchte, was ich mir nicht leisten kann, wird mir vom System angezeigt, was mir fehlt.
So könnte es doch beim Feuern auch laufen. Beispiel: "Um dieses Mitglied zu kündigen, benötigst Du 2.178 ZD!"

Wenn ich das Mitglied ganz sicher loswerden will, weil es eine Belastung für die Orga ist, würde ich als Gründer schon dafür sorgen, dass ich genug Geld (notfalls selbst) in die Kasse packe, um die Kündigung schnell durchzuziehen. Und sicher gäbe es auch Unterstützung der anderen Teammitglieder, die lieber einen aktiven, neuen Kameraden hätten.

Ehrlich gesagt, hätte ich ein solches Prinzip von Anfang an begrüßt, denn wir mussten selbst Mitglieder entlassen, die auch teilweise kaum etwas eingezahlt haben und den vollen Nutnießen aus dem Bonus gezogen hätten. Sie zu kündigen, war für uns nicht leicht, weil man sich auch dann schlecht fühlt, wenn das Mitglied nur 100 ZD während der gesamten Bonussammlung eingezahlt hat. So durften wir uns teilweise noch böse Beleidigungen anhören, wir hätten nur Geld genommen und würden betrügen. Mit der Anteilsrückgabe, wäre da zumindest eine Menge Diskussionstoff zwischen Gründern und ehem. Mitglieder heraus genommen.

[Pusteblume77]

Wir haben aktuell 15.146 Mitglieder auf allen 4 Server zusammen gerechnet.

Von den 15.146 Mitglieder melden nur ein sehr geringer Teil, dass eine bessere Lösung beim Kicken her muss. Wobei wir wieder dann beim Thema wären und ich TrainMan Beitrag anknüpfe.

Es ist ja auch nur ein sehr geringer Teil der 15.146 Organisationsmitglieder überhaupt hier im Forum aktiv, auch wenn es mit Sicherheit sehr viel mehr stille Mitleser gibt

Und von den aktiven Forenschreibern sind nicht wenige dafür, irgendeine Lösung zum Schutz der Mitglieder zu finden.

[Gast]

jemanden einfach rauswerfen ist echt nicht nett.

wie wäre es mit folgender regelung: wird ein mitglied vom chef gekickt, dann kann das mitglied selbst entscheiden ob es bereits gespendetes wiederbekommt oder ob es die ZD der orga freiwillig überlässt. zumindest das, was er für den aktuellen bonus eingezahlt hat sollte wieder ausgezahlt werden können.

wenn sich einer also unrechtmäßig rausgeworfen fühlt, dann nimmt er sein geld einfach mit und der chef hat nix davon. geht einer aber freiwillig, vllt weil er seinen account löschen will, dann kann er quasi der orga das ganze geld vererben.

edit: läuft ein bonus gerade sollte sowieso keiner gekickt werden können. die 72 stunden kann jeder chef abwarten.

[Gast]

wenn sich einer also unrechtmäßig rausgeworfen fühlt, dann nimmt er sein geld einfach mit und der chef hat nix davon.

Gar nicht gut dann geht hier das Geschrei erst richtig los,
weil sich die wenigsten User rechtmäßig gekickt fühlen werden.

Wer will das auch objektiv entscheiden, da müßte ja eine Schietzstelle eingerichtet werden
das würde den Rahmen dann doch wohl ein wenig sprengen.

Die Contra-Argumente von Lady Assisa, bezgl. der Mitnahme der Spenden habe ich gelesen, kannn sie aber nicht in Gänze nachvollziehen.

Die Entlassung aus einer Orga wird sich, hoffentlich, jeder Orgaverantwortliche vorher genau überlegen, also kann er/sie entsprechend dem Kassenstand agieren.

Was hier noch gar nicht angesprochen wurde sind die eingezahlten (von Spende zu schreiben widerstrebt mir) Tiere. Das sind mitunter nicht unerhebliche "Werte" die da zusammen gekommen sein können.
Ob ich z.B. einen Yak auswildere (was einer "Spende" an die Orga gleich kommt), ich kann mir nicht vorstellen, dass das jemand macht, oder ihn aber ans System verkaufe ist doch ein erheblicher Unterschied für meine Zookasse.
Deshalb wäre es auch zu bedenken, dass entlassene Spieler ihre Tiere zurück bekommen.

Eine Rückgabe der Beiträge (wenn auch nur teilweise) würde ein "Orgahopping" größtenteils vermeiden.