Zukauf v. Zoogelände

[Gast]

Da muss jeder selber für sich entscheiden, was ihm Spaß macht und was er sich dann kauft.

Es macht aber wenig Sinn keine Erweiterungen zu kaufen und dann sich zu beschweren, der Zoo wäre zu klein.

Kauft man sich den Golf, wird man auf der AB immer wieder überholt - das muss man dabei in Kauf nehmen.

[Gast]

Natürlich. Aber diese Preise will sicher kaum einer bezahlen Ergebnis: Aus Platznot und dem daraus resultierendem Spaßverlust hören einige Spieler auf
Wie soll Upjers da bitte profitieren können
Und außerdem können die Erweiterungen zum Beispiel 4-mal so hoch gemacht werden, wie ich sie vorgeschlagen habe. Es wird sicher noch genug Ungeduldige geben, dass so eine Änderung Upjers nicht ruiniert, und wer die Cents nicht einsetzen kann/will, muss Wochen oder Monate sparen. Ist ja schließlich besser, als gleich aufzuhören

Das ist nicht ganz falsch. Auch ich höre eher auf, als dass ich mit dem Echtgeldeinsatz für Browsergames anfange, was in meinem Fall anderwertig vernünftiger - wenn auch nicht unterhaltsamer - angelegt ist. Nur: Wer das Geld nicht mal für Erweiterungen ausgeben kann oder möchte, wofür denn dann? Eher für Tiere, die man sich bald zusammentauschen kann, oder - noch besser - für Goldbooster? Also ich denke nicht, dass das für upjers einen signifikanten Verlust bedeutet, wenn Spieler gehen, die kaum Geld in das Spiel stecken. Wohl aber, wenn plötzlich alle Erweiterungen, die nur mit Dias, sprich Echtgeld zu bezahlen sind, plötzlich für alle Spieler mit etwas Geduld frei erschwinglich werden. Deshalb ist es zwar für uns, die sich die Erweiterungen im 2-stelligen Eurobereich nicht leisten werden sehr schade um dieses grafisch wunderschöne Spiel, aber es ist richtig so, wie es ist. Man muss ja auch bedenken, dass wir auf Kosten der anderen Spieler spielen, die Geld investieren und uns dieses Spiel finanzieren. Dafür sollen sie ruhig auch einige Vorteile geniessen können - ich fühle mich ohne Echtgeldeinsatz nach wie vor so gut wie gar nicht eingeschränkt und das ist auch nicht selbstverständlich für ein Browsergame. Ohne den Anreiz, sich die 2,5 Mio ZD-Erweiterung erspielen zu können, hätte ich wohl langsam aber sicher aufgehört, da ich keinen Platz mehr habe, aber so hab' ich 'ne Beschäftigung oder zumindest ein Ziel, das mich für die nächsten 3 Monate halten wird. Das finde ich wirklich klasse, dass uns das nachträglich ermöglicht wurde!

Aber wie Karel schon sagt, alle Erweiterungen - besonders diejenigen in der Mitte der Reihenfolge - gratis anzubieten, ist für den Umsatz eine Firma strategisch nicht sinnvoll... Daher kann man entweder das nehmen, was man hat, für mehr investieren oder sich etwas neues suchen. Wobei letzteres schlussendlich jeden treffen wird, auch mit Echtgeldeinsatz ist es nur eine Frage der Zeit

[Gast]

Es macht aber wenig Sinn keine Erweiterungen zu kaufen und dann sich zu beschweren, der Zoo wäre zu klein.

Ja, das Ding ist nur manche können (mit der erneuten Betonung auf können ) so viel nicht für ein Onlinespiel ausgeben und müssen aufhören, was natürlich noch bitterer ist, wenn sie sich einmal ihre geliebte Meeresschildkröte geleistet haben
LG Alex

[Gast]

Natürlich. Aber diese Preise will sicher kaum einer bezahlen Ergebnis: Aus Platznot und dem daraus resultierendem Spaßverlust hören einige Spieler auf
Wie soll Upjers da bitte profitieren können
Und außerdem können die Erweiterungen zum Beispiel 4-mal so hoch gemacht werden, wie ich sie vorgeschlagen habe. Es wird sicher noch genug Ungeduldige geben, dass so eine Änderung Upjers nicht ruiniert, und wer die Cents nicht einsetzen kann/will, muss Wochen oder Monate sparen. Ist ja schließlich besser, als gleich aufzuhören

Das ist nicht ganz falsch. Auch ich höre eher auf, als dass ich mit dem Echtgeldeinsatz für Browsergames anfange, was in meinem Fall anderwertig vernünftiger - wenn auch nicht unterhaltsamer - angelegt ist. Nur: Wer das Geld nicht mal für Erweiterungen ausgeben kann oder möchte, wofür denn dann? Eher für Tiere, die man sich bald zusammentauschen kann, oder - noch besser - für Goldbooster? Also ich denke nicht, dass das für upjers einen signifikanten Verlust bedeutet, wenn Spieler gehen, die kaum Geld in das Spiel stecken. Wohl aber, wenn plötzlich alle Erweiterungen, die nur mit Dias, sprich Echtgeld zu bezahlen sind, plötzlich für alle Spieler mit etwas Geduld frei erschwinglich werden. Deshalb ist es zwar für uns, die sich die Erweiterungen im 2-stelligen Eurobereich nicht leisten werden sehr schade um dieses grafisch wunderschöne Spiel, aber es ist richtig so, wie es ist. Man muss ja auch bedenken, dass wir auf Kosten der anderen Spieler spielen, die Geld investieren und uns dieses Spiel finanzieren. Dafür sollen sie ruhig auch einige Vorteile geniessen können - ich fühle mich ohne Echtgeldeinsatz nach wie vor so gut wie gar nicht eingeschränkt und das ist auch nicht selbstverständlich für ein Browsergame. Ohne den Anreiz, sich die 2,5 Mio ZD-Erweiterung erspielen zu können, hätte ich wohl langsam aber sicher aufgehört, da ich keinen Platz mehr habe, aber so hab' ich 'ne Beschäftigung oder zumindest ein Ziel, das mich für die nächsten 3 Monate halten wird. Das finde ich wirklich klasse, dass uns das nachträglich ermöglicht wurde!

Aber wie Karel schon sagt, alle Erweiterungen - besonders diejenigen in der Mitte der Reihenfolge - gratis anzubieten, ist für den Umsatz eine Firma strategisch nicht sinnvoll... Daher kann man entweder das nehmen, was man hat, für mehr investieren oder sich etwas neues suchen. Wobei letzteres schlussendlich jeden treffen wird, auch mit Echtgeldeinsatz ist es nur eine Frage der Zeit

Natürlich.
Aber wenn man für die 5. Erweiterung alternativ zu den Dias 50.000.000 Z$ verlangt, werden die "reichen" Leute trotzdem Dias nehmen, und die "armen" müssen halt ein paar Monate sparen, werden aber nicht ganz vom Spiel ausgeschlossen

[Gast]

Eine Diskussion reich kontra arm - das hat noch gefehlt.

In unserer Konsumgesellschaft bietet schließlich jede mögliche und unmögliche Firma "maßgeschneiderte Waren-Pakete" an - genau wie hier auch.

Stelle mir eine solche Argumentation im Autohaus schon vor.
Spätestens in drei Minuten würde man die frische Luft wieder genießen können.

Im Autohaus handelt es sich um einen „Blech-Haufen“ mit dem man die besten Chancen hat sich umzubringen, hier geht es um virtuelle Tiere – an sich kein großer Unterschied.

Beides kann man einfach so „abtun“, wenn man es nicht "will".

[Gast]

Also ich fange mich auch langsam an massiv zu ärgern - die Preise explodieren, das Spiel wird daher auf Dauer sehr zäh (2.500000$ für Stufe 4 bspw. - also dann doch lieber ein paar Diamanten, aber nicht zum Tauschpreis im Spiel (2500 für einen Dia)). Für fast alles muss man dann echtes Geld ausgeben. Ich sehe es ein, dass das finanziert werden möchte und man damit Geld verdienen will, aber die Toleranzgrenze ist dann irgendwo auch erreicht - Zucht (erfolgreich), Gelände, Tiere, Pflanzen...wenn man einen halbwegs vernünftigen Zoo will, muss man Spitzenverdiener sein. Wenn man mal überlegt, jeder der 2 Mio. Spieler zahlt € 10,00 im Monat (die Summe würde ich ja durchaus ausgeben wollen, von mir aus auch ein Bisschen mehr, aber das haut nicht hin bei höheren Levels/wenn man irgendwann weiterkommen will)...was da zusammen kommt, kann man leicht ausrechnen. Dazu noch die wahrscheinlich hohen Einnahmen durch die Werbebanner (wahrscheinlich auch beim Klick in andere Zoos)...
Ein schönes Zeichen wäre es, wenn bei steigender Nutzerzahl die Preise etwas sinken würden - ebenfalls wäre es ein toller Zug, wenn bei einem solchen Spiel und bei derartigen Einnahmen vielleicht 10% gespendet würden, bspw. für den Tier-/Artenschutz. Hier könnte man Einnahmen, Spaß für die Allgemeinheit (vor allem auch diejenigen, die's nicht dicke auf dem Konto haben - ist eine stabile/schöne Community nichts?) und etwas Gemeinnütziges sinnvoll verbinden! Gute Idee vielleicht auch, wenn man sich bei manchen Dingen Diamanten statt EP verdienen (oder gewinnen) könnte - bspw. bei der Organisation (die Goodies bei Spendenmarathons, naja...).

Wäre schön, wenn da mal drüber nachgedacht würde, das grenzt nämlich schon irgendwie an sittenwidrige Abripperei (und heißt dann "myfreezoo"). Bitte richtig (und im konstruktiven) Sinne verstehen.

Dank & Gruß

Zoodom

[Gast]

ebenfalls wäre es ein toller Zug, wenn bei einem solchen Spiel und bei derartigen Einnahmen vielleicht 10% gespendet würden, bspw. für den Tier-/Artenschutz

Klasse Idee Ich wäre absolut dafür! Nur das würde mich tatsächlich zum Echtgeldeinsatz animieren, wenn man als Tierliebhaber im Hinterkopf weiss, dass man damit Tieren etwas gutes tut. Macht für dieses Spiel viel Sinn und wäre aus meiner Sicht einen Versuch wert. Dazu sollte man vielleicht einen eigenen Vorschlag-Thread aufmachen

[Gast]

Es bereitet immer viel Spaß über Geld anderer zu spekulieren und darüber bestimmen zu wollen.

Dass Dias der Kaufpreis für das Spiel und seine Entwicklung sind – mir doch egal.
(Bitte nicht schon wieder das mit ...spielen sie kostenlos ... das Thema dürfte bereits durch sein)

Die Idee anstatt für den Spielspaß zu bezahlen (so wie im RL üblich) - damit Geld (Dias) sogar zu verdienen – eine einsame Spitze.

Die Steigerung wäre nur noch sich das „Erspielte“ aufs Konto überweisen zu lassen.

Vielleicht sollten Kinos und Discos gleich an der Kasse Geld austeilen – schließlich ist man ja da um Spaß zu haben.

Bis zum Level 35 braucht man keinen einzigen Euro auszugeben, falls man kein Personal haben will.
Bis dahin lässt sich alles erspielen und eintauschen – bei einer richtigen Strategie natürlich.

Wer alles und schnell haben will, der muss „bluten“ – aber dann bitte nur auf sich selbst schimpfen.

[Gast]

Ein schönes Zeichen wäre es, wenn bei steigender Nutzerzahl die Preise etwas sinken würden - ebenfalls wäre es ein toller Zug, wenn bei einem solchen Spiel und bei derartigen Einnahmen vielleicht 10% gespendet würden, bspw. für den Tier-/Artenschutz.

Auch dafür!
Das Problem ist - Wenn Upjers dafür Geld ausgibt, werden die Dia-Preise sicher nicht gesenkt. Wie kann man so zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen bekommen

[Pusteblume77]

...- Zucht (erfolgreich), Gelände, Tiere, Pflanzen...wenn man einen halbwegs vernünftigen Zoo will, muss man Spitzenverdiener sein. Wenn man mal überlegt, jeder der 2 Mio. Spieler zahlt € 10,00 im Monat (die Summe würde ich ja durchaus ausgeben wollen, von mir aus auch ein Bisschen mehr, aber das haut nicht hin bei höheren Levels/wenn man irgendwann weiterkommen will)...was da zusammen kommt, kann man leicht ausrechnen. Dazu noch die wahrscheinlich hohen Einnahmen durch die Werbebanner (wahrscheinlich auch beim Klick in andere Zoos)...

Ganz so ist es nicht.

Ja, die Erweiterungen kosten, um einige kommt man nicht herum, wenn man erweitern will. Teuer, aber im Prinzip das einzige, was ohne Dias wirklich nicht geht.
Personal - jein.. für mich ein Muss, verschlingt ca 40 Dias im Monat, wer selber klickt, kann die aber sparen
Und für den Rest braucht man keine Dias, das ist alles im Spiel ohne Echtgeld zu erlangen.

Wer das Spiel vollständig, aber in einem etwas kleineren Zoo spielen mag, der spielt "free". Wer den großen haben will, der muss bezahlen.
Willkommen im RL