Leichter Frust

Gast

Re: Leichter Frust

Beitrag von Gast »

Bluedog hat geschrieben:Wenn sich das doch angeblich soviele gewünscht haben, die nicht im Forum vertreten sind, woher weißt du denn das und wo äußern die denn den Wunsch außer im Forum? ....
Und nein, ich wünsche mir ehrlich gesagt keine neue Antwort von dir. Denn ich habe keine Frage gestellt sondern eine Aussage gemacht.
Das frage ich mich allerdings auch. Und doch, ich hätte da gerne eine Antwort drauf.
(Und was, wenn nicht das Forum, ist repräsentativ, Fiati Taeger?)
Denn von all den vielen, die sich das angeblich gewünscht haben, ziehen wir alle bis Level 14 ab, weil die eh schon ausgeklammert wurden. Dann fällt mir auf, dass sich hier doch ein paar negativ zu Wort melden, deren Namen ich vorher im Forum noch nicht bzw. kaum gelesen habe.
Und die paar Stimmen, die jetzt immer noch sagen, die Orgas sind toll, wünschen sich schon jetzt viele Veränderungen. Das heißt doch aber, das nächste Update wird sicher eine Verbesserung der Orgas sein (muss im Prinzip ja schon, damit mit nicht noch mehr gemeckert wird), so dass der Rest wieder auf der Strecke bleibt.
FiatiTaeger hat geschrieben: Wer mal richtig grottige Upjersspiele testen will, der sollte (in der Zwischenzeit?) mal den Schrottplatz oder Secret Relict antesten. Weiha, nee... Hier ist es absolut Gold dagegen.
Vielleicht einfach mal über den Upjers-Teller-Rand hinaus schauen, dann weißt du auch was gute und faire Spiele sind ;). Btw, grottige Upjersspiele?? Höre ich da nicht auch etwas Unfairness heraus? Sind da nicht auch ganz viele zufriedene Spieler? Wahrscheinlich auch alle, die nicht im Forum vertreten sind, so wie hier :mrgreen:
Gast

Re: Leichter Frust

Beitrag von Gast »

Meld mich nun auch mal zu Wort ;)
hatte von Anfang an gesagt,wenn die Orgas kommen schau ich mir das mal an,gesagt getan.
Aus früheren Mitgliedschaften hab ich ja schon so meine Erfahrung,
von daher kam für mich nur in Frage,selbst eine zu gründen,weil ich weder Stress noch Druck will,es sollte ein zusätzliche Variante sein,wo man bisserl Spaß haben kann.
Hab schon nette Kontakte,kann andere neue Zoos besichtigen
(Watching) :lol: und EP.erwirtschaften.
Was mit Einführungen der Orgas.ersichtlich war,man konnte sich vor Anfragen nicht retten und überwiegend von Spielern,
die hier im Forum nicht zu lesen waren.
Sieht zumindest danach aus,als ob der geringe Anteil der Forennutzer nicht repräsentativ sind.
Ich pers.würd mir wünschen,das es ein gutes Miteinander hier gibt,egal ob Orga.Mitglied oder nicht.
In diesem Sinne fröhliches Spielen :)
Gast

Re: Leichter Frust

Beitrag von Gast »

Was mit Einführungen der Orgas.ersichtlich war,man konnte sich vor Anfragen nicht retten und überwiegend von Spielern,
die hier im Forum nicht zu lesen waren.
Sieht zumindest danach aus,als ob der geringe Anteil der Forennutzer nicht repräsentativ sind.
Du schreibst, Du hast Dich vor lauter Anfragen von Leuten, die hier im Forum nicht vertreten sind, nicht retten können. Dann frage ich mich, woher sie Deinen Spielernamen und Server wissen, wenn sie weder auf Deiner FL sind, noch hier mitlesen? ;)

Bisher habe ich nur Anfragen von Leuten aus der FL bekommen, da ich bewusst nicht meinen Spielernamen für das Forum hier gewählt habe. Der Anteil an Forennutzern ist sicher nicht ganz so repräsentativ, wie wir meinen und das gerne hätten. Dennoch zeigt dieses Beispiel schön, dass es hier viele stille Mitleser gibt, die zwar selber nichts schreiben, aber trotzdem mitbekommen, wo ab einer gewissen Levelgrenze der Schuh drückt und dass abgesehen von den Gilden noch nichts in Sachen Variabilität bei den Tauschkarten etc. verändert wurde und man vielleicht aufpassen sollte, wie schnell man sein Geld in dieses Spiel investiert.

Auch hat man ohne dieses Forum kaum Chancen, genug MFZ-Freunde zu finden, wenn die RL-Freunde nicht an Browserspielen interessiert sind (was schon in Ordnung ist, ich kenne es von anderen Spielen nicht anders). Ab und zu erlebe ich auch, wie meine Tauschangebote innerhalb von kürzester Zeit, nachdem ich sie hier im Forum gepostet habe, von Spielern angenommen werden, deren Namen mir hier nicht bekannt sind. Für all das braucht man sich aber nicht zu registrieren - ich habe es auch nicht sofort gemacht, nachdem ich das Spiel angefangen habe. Ich würde aus Erfahrung sogar meinen, dass es - mal ganz abgesehen von den vielen registrierten stillen Mitlesern - deutlich mehr nicht-registrierte als aktive Forumsschreiber gibt. Zumindest möchte ich damit sagen, nur weil hier keine 1000 Leute aktiv mitmischen, heisst das nicht, dass ein guter Teil der Spieler, denen das Spiel am Herzen liegt, nicht sehr wohl mitbekommt, was hier vor sich geht und wie sich die Dinge entwickeln ;)

Auf Server 3 sind es nach ein paar Tagen aktuell 131 Organisationen mit durchschnittlich um die 12 - 14 Mitglieder. Ob das bei der Spielerzahl auf diesem Server so viel ist wie es aussieht? Ich sehe das wie ein paar andere schon gesagt haben auch so, dass es etwas neues ist und man natürlich neugierig ist es zu testen, wenn man sonst schon nicht allzu viel tun kann. Das heisst aber noch lange nicht, dass jeder dieses Feature auch aktiv nutzt und überhaupt was spendet.

Nach einem netten Gespräch mit jemandem aus meiner FL bin ich nun in ihre Gilde eingetreten, nachdem ich ihr gleich ehrlich gesagt habe, dass man von mir vorerst keine grossen Spenden und Tiere erwarten kann, da ich für die 2,5 Mio ZD Erweiterung spare und das für sie völlig in Ordnung war, da sie die Gilde nur aus Neugier und Spass gegründet hat. Wir haben nun 16 Mitglieder, wovon ca. die Hälfte nichts bis maximal 200 ZD gespendet hat und vorerst auch nicht vorhat, mehr zu spenden, was aber auch in Ordnung ist, da wir unsere ZD anderwertig brauchen können. Ein gutes Drittel von uns hat 500 - 3000 ZD gespendet und nur 3 Leute über 4000 ZD. Das EP-Ziel zu verfolgen, würde für die Mitglieder in den 20er Leveln sowieso keinen Sinn machen und wir von den 35+ Leveln sparen auf die 2,5 Mio ZD Erweiterung, die um Längen wichtiger ist als dieser kurze EP-Bonus. Kurz gesagt, in unserer Gilde ist tote Hose und trotzdem sind wir in der Rangliste praktisch genau im Mittelfeld. Fast ausschliesslich dank der Gründerin, die knapp 40 000 ZD gespendet hat, was für unser Level ja auch nicht soo viel ist. Also würde ich die Anzahl Gilden und deren Anzahl Mitglieder auf keinen Fall überbewerten ;)

Ich prognostiziere, dass bei den Gilden, deren meiste Mitglieder noch in den 20er Leveln stecken (so wie unsere z.B.) und selbst das 10 % EP-Ziel nicht erreichen können oder wollen, da man nicht bereit ist teures Spielgeld, das man selber braucht, darin zu stecken, schon bald jegliche Aktivität einbüssen und nur so vor sich hinstauben werden. Und wenn ich mir so anschaue, was auf der Rangliste steht, sind das von den 131 Organisationen auf Server 3 wohl nicht gerade wenige. Die ambitiosen 38+ Levler, die schon (fast) alle Erweiterungen haben und keine gescheiten Möglichkeiten haben, ihre ZD für brauchbares loszuwerden - für sie ist es wahrscheinlich durchaus was. Für alle anderen - mit wenigen Ausnahmen wie Zoo Watching - nicht und das ist schade. Es hätte durchaus so werden können, dass man auch in niedrigeren Leveln Freude und Sinn in der Gilde sieht, indem man beispielsweise die Reservate einsehen und von den Gründern selber gestalten könnte. Wenn die Gehege-(Dia)-Preise gleich geblieben wären, wäre das in meinen Augen für die SL eine feste Einnahme mehr gewesen... Mit dem einzigen Unterschied, dass man nur eine Gehegeart pro Reservat einsetzen kann + dazu ausgewählte Pflänzchen, die man auch gerne loswerden würde. Klar, allzu spannend ist das nicht, aber allemal besser als ein rein imaginäres shop-artiges Reservat :!:

Wie gesagt schade und ich wäre dafür, dass in diesem Bereich noch Features in die Gilde eingebaut werden, denn so ist es wohlfür viele Mitglieder sowas wie "eintreten, kurz umschauen, andere Mitgliederzoos besuchen, vielleicht was spenden, oh EP-Ziel zu teuer, nichts für mich... mal die Reservate angucken, was das ist ja wie ein Lager in Shopformat... und fertig, hat sich wohl für mich erledigt". Und das ist in 1 - 2, höchstens 3 Tagen getan, danach besteht für die Nicht-Powerlevler und Nicht-Rangelistenliebhaber nichts mehr, was einem die Gilde noch bieten kann :(
Zuletzt geändert von Gast am Sa 28. Jul 2012, 15:42, insgesamt 1-mal geändert.
Gast

Re: Leichter Frust

Beitrag von Gast »

@Pticica , die Leute lesen weder im Forum noch den Beschreibungstext der Organi , die sehen die Organi und klicken drauf und dann auf den Button Nachricht schreiben und schreiben dir dann , entweder möchte beitreten oder nimm mich auf oder lad mich ein.
Die Leute kümmern sich nicht ums Forum noch um Beschreibungen , die können oder wollen nicht mal lesen wenn einen Organi einen Aufnahmestop hat.
Von daher haben die Leute die Namen , weil schreibst du eine Organi an , dann bekommt das Schreiben der Chef und alle Stellvertreter.
Gast

Re: Leichter Frust

Beitrag von Gast »

@Pticica , die Leute lesen weder im Forum noch den Beschreibungstext der Organi , die sehen die Organi und klicken drauf und dann auf den Button Nachricht schreiben und schreiben dir dann , entweder möchte beitreten oder nimm mich auf oder lad mich ein.
Die Leute kümmern sich nicht ums Forum noch um Beschreibungen , die können oder wollen nicht mal lesen wenn einen Organi einen Aufnahmestop hat.
Von daher haben die Leute die Namen , weil schreibst du eine Organi an , dann bekommt das Schreiben der Chef und alle Stellvertreter.
Hmm, da hab' ich wohl überlesen, dass Turtle selbst eine Organisation gegründet hat und dachte, die Gründer von anderen Orgas würden ihn als Mitglied einladen. So ist es natürlich klar ;)

Ich weiss ja nicht, wie viele Leute das waren, aber wie gesagt - vergleicht man es mit der (aktiven) Gesamtspielerzahl auf dem jeweiligen Server, ist das alles relativ zu sehen ;)
Benutzeravatar
FiatiTaeger
Beiträge: 1565
Registriert: Mi 28. Mär 2012, 02:25

Re: Leichter Frust

Beitrag von FiatiTaeger »

Moin!

@TierischTierisch:
Was sind denn Deiner Meinung nach gute und faire Spiele im Internet. Nenn mir doch mal ein paar, vielleicht kenne ich die ja. 8-)

Repräsentativ könnte nur eine Spielerbefragung sein (gab es mal im Schrottplatz bzgl der unsäglichen "Arena" dort, via Popup beim Einloggen). Ich unterstelle Upjers jedoch einen besseren Überblick in das Nutzerverhalten uns Forumsteilnehmern. Schon allein Aufgrund der Technik. :ugeek:

Ganz davon abgesehen: Äußerungen in einem öffentlichen Forum, für das man sich registrieren muß, als Richtgröße auch nur für eine bestimmte Stimmung anzusehen halte ich schon für problematisch. Gilt nicht nur hier für dieses Upjers-Forum. Die Schreiber sind immer nur die Spitze des Eisbergs. Es gibt mehr Leute die einfach nur mitlesen - überall im Internet. (naja, von Social Networks vielleicht mal abgesehen, die sind eine Welt für sich)

Tüßkes, Fiati.
- My Free Zoo Server 1: ID 78251, Level 147 (Orga: MagicZoo) / - My Free Zoo Server 2: ID 1266180, Level 44 auf Eis gelegt
- My Little Farmies Server 1: ID 1573, Level 50 auf Eis gelegt / - Kapihospital Server 3: ID 1031527 Level 70 (ÄV: Freud's Traumklinik)
Gast

Re: Leichter Frust

Beitrag von Gast »

Klar könnte ich Spiele nennen, die würden hier aber nur als *** erscheinen ;). Und ich könnte dir auch die Zahl der Spieler nennen, die aufgrund einer Nachfrage per PN schon andere Spieler getestet haben bzw. mir auch schon andere Spiele vorschlugen, aber dafür würde ich wohl ein Sperre bekommen ;).

Überblick über das Nutzverhalten? Welchen Überblick gibt es denn? Wie oft und wann ich die Plöps wegklicke? Oh ja, ein Nutzverhalten könnte sich wohl auslesen lassen, was und wie oft getauscht wurde. Was hat es gebracht? Es wurde verschlechert.
Klar wäre es schön, wenn sich mehr im Forum beteiligen würden - so bleiben aber nur die Stimmen, die sich auch zu Wort melden. Und so ist es überall, wo es Änderungen geben soll. Es kann nur auf die gehört werden, die sich melden. Die anderen müssen dann mit der Entscheidung leben.
Nur weil keine andere/bessere Begründung einfällt, wird bei Upjers auf die Masse der Spieler verwiesen, die still ist, und dann behauptet, das wäre "gewünscht". Ist es represäntativ wenn mit der Orga-Anzahl begründet wird? Wieviele Orgas gab es auf Server 3? Wurde erwähnt - ich glaube 131. Auf Server 4 sind 68 in der Liste. Bleiben noch Server 1 + 2. Angenommen, dort gäbe es in der Tat jeweils 500 Orgas, dann sind das insgesamt ca 1200 Orgas x ca 10 Spieler = 12.000 Spieler von über 2 Mio. DAS soll represäntativ sein? Die Zahl alleine ist es schon nicht und ob die Orgas wirklich genutzt werden, ist damit noch lange nicht belegt.
Man kann es nicht immer nur so hindrehen, wie es gerade gebraucht wird. Und eine represäntative Möglichkeit wäre die Abstimmungsfunktion gewesen, da jeder nur 1 Stimme abgeben kann und bei Anonymität wäre die Beteiligung bestimmt auch wesentlich höher. Aber die wird nicht eingeführt - warum wohl?
So und nun kann ich das Wort "represäntativ" nicht mehr hören und sehen, denn das ist in diesem Spiel absolut überflüssig.
Gast

Re: Leichter Frust

Beitrag von Gast »

TierischTierisch hat geschrieben:Klar könnte ich Spiele nennen, die würden hier aber nur als *** erscheinen ;). Und ich könnte dir auch die Zahl der Spieler nennen, die aufgrund einer Nachfrage per PN schon andere Spieler getestet haben bzw. mir auch schon andere Spiele vorschlugen, aber dafür würde ich wohl ein Sperre bekommen ;).

Überblick über das Nutzverhalten? Welchen Überblick gibt es denn? Wie oft und wann ich die Plöps wegklicke? Oh ja, ein Nutzverhalten könnte sich wohl auslesen lassen, was und wie oft getauscht wurde. Was hat es gebracht? Es wurde verschlechert.
Klar wäre es schön, wenn sich mehr im Forum beteiligen würden - so bleiben aber nur die Stimmen, die sich auch zu Wort melden. Und so ist es überall, wo es Änderungen geben soll. Es kann nur auf die gehört werden, die sich melden. Die anderen müssen dann mit der Entscheidung leben.
Nur weil keine andere/bessere Begründung einfällt, wird bei Upjers auf die Masse der Spieler verwiesen, die still ist, und dann behauptet, das wäre "gewünscht". Ist es represäntativ wenn mit der Orga-Anzahl begründet wird? Wieviele Orgas gab es auf Server 3? Wurde erwähnt - ich glaube 131. Auf Server 4 sind 68 in der Liste. Bleiben noch Server 1 + 2. Angenommen, dort gäbe es in der Tat jeweils 500 Orgas, dann sind das insgesamt ca 1200 Orgas x ca 10 Spieler = 12.000 Spieler von über 2 Mio. DAS soll represäntativ sein? Die Zahl alleine ist es schon nicht und ob die Orgas wirklich genutzt werden, ist damit noch lange nicht belegt.
Man kann es nicht immer nur so hindrehen, wie es gerade gebraucht wird. Und eine represäntative Möglichkeit wäre die Abstimmungsfunktion gewesen, da jeder nur 1 Stimme abgeben kann und bei Anonymität wäre die Beteiligung bestimmt auch wesentlich höher. Aber die wird nicht eingeführt - warum wohl?
So und nun kann ich das Wort "represäntativ" nicht mehr hören und sehen, denn das ist in diesem Spiel absolut überflüssig.
nu mal so am rande
es gibt spieler die auch an den support ihre wünsche schreiben dafür gibt es nämlich einen menüpunkt
und das kann hier im forum keiner lesen :roll:

wenn ihr soviel anung habt davon dann solltet ihr vielleicht selbst ein spiel rausbringen
ich wäre sehr interesiert wie das aussieht und würde testen kommen :|
Gast

Re: Leichter Frust

Beitrag von Gast »

TierischTierisch hat geschrieben:Überblick über das Nutzverhalten? Welchen Überblick gibt es denn?
Dazu nur kurz: Im Spiel läuft Google Analytics. Das ist ein Auswertungstool, über das upjers genau erkennen kann, was im Spiel wie oft geklickt wird, und entsprechend, welche features wie gut "laufen"... Bringen tut das upjers, dass sie ihre Spiele entsprechend anpassen können.

Bei allem Frust, der hier herumschwappt - upjers wird so ein Spiel bestimmt nicht in eine Richtung verändern, in der es weniger Geld abwirft. Dafür haben sie nach inzwischen 6 Jahren bestimmt genug Erfahrung. All diese empfundenen Verschlimmbesserungen müssen also trotzdem gut genug ankommen, oder zumindest von der großen (schweigenden) Mehrheit der Spieler akzeptiert werden.

Und "repräsentativ" ist tatsächlich die Hauptsache in so einem Spiel ;-)
Repräsentativ ist, was die überwiegende Mehrheit der Spieler macht - denn von denen lebt upjers, die bringen den Löwenteil vom Geld. Und das ist nunmal die große Masse, die einfach still vor sich hin spielt, und leider nicht wir Leutchens, die hier im Forum engagiert diskutieren. Auch wenn´s ungerecht sein mag, aber so läuft´s halt.
Gast

Re: Leichter Frust

Beitrag von Gast »

Calymene hat geschrieben:
TierischTierisch hat geschrieben:Überblick über das Nutzverhalten? Welchen Überblick gibt es denn?
Dazu nur kurz: Im Spiel läuft Google Analytics. Das ist ein Auswertungstool, über das upjers genau erkennen kann, was im Spiel wie oft geklickt wird, und entsprechend, welche features wie gut "laufen"... Bringen tut das upjers, dass sie ihre Spiele entsprechend anpassen können.

Bei allem Frust, der hier herumschwappt - upjers wird so ein Spiel bestimmt nicht in eine Richtung verändern, in der es weniger Geld abwirft. Dafür haben sie nach inzwischen 6 Jahren bestimmt genug Erfahrung. All diese empfundenen Verschlimmbesserungen müssen also trotzdem gut genug ankommen, oder zumindest von der großen (schweigenden) Mehrheit der Spieler akzeptiert werden.

Und "repräsentativ" ist tatsächlich die Hauptsache in so einem Spiel ;-)
Repräsentativ ist, was die überwiegende Mehrheit der Spieler macht - denn von denen lebt upjers, die bringen den Löwenteil vom Geld. Und das ist nunmal die große Masse, die einfach still vor sich hin spielt, und leider nicht wir Leutchens, die hier im Forum engagiert diskutieren. Auch wenn´s ungerecht sein mag, aber so läuft´s halt.
und wenn es anderst wäre würde der pleite geier seine runden ziehen

dem braucht man nichts mehr hinzuzufügen
das spiel ist nunmal eine einnahme quelle und die firma entscheidet nicht die spieler ;)
Antworten