Zum Tauschen kann ich sagen, dass ich bisher sehr selten 4x am Tag getauscht habe, denn ich tausche schon sehr lange nur über alle, weil ich keine Lust habe mir lange Tauschlisten durchzulesen. Deshalb haben meine Angebote schon immer meistens länger als 24h gedauert. Ich muss auch gestehen, dass ich tagsüber viel Zeit habe, deshalb komme ich mit der 24h Regelung eigentlich ganz gut aus. Mir fällt das Tauschen jetzt eigentlich leichter, weil ich die Angebot meiner Freunde sehen kann und da schon einiges gefunden habe, und meine Angebte auch sehr oft von Feunden getauscht werden. Die Zooerweiterungen habe ich mir bei der Muttertagsaktion von DU mit O**o- Gutscheinen geleistet. Und es stimmt, durch die Begrenzung des Zoos, ist für so manchen auch die kostenlose Spieldauer begrenzt, aber viele geben sich auch mit einem kleineren Zoo zufrieden. Aber wie man hier oft lesen kann, fühlen sich viele auch mit Zoogröße 8 schon am Ende des Spiels.NurEinSpieler hat geschrieben:
Das gleiche gilt auch für lillli: ebenfalls danke. Für das Tauschen gilt jedoch das selbe.... damals.... oder nicht? Würdest du unter den heutigen Voraussetzungen genauso weit kommen? Wieviel hast du denn für Dias oder den Zoo allgemein bislang ausgegeben, wenn ich fragen darf?
kostenloses Spiel?
-
Gast
Re: kostenloses Spiel?
-
NurEinSpieler
Re: kostenloses Spiel?
Meine Güte, nun nagelt mich doch nicht auf das Auto fest
. Das sollte doch nur die Ausgangsbasis sein. Natürlich bekomme ich das Auto nicht umsonst. Aber auch kein Autohändler bekommt Geld dafür, dass ich mir das Ding nur anschaue oder mal rein setze
(Upjers aber bei jedem Besuch der Seite, ob ich was kaufe oder nicht).
@ lillli: mit Gutscheinen "leisten" ist natürlich auch bezahlt
. Klar bekommst du noch eine andere Gegenleistung dafür, aber nicht jeder kann mit diesen Gutscheinen oder Einkaufsoptionen was anfangen.
Ich will doch auch keinem etwas vorschreiben oder weismachen. Es ist meine Meinung und mein Eindruck, den ich von upjers bekommen habe. Und ich hatte einfach - beim lesen im Forum - das Gefühl, dass ich damit nicht alleine dastehe (und mit der Vielzahl an PNs erst recht nicht).
Auch geht es nicht um genau jeden einzelnen Punkt, sondern um das Gesamtverhalten, das meiner Meinung nach nicht stimmt. Es ist doch völlig egal, ob ich ein Tier mehr oder weniger erspielen kann, oder ob ich wirklich jede Pflanze haben muss. Das Einzelne macht es bestimmt nicht aus. Aber in der Gesamtsumme sehe ich einfach, dass ich ein komplettes Spiel mit den heutigen Spielbedingungen nicht erreichen kann, ohne Euros zu bezahlen. Und dann ist es schlichtweg nicht mehr kostenlos.
Und nein, natürlich glaub ich nicht alles was in der Werbung steht, aber wenn intern (Forum, Support) dann Probleme oder Mißstände aufgeführt werden, dann erwarte ich, ernst genommen und nicht mit solchen - wie von mir angeführten - Antworten der Mods oder SL abgespeist zu werden. Denn dies entspricht einfach nicht den Tatsachen - man könnte (wenn man böse wäre) auch von Lüge sprechen. Denn all eure Aussagen bestätigen doch, dass ich nicht alle Tiere oder Dekos erspielen kann. Ob ihr freiwillig darauf verzichtet, steht doch auf einem ganz anderen Blatt.
Warum werden solche Dinge seitens upjers nicht offen zugegeben (ist schließlich ihr Recht, nichts kostenlos anbieten zu MÜSSEN), anstatt die Spieler immer nur mit nichtssagenden Antworten hinzuhalten? Weil sie dann nicht mehr so viel verdienen? Weil sie dann Kunden verlieren könnten? Weil sie es gar nicht zugeben WOLLEN aus diesen Gründen?
Wenn ich weiß, dass ich einzahlen muss, kann ich mich entscheiden. Wenn ich es nicht weiß, melde ich mich hier und will irgendwann eine Antwort. Wenn ich keine vernünftige Antwort bekomme, unterstelle ich evtl. Vorsatz. Ganz einfach.
@ lillli: mit Gutscheinen "leisten" ist natürlich auch bezahlt
Ich will doch auch keinem etwas vorschreiben oder weismachen. Es ist meine Meinung und mein Eindruck, den ich von upjers bekommen habe. Und ich hatte einfach - beim lesen im Forum - das Gefühl, dass ich damit nicht alleine dastehe (und mit der Vielzahl an PNs erst recht nicht).
Auch geht es nicht um genau jeden einzelnen Punkt, sondern um das Gesamtverhalten, das meiner Meinung nach nicht stimmt. Es ist doch völlig egal, ob ich ein Tier mehr oder weniger erspielen kann, oder ob ich wirklich jede Pflanze haben muss. Das Einzelne macht es bestimmt nicht aus. Aber in der Gesamtsumme sehe ich einfach, dass ich ein komplettes Spiel mit den heutigen Spielbedingungen nicht erreichen kann, ohne Euros zu bezahlen. Und dann ist es schlichtweg nicht mehr kostenlos.
Und nein, natürlich glaub ich nicht alles was in der Werbung steht, aber wenn intern (Forum, Support) dann Probleme oder Mißstände aufgeführt werden, dann erwarte ich, ernst genommen und nicht mit solchen - wie von mir angeführten - Antworten der Mods oder SL abgespeist zu werden. Denn dies entspricht einfach nicht den Tatsachen - man könnte (wenn man böse wäre) auch von Lüge sprechen. Denn all eure Aussagen bestätigen doch, dass ich nicht alle Tiere oder Dekos erspielen kann. Ob ihr freiwillig darauf verzichtet, steht doch auf einem ganz anderen Blatt.
Warum werden solche Dinge seitens upjers nicht offen zugegeben (ist schließlich ihr Recht, nichts kostenlos anbieten zu MÜSSEN), anstatt die Spieler immer nur mit nichtssagenden Antworten hinzuhalten? Weil sie dann nicht mehr so viel verdienen? Weil sie dann Kunden verlieren könnten? Weil sie es gar nicht zugeben WOLLEN aus diesen Gründen?
Wenn ich weiß, dass ich einzahlen muss, kann ich mich entscheiden. Wenn ich es nicht weiß, melde ich mich hier und will irgendwann eine Antwort. Wenn ich keine vernünftige Antwort bekomme, unterstelle ich evtl. Vorsatz. Ganz einfach.
-
Gast
Re: kostenloses Spiel?
NurEinSpieler - Beantwortest du mir noch die Frage, welche Spiele man vollumfänglich komplett kostenlos spielen kann?Calymene hat geschrieben:Verräts du mir mal (per PN) welche Spiele du meinst? Würde mich ehrlich interessieren. Ich war keineswegs immer zufrieden mit upjers, und Alternativen zu haben, ist immer gut
-
Gast
Re: kostenloses Spiel?
Ich habe nie etwas anderes behauptetNurEinSpieler hat geschrieben:@ lillli: mit Gutscheinen "leisten" ist natürlich auch bezahlt. Klar bekommst du noch eine andere Gegenleistung dafür, aber nicht jeder kann mit diesen Gutscheinen oder Einkaufsoptionen was anfangen.
-
Gast
Re: kostenloses Spiel?
Du reitest halt auf dem Wörtchen kostenlos.
Der Werbeslogan heißt:
„.... jetzt kostenlos mitspielen“
Nun kommen die Firmen-Anwälte und präsentieren zig verschiedene Deutungen:
jetzt (solange) kostenlos mitspielen (solange es kostenlos ist)
jetzt kostenlos mitspielen (und nur die kostenlosen Objekte erspielen)
jetzt kosten mitspielen (um sich entscheiden können, ob die kostenpflichtige Version zusagt)
und und und .....
Dieser „Gummisatz“ sagt nicht eindeutig DAS aus, was Du daraus ableitest.
Somit dürfte die Klage keine Aussicht auf Erfolg haben – wie es so schön heißt.
Der Werbeslogan heißt:
„.... jetzt kostenlos mitspielen“
Nun kommen die Firmen-Anwälte und präsentieren zig verschiedene Deutungen:
jetzt (solange) kostenlos mitspielen (solange es kostenlos ist)
jetzt kostenlos mitspielen (und nur die kostenlosen Objekte erspielen)
jetzt kosten mitspielen (um sich entscheiden können, ob die kostenpflichtige Version zusagt)
und und und .....
Dieser „Gummisatz“ sagt nicht eindeutig DAS aus, was Du daraus ableitest.
Somit dürfte die Klage keine Aussicht auf Erfolg haben – wie es so schön heißt.
-
NurEinSpieler
Re: kostenloses Spiel?
Und noch einmal: ich will weder upjers verklagen (das würde ich garantiert nicht im Forum tun oder anfangen), noch möchte ich jeden Satz oder jedes Wort wiederum begründen müssen. Die Löschung des Accounts ist im übrigen wesentlich wirksamer als eine Klage, wenn es all diejenigen auch tun würden, die es ankündigen.
Natürlich reite ich auf dem Wörtchen "kostenlos" RUM (um dich karel53 auch mal zu korrigieren, wie du es gerne bei anderen tust. Auch wenn ich deine meist witzigen oder humorvollen Kommentar schätze). Warum gibt es Verbraucherschutzvereine? Warum wird manche Werbung verboten? Warum gibt es Gesetzesänderungen - gerade im Internet? Weil unter anderem manche auf einem einzigen Wörtchen rumgeritten sind und der Rest sich nun über ein sichereres World-Wide-Web freuen dürfen
.
Wie ich schon schrieb, kommt es garantiert nicht auf ein einzelnes Tier oder Dekostück an. Meine Aufstellung sollte lediglich zeigen, wieviel Dias man theoretisch einsetzen müsste bzw. wieviel Tauschtage man mind. (Fehler auch schon zugegeben) abwarten müsste. Und eigentlich hatte ich schon gehofft, dass all die, die sich hier schon so lauthals beschwert haben, auch dazu stehen und vielleicht weiterhin mithelfen, dass sich was ändert.
Aber es war immer schon einfacher, andere kämpfen zu lassen und vom Erfolg zu profitieren
.
Daneben beantworte ich noch unzählige PNs - übrigens gerne (wenn ich es nicht blöderweise übersehe). Nur komisch, dass sich manche nicht trauen, hier öffentlich ihre Meinung zu sagen. Und auch hier betone ich: damit sind nicht die gemeint, die eine Auskunft von mir möchten.
Eigentlich hatte ich eine Antwort von den Mods oder SL erwartet, aber die brauchen wieder mal nur abwarten, die Mitspieler erledigen das schon, indem sie jedes Wort zerpflücken bis die eigentliche Message an die SL unter ging.
Ich weiß, dass ich gegen so viele hier einen schweren Stand habe, weil ich offen sage, was ich denke. Aber im Gegensatz zu vielen - die im Forum kurz aufmucken, sich dann nicht mehr trauen und weiterhin fleißig einzahlen, stört es mich nicht im geringsten, dem allem hier den Rücken zu zukehren, wenn es mir zu bunt wird.
Natürlich reite ich auf dem Wörtchen "kostenlos" RUM (um dich karel53 auch mal zu korrigieren, wie du es gerne bei anderen tust. Auch wenn ich deine meist witzigen oder humorvollen Kommentar schätze). Warum gibt es Verbraucherschutzvereine? Warum wird manche Werbung verboten? Warum gibt es Gesetzesänderungen - gerade im Internet? Weil unter anderem manche auf einem einzigen Wörtchen rumgeritten sind und der Rest sich nun über ein sichereres World-Wide-Web freuen dürfen
Darum dürfen wir uns verar...en lassen?karel53 hat geschrieben: Dieser „Gummisatz“ sagt nicht eindeutig DAS aus, was Du daraus ableitest.
Wie ich schon schrieb, kommt es garantiert nicht auf ein einzelnes Tier oder Dekostück an. Meine Aufstellung sollte lediglich zeigen, wieviel Dias man theoretisch einsetzen müsste bzw. wieviel Tauschtage man mind. (Fehler auch schon zugegeben) abwarten müsste. Und eigentlich hatte ich schon gehofft, dass all die, die sich hier schon so lauthals beschwert haben, auch dazu stehen und vielleicht weiterhin mithelfen, dass sich was ändert.
Aber es war immer schon einfacher, andere kämpfen zu lassen und vom Erfolg zu profitieren
Daneben beantworte ich noch unzählige PNs - übrigens gerne (wenn ich es nicht blöderweise übersehe). Nur komisch, dass sich manche nicht trauen, hier öffentlich ihre Meinung zu sagen. Und auch hier betone ich: damit sind nicht die gemeint, die eine Auskunft von mir möchten.
Eigentlich hatte ich eine Antwort von den Mods oder SL erwartet, aber die brauchen wieder mal nur abwarten, die Mitspieler erledigen das schon, indem sie jedes Wort zerpflücken bis die eigentliche Message an die SL unter ging.
Ich weiß, dass ich gegen so viele hier einen schweren Stand habe, weil ich offen sage, was ich denke. Aber im Gegensatz zu vielen - die im Forum kurz aufmucken, sich dann nicht mehr trauen und weiterhin fleißig einzahlen, stört es mich nicht im geringsten, dem allem hier den Rücken zu zukehren, wenn es mir zu bunt wird.
-
Gast
Re: kostenloses Spiel?
fürchte ja - es wird doch so vehement dafür überall gekämpft, dass im Net keine "weltlichen" Gesätze Anwendung finden sollen. Freiheit nennt man es wohl.NurEinSpieler hat geschrieben:Darum dürfen wir uns verar...en lassen?
Das ist einer der Preise der Net-Freiheit.
Das mit der Klage war selbstverständlich "eine leichte Überspitzung"
-
NurEinSpieler
Re: kostenloses Spiel?
Ist mir schon klarkarel53 hat geschrieben: Das mit der Klage war selbstverständlich "eine leichte Überspitzung"
Muss man sich deshalb alles gefallen lassen? Viele der Sicherheiten im net, die wir heute haben, fingen doch genau so an - mit Protesten.karel53 hat geschrieben: fürchte ja
-
Gast
Re: kostenloses Spiel?
Solange im Net nur die jubeln und protestieren, die Nutzen aus der dortigen Anarchie ziehen, und die - die einen Schaden davon tragen nur das Nachsehen haben - solange wird man auch mal die Seiten wechseln müssen und mal der "dumme" sein, wenn man Pech gehabt hat.
Anarchie ist nicht immer nützlich - damit muss man bei aller Liebe zur "Freiheit" rechnen.
Warum schreibt keine Boutique in der Fußgängerzone auf das Schaufenster „.... heute kostenlos ...“
Und warum schreit kein Kunde darin „ Tag – alles zu teuer, heute will ich alles kostenlos und als Geschenk eingepackt ...“
Unter dem Mäntelchen der Net-Anonymität entfalten sich ungeahnte „Eigenschaften“.
Anarchie ist nicht immer nützlich - damit muss man bei aller Liebe zur "Freiheit" rechnen.
Warum schreibt keine Boutique in der Fußgängerzone auf das Schaufenster „.... heute kostenlos ...“
Und warum schreit kein Kunde darin „ Tag – alles zu teuer, heute will ich alles kostenlos und als Geschenk eingepackt ...“
Unter dem Mäntelchen der Net-Anonymität entfalten sich ungeahnte „Eigenschaften“.
-
Gast
Re: kostenloses Spiel?
also ich versteh dich, Nur ein Spieler 
Es ist einfach nicht kostenlos, wie es beworben wird. Und die Aussage ALLES ist zu erspielen ist einfach nicht korrekt.
Natürlich kann man den Satz "Jetzt kostenlos mitspielen" deuten, das es nur jetzt kostenlos ist und ab morgen was kostet, aber dann darf so eine Ausage wie eben geschrieben einfach nicht kommen.
Ich habe auch schon einige Spiele hinter mir und ich bin die letzte, die nicht auch echtes Geld einsetzt, aber alles muss im Rahmen bleiben. Ich möchte kein Vermögen für ein paar Pixel ausgeben. Nein, ich muss das nicht, ich weiss. Ich tue es auch nicht. Wenn ich sehe, was die Zooerweiterungen kosten, die man eben nicht mit ZD bezahlen kann, da wird mir schwindelig. 940 Dias... das macht 94 Euro? Ich hab die Preise für den Dia nicht so parat... Also mal ehrlich, knapp 100 Euro für einen Pixelzoo ist teuer und wer da das Gegenteil behauptet der muss mit nem Pelzkragen um den Hals geboren worden sein.
Mein Wunschtraum wäre mal ein Spiel wo man ausschliesslich Bedienvorteile käuflich erwerben kann, aber keine Spielvorteile. Und ich wette damit kann sich der Entwickler auch ne goldene Nase verdienen. Es gibt genug Spieler die dafür zahlen nicht soviel klicken zu müssen... ich selber zähle mich auch dazu.
Es ist einfach nicht kostenlos, wie es beworben wird. Und die Aussage ALLES ist zu erspielen ist einfach nicht korrekt.
Natürlich kann man den Satz "Jetzt kostenlos mitspielen" deuten, das es nur jetzt kostenlos ist und ab morgen was kostet, aber dann darf so eine Ausage wie eben geschrieben einfach nicht kommen.
Ich habe auch schon einige Spiele hinter mir und ich bin die letzte, die nicht auch echtes Geld einsetzt, aber alles muss im Rahmen bleiben. Ich möchte kein Vermögen für ein paar Pixel ausgeben. Nein, ich muss das nicht, ich weiss. Ich tue es auch nicht. Wenn ich sehe, was die Zooerweiterungen kosten, die man eben nicht mit ZD bezahlen kann, da wird mir schwindelig. 940 Dias... das macht 94 Euro? Ich hab die Preise für den Dia nicht so parat... Also mal ehrlich, knapp 100 Euro für einen Pixelzoo ist teuer und wer da das Gegenteil behauptet der muss mit nem Pelzkragen um den Hals geboren worden sein.
Mein Wunschtraum wäre mal ein Spiel wo man ausschliesslich Bedienvorteile käuflich erwerben kann, aber keine Spielvorteile. Und ich wette damit kann sich der Entwickler auch ne goldene Nase verdienen. Es gibt genug Spieler die dafür zahlen nicht soviel klicken zu müssen... ich selber zähle mich auch dazu.