Frank Farelly hätte seine helle Freude an Dir.karel53 hat geschrieben: Das Überspitzen/Überziehen ist nicht gleich „ins Lächerliche ziehen“ - und hilft oft Probleme von einer höheren Perspektive zu sehen.
Der Aufwand ist hoch, jede Menge Zoobesitzer würden diese Möglichkeit überhaupt nicht nutzen, es ist somit unwahrscheinlich, daß diese Funktion eingeführt wird. Sollten Befürworter deswegen aufhören diesen Wunsch zu posten?
Wenn man sich anschaut, wie viele Seiten hier inzwischen zusammengekommen sind, ist es für viele Nutzer ja doch ein wichtiges Anliegen für die optimale Gestaltung ihres Zoos.
Im Frust-Thread zur Gestaltung der höheren Level und der 24-Stunden-Sperre posten die Nutzer doch auch (und imho völlig berechtigt), obwohl ihre Wünsche teilweise schon offiziell abgeschmettert wurden. Wenn die Spielleitung da wiederholt das Mittel der rhetorischen Überzeichnung nutzen würde, um den Usern somit Hilfestellung zu geben, das Ganze mal von der Meta-Ebene aus zu betrachten - na Prosit, ich möchte nicht lesen, was da los wäre...
Ich denke, der veränderte Ton hier im Thread hat auch genau damit zu tun: daß die Spielleitung, in den Augen vieler Nutzer, an elementaren Spielbedürfnissen (insbesondere der hohen Level) vorbei oder sogar dagegen entscheidet. Denn von Oktober bis Mai war der Austausch (auch konträrer) Meinungen sachlich. Ironie/Sarkasmus hielten erst im Juni Einzug - wo die Frustwelle so richtig ins Rollen kam.
Vielleicht ist es wirklich so, wie lafille schrieb: "Es ist einfach die Angst da, dass es in einem Monat eine Rückansicht der Toiletten gibt, sonst aber nichts passiert und wir dann lesen können, dass unsere Wünsche umgesetzt wurden
"Aber ganz ehrlich - was können die Zoodirektoren dafür, die hier ihrem Wunsch Ausdruck verleihen?
).
