Update 23.4

Gast

Re: Update 23.4

Beitrag von Gast »

Jetzt bei dem Wassergehe würde sich ein Delphinarium geradezu anbieten.
Ich finde das Update gelungen und die lächerliche Diskussion über die 4 Euro für die Zooerweiterung, die sowieso nur anfallen, wenn man die geschenkten und die erarbeitbaren Diamanten anderweitig ausgibt geradezu lächerlich.
Wenn man den Zoo ein wenig kleiner hält, dann kann man dieses Game auch gut ohne jegliche Geldausgabe spielen, dann sitzen halt 3 Pinguine in einem kleinen Gehege und nicht 10 in einem riesigen.
Insgesamt finde ich dieses Spiel wirklich gelungen, der Kreativität sind keine Grenzen gesetzt, außerdem halte ich es auch für interessierte Kinder für pädagogisch wertvoll. Man braucht Geduld, MUSS teilweise wirklich mühsam das Sparen lernen, man muss Entscheidungen treffen (kaufe ich mir jetzt ein Tier, Deko, Gehege, oder spare ich auf die Erweiterung, Zuchtstation usw.) und man lernt mit Frust umzugehen, wenn die Zucht zum 4. Mal nicht geklappt hat.
Momentan habe ich noch genügend Platz, bei mir steht nur noch die 6. Erweiterung aus und damit die Zahlung von 32 Euro, die mich ehrlich gesagt psychologisch doch ein wenig abschreckt, da ich nicht weiß, wie lange ich noch an dem Spiel interessiert bin und mir die Summe auf einmal zu viel ist.
Mein Vorschlag wäre diese beiden letzten Erweiterungen jeweils zu Dritteln. Gerade jetzt mit den Tieren als Dreingabe gibt man eher mal 10 Euro für eine Drittelerweiterung ( Stufe 6 und 7) aus und kann dieses Geld auch leichter veschmerzen, gerade bei einem Langzeitspiel, als auf einen Schlag 2 Mal hintereinander 32 Euro zu zahlen.

Es gibt zwar auch einiges zu kritisieren, z.B. die Kosten für das Zuchtfutter, da ich aber die positive Erfahrung gemacht habe, dass Zuchten auch ohne klappen kann ich gerne darauf verzichten.
Kürzlich bei der Osteraktion muss ich mich leider der oftmals geäußerten Kritik über die Goldbooster anschließen, aber mich zwingt ja auch keiner sie zu kaufen. :mrgreen:
Gast

Re: Update 23.4

Beitrag von Gast »

soeinmist hat geschrieben:...außerdem halte ich es auch für interessierte Kinder für pädagogisch wertvoll
mit der Ausnahme der "Buden" natürlich ;)

da sollten Kids lieber wegschauen, bevor sie einmal tatsächlich glauben, dass Handel so funktioniert, aber das wird an einer anderen Stelle im Forum bereits diskutiert.
Vielleicht wird man es einmal korrigieren, ansonsten stimme ich dem auch zu.
Gast

Re: Update 23.4

Beitrag von Gast »

karel53 hat geschrieben:
soeinmist hat geschrieben:...außerdem halte ich es auch für interessierte Kinder für pädagogisch wertvoll
mit der Ausnahme der "Buden" natürlich ;)

da sollten Kids lieber wegschauen, bevor sie einmal tatsächlich glauben, dass Handel so funktioniert, aber das wird an einer anderen Stelle im Forum bereits diskutiert.
Vielleicht wird man es einmal korrigieren, ansonsten stimme ich dem auch zu.
Warum beim Mc funktioniert es doch auch, dass ich bei der 1. Scheibe mein Geld hinterlasse und mir bei Scheibe 2 dafür mein Essen ausgehändigt wird.
Was ist an den Buden so verkehrt, dass sie keinen Driveinschalter haben?

Also wenn ich etwas an Realität vermisse, dann sind es Besucher, die Waren in der Hand halten, z.B. die Kinder mit Kuscheltieren unter dem Arm, oder Erwachsene mit dem Kaffeebecher in der Hand.
Gast

Re: Update 23.4

Beitrag von Gast »

soeinmist hat geschrieben:
soeinmist hat geschrieben:...außerdem halte ich es auch für interessierte Kinder für pädagogisch wertvoll

Also wenn ich etwas an Realität vermisse, dann sind es Besucher, die Waren in der Hand halten, z.B. die Kinder mit Kuscheltieren unter dem Arm, oder Erwachsene mit dem Kaffeebecher in der Hand.
das stimme ich Dir zu,gibt es das schon bei den Anregungen ? finde ist ein prima Voraschlag
Gast

Re: Update 23.4

Beitrag von Gast »

:lol: Dann braucht's aber ein extra Putzteam das den ganzen verschütteten Kaffee wieder aufwischt
So wie manche Besucher hüpfen, hält's den Kaffee nichtmal mit Deckel im Becher :lol:
Gast

Re: Update 23.4

Beitrag von Gast »

Das muss nicht noch hier ales wiederholt werden - schau doch bei Anregungen und Vorschäge nach. ;)
Gast

Re: Update 23.4

Beitrag von Gast »

Mir gefällt das Update auch, und den Riesenwirbel um die 40 Diamanten kann ich nicht nachvollziehen, nur hätte ich mir gewünscht, dass jeder die Chance auf eine zusätzliche Erweiterung für ZD hat. So sehe ich mit Level 39 und Ausbaustufe 4 bald das Ende den Spiels für mich kommen, denn mit dieser Zoogröße dauert das Leveln nach Level 40 vermutlich länger als ich Geduld habe, und mehr Echtgeld kann/will ich nicht in den Zooausbau investieren. Bin mal gespannt, ob ich die Änderung der Tauschstation hier noch erleben werde ;)
Lantana

Re: Update 23.4

Beitrag von Lantana »

soeinmist hat geschrieben:Jetzt bei dem Wassergehe würde sich ein Delphinarium geradezu anbieten.

ein delphinarium in dem säugetiere auf viel zu kleinem raum gehalten werden ist ja pädagogisch so wertvoll, das darf auf keinen fall fehlen :roll:
Gast

Re: Update 23.4

Beitrag von Gast »

Lantana hat geschrieben:
soeinmist hat geschrieben:Jetzt bei dem Wassergehe würde sich ein Delphinarium geradezu anbieten.

ein delphinarium in dem säugetiere auf viel zu kleinem raum gehalten werden ist ja pädagogisch so wertvoll, das darf auf keinen fall fehlen :roll:

Ne, MyfreeZoo sollte natürlich die Anweisungen von Greenpeace befolgen und sämtliche Zoos verbieten.
Übrigens sollte sich auch die deutsche Regierung im Parlament stark dafür machen, ob Flipper im Fernsehen gezeigt werden darf, oder ob nicht doch lieber die Thunfischproduktion verboten werden sollte?

Sorry, wo ist ihr Problem, wir sind hier in einem virtuellen Raum und ich bin Therapeutin.
Wenn Menschen Delphine "therapeutisch ausnützen" können, wenn man selbst betroffen ist, dann gibt es keine Proteste, siehe Delphintherapien für ein "Schweinegeld", aber gegen einen virtuellen Flipper macht man sich STARK???
Lantana

Re: Update 23.4

Beitrag von Lantana »

soeinmist hat geschrieben:
Lantana hat geschrieben:
soeinmist hat geschrieben:Jetzt bei dem Wassergehe würde sich ein Delphinarium geradezu anbieten.

ein delphinarium in dem säugetiere auf viel zu kleinem raum gehalten werden ist ja pädagogisch so wertvoll, das darf auf keinen fall fehlen :roll:

Ne, MyfreeZoo sollte natürlich die Anweisungen von Greenpeace befolgen und sämtliche Zoos verbieten.
Übrigens sollte sich auch die deutsche Regierung im Parlament stark dafür machen, ob Flipper im Fernsehen gezeigt werden darf, oder ob nicht doch lieber die Thunfischproduktion verboten werden sollte?

Sorry, wo ist ihr Problem, wir sind hier in einem virtuellen Raum und ich bin Therapeutin.
Wenn Menschen Delphine "therapeutisch ausnützen" können, wenn man selbst betroffen ist, dann gibt es keine Proteste, siehe Delphintherapien für ein "Schweinegeld", aber gegen einen virtuellen Flipper macht man sich STARK???

mein problem ist: jemand bezeichnet das spiel im einen satz als "pädagogisch" und wünscht sich im nächsten satz ein delphinarium. ich mache mich übrigens auch für nichtvirtuelle tiere stark.
Antworten