Zoogeplauder
Verfasst: Do 11. Dez 2025, 15:24
In Ordnung, wenn Dir der Begriff nicht gefällt, dann ersetze ich ihn gerne durch "beeindrucken" oder "beeinflussen". An dem Sinn meines Beitrages ändert sich dadurch nichts.ZooCologne hat geschrieben: Mi 10. Dez 2025, 23:58Also das ist jetzt völlig daneben von dir, anderen Erpressung zu unterstellen, nur weil sie nicht bereit sind JEDES Tier zu kaufen, um voranzukommen.EliGaber hat geschrieben: Sa 6. Dez 2025, 15:29
Tatsächlich bin ich der festen Überzeugung, dass der Spielebetreiber sich nicht erpressen lässt. Sollten hier irgendwann Einbußen auftreten, wird der Zoo geschlossen.
Außerdem bin ich nicht für die nicht so gut betuchte Allgemeinheit zuständig. Um mal bei dem Beispiel Weihnachtsmarkt zu bleiben:
Dort fragen mich andere ja auch nicht, warum ich meinen Enkeln etwas kaufe, wo doch andere Kinder nichts haben. Wenn ich mir darüber Gedanken machen will, dann darf ich ja mit meinem eigenen Geld überhaupt nichts mehr kaufen, sondern muss alles spenden........
lg
.....
Es ging auch nicht um "jedes Tier", es ging um die Kosten im Spiel und meine Meinung, dass ich diese selbst in der Hand habe.
Ich kann statt meinen Enkeln auch meine Nachbarn oder meine Kollegen als Beispiel nehmen. Mir war ein Vergleich mit dem "echten Leben" wichtig, weil ich mich nicht zu den Personen zähle, die ihr Hirn beim betreten des Internet an der Garderobe abgeben wie andere ihren Hut. Upjers ist ein wirtschaftlich orientiertes Unternehmen, vergleichbar mit dem Zuckerbäcker auf dem Weihnachtsmarkt. Wenn dessen Kunden die Zuckerwatte nicht (mehr) kaufen, weil sie ihnen zu teuer ist, dann wird er seinen Stand schließen.ZooCologne hat geschrieben: Mi 10. Dez 2025, 23:58
Mich interessiert nicht, was und wieviel du deinen Enkeln schenkst, denn das ist nicht meine Baustelle, sondern deine private.
Ich denke, dass vor etlichen Jahren keinem klar war, wohin sich das entwickeln wird. Heute kann man einen bestehenden Namen nur noch schwer ändern, aber bei den neueren Spielen des Betreibers wird auf den Zusatz "free" konsequent verzichtet. Zumindest kenne ich kein Spiel außer der Farm mit einem entsprechenden Titel.ZooCologne hat geschrieben: Mi 10. Dez 2025, 23:58
Aber ein Spiel, das für JEDEN öffentlich zugänglich ist und sich My "FREE" Zoo nennt, darf nicht so extrem profitorientiert sein, dann sollte man einen Namen wählen, der nicht vorgaukelt man könne hier irgendwas für lau haben....
Das ist so nicht ganz richtig, diese 80 Dia (sogar mehr) bekommt man über die Errungenschaften und/oder die Storyaufgaben vom System geschenkt. Natürlich nicht aus Gutmütigkeit, aber das sollte jedem klar sein.ZooCologne hat geschrieben: Mi 10. Dez 2025, 23:58
Spätestens ab der ersten Erweiterung, die nur mit Dias machbar ist, hört das "freeplay" nämlich dann auf.....
Niemand widerspricht der Tatsache, dass dieses Spiel Geld kostet. Auch die nicht immer entsprechende Gegenleistung durch Fehler der Mitarbeiter oder Bugs im System kennt jeder.
Aber es gibt Spieler -wie mich- die kommen damit klar und haben trotzdem noch Spaß daran. Du wolltest das verstehen, zumindest habe ich Deinen Beitrag so gelesen:
Mag ja sein, dass Dir meine Antwort nicht gefällt, aber meine Meinung ändert sich dadurch nicht. Ich weiß aus Deinen früheren Beiträgen, dass Du Home nicht nutzen kannst und dadurch mit diversen Einschränkungen und/oder Fehlern spielen musst.ZooCologne hat geschrieben: Fr 5. Dez 2025, 00:26 ...............
Ich bin allerdings erstaunt, dass viele mit den Inhalten des Spiel anhand deren eigenen Aussagen sehr unzufrieden sind, jedoch trotzdem weiter haufenweise Dias kaufen.
Das halte ich für inkonsequent und es wird an der Denk- und Verhaltensweise des Spielebetreiber nichts ändern, weil sie ja keine Einbußen haben.
Letzten Endes muss es zwar jeder selbst entscheiden, aber der nicht so betuchten Allgemeinheit ist damit nicht geholfen.
In meiner FL gibt es genau einen Zoo, der (fast) alle VIPs hat, die anderen haben alle diverse Lücken in der Tierübersicht.
Ich habe nicht immer MFZ gespielt, meine Vorgänger-Freizeitbeschäftigung war ein anderes Spiel. Dort wurde mit Ende von Flash einfach geschlossen.
Hier versucht man zumindest, auch die Browserversion noch zu betreuen. Man könnte auch einfach entscheiden, nur noch Home anzubieten, weil all das auch Geld kostet. Soll ich jetzt erwarten, diese Betreuung einzustellen, weil ICH sie nicht brauche? Und nein, das ist kein Angriff auf Dich, das ist meine Meinung zu Deiner Erwartungshaltung. Dieses Spiel lebt doch nicht nur durch die Inhalte, sondern auch durch die vielfältigen Nutzer.
Falls Dein Nick auf Deinen Wohnort schliessen lässt, dann solltest Du das kennen:
Mer muss och jönne künne
lg