Upjers-Forum

Hallo zusammen,

wie wäre es, wenn man die Tiere wie im realen Leben auch sterben lassen würde?

Nehmen wir zum Beispiel ein Pferd. Die können so laut Internet bis 30 Jahre alt werden und wenn man sie im Spiel dann dafür 3 Monate leben lässt und dann muss man halt für Nachwuchs sorgen, so wie es im echten Leben halt auch ist.

Oder man nimmt für alle Tiere eine Lebensdauer von vielleicht 3 oder 4 Monaten. Die Entscheidung überlasse ich anderen .

Besonders für Spieler, die schon sehr hoch im Level sind und auch schon lange dabei sind, könnte dies Interessant sein, da ja dann immer was zu tun ist ausser nur die Tiere pflegen, füttern und mit ihnen zu spielen.

Dies könnte das Spiel doch noch interessanter machen.

Man könnte es eventuell auch erst nur mit den Tieren machen die nur Zoodollar kosten, dass für die wo von den Diamantentieren nur eines haben kein Nachteil entsteht.

Obwohl ich auch dagegen nichts hätte, denn in der Natur sterben ja auch Tiere aus weil es irgendwann zu wenig gibt. Ich würde zwar dann auch den Manul verlieren, weil ich bei der Bonusaktion damals nur einen gekauft habe, aber damit muss man dann halt leben .

Man sollte dann natürlich so zwei Wochen vorher einen Hinweis bekommen, dass dann in 14 Tagen zB das Pferd wegen Altersschwäche stirbt, denn bei großen Zoos verliert man dann leicht den Überblick welches Tier wie alt ist.

Man könnte das vielleicht auch erst am Level 20 oder so aktivieren lassen, damit die Anfänger nicht so schnell die Lust verlieren.


Gruss Chris

dagegen!
Ich möchte keine alterschwachen oder sterbenden Tiere in meinem Zoo haben

Vielleicht gibt es ja auch die Möglichkeit, dass es jeder User mit einem "einmaligen Aktivieren" selber entscheiden kann, ob er es realistisch haben möchte oder nicht.

Es sollte dann aber auch die Möglichkeit geben, dass man einen Urlaubmodus machen kann wo der Park dann stillsteht wenn man mal für eine längere Zeit nicht online gehen kann.

Absolut dagegen!
Ich bin sowieso schon im Zuchtrückstand, habe noch freie Plätze in den Gehegen.
Dazu kommen WA und Zuchten für die Orga.
Wenn mir dann noch die Tiere weg steben, NEIN DANKE!
Und ich wäre schon sehr stinkig, wenn dadurch dann sogar Diatiere ganz aus dem Zoo verloren gingen. Mal ganz abgesehen von den Kosten. Weißt Du, was zB die Schnecke kostet? Oder Museumstiere? Muss echt nicht sein.
Ein großer Zoo hat locker mal 2000 bis 3000 Tiere. Wenn Du die alle 3 Monate sterben lassen willst, musst Du 4x soviele nachzüchten, also über 10.000 erfolgreiche Zuchten im Jahr!
Lasse durchschnittlich mal 2 Zuchten am Tag gelingen, so kannst Du etwa 700 Jungtiere im Jahr produzieren.
Ist dann am Ende eine dolle Möglichkeit, dem chronischen Platzmangel zu begegnen, das stimmt. Nur Einnahmen hast Du dann kaum noch, also auch keine ZD um Tiere nachzukaufen oder zu züchten.
Also nochmal
DAGEGEN!!!!!!!!

Ganz stark dagegen

Neben dem emotionalen Aspekt (ich wünsche mir freilich keinen Tod von lieben Tieren in einem Freizeitspiel) kommen noch die finanziellen Aspekte hinzu. Da kauft man sich ein Tier für hunderttausende ZD oder gar Dias (Echtgeld) und nach ein paar Wochen stirbt es. Da müsste man fortlaufend duzende oder vielmehr hunderte Tiere pro Tag züchten und nachkaufen, um das baldige Aussterben aller Tiere im Zoo zu verhindern. Nach einem Urlaub oder einer (möglicherweise unerwarteten) Auszeit trifft man statt auf einen Zoo mit tausenden Tieren und hunderten investierten Euro auf einen Leichenfriedhof und "darf" nochmal von vorne anfangen - Frust, Trauer und Ärger inklusive. Nein, danke!

Ich bin dagegen. In meinem Zoo tummeln sich derzeit über 1500 Tiere. Ich würde mit dem Neuzüchten niemals hinterher kommen, schon gar nicht bei 6 Zuchtplätzen, d.h. mein Zoo würde sich kontinuierlich verkleinern, meine Einnahmen wegbrechen und dass, obwohl ich vermutlich neben dem Züchten auch in die Anschaffung neuer Tiere erheblich investieren müßte.

Im Zoo wird es auch niemals Nacht und regnen (obwohl als Gießoption nicht uninteressant) tut es auch nicht. Die Zäune sind so niedrig, dass die meisten Tiere wohl eher im Zoo anzutreffen wären anstatt in ihren Gehegen. Damit will ich sagen, wir sind meilenweit von der Realität entfernt.

Trotzdem habe ich mir einen kleinen Friedhof im Zoo angelegt (oben rechts), sozusagen als ein Zugeständnis an die nicht vorhandene Realität.

DAGEGEN!!! ABSOLUT!
ich gebe doch kein geld aus, nur um zu wissen, dass es in absehbarer zeit wieder futsch sein wird!
und nein, es reicht mir schon, wenn im echten leben meine katzen irgenwann sterben. das muss ich nicht auch noch in einem spiel haben.
außerdem: wann soll man das alles nachzüchten? es gibt die WA, es gibt für die orgas den WB, wofür auch schon viele tiere verschwinden, man spendet tiere für die reservate.... wenn sie nun auch noch stürben, kriegte man kein bein mehr an die erde und könnte den zoo schließen.

Ich bin auch dagegen, es gibt ja auch Spieler die nur alle 2 Wochen spielen können und für diese Spieler würde dann ein riesiger Nachteil entstehen.

Ich kann euch beruhigen..so etwas wird es nicht geben, die Gruende dafuer habt ihr ja teilweise selber schon genannt.

mal abgesehen davon dass man emotionale gründe dagegen haben kann, ist es doch so, dass einige tiere diamanten kosten, die wiederum von uns gekauft werden. jedenfalls teils. wenn dann solche tiere sterben, wäre ich ziemlich sauer. denn wir reden hier von meinem geld, für welches ich hart arbeiten gehe.