Upjers-Forum

Hallo,

ich habe mich folgendes gefragt: Welche konstellation ist ausschlaggeben um die maximale Besucheranzahl zu bekommen?

Unter der Annahme das man zu wenig platz hat:

Ich baue Alle Gehevariatione und stecke in jedes die maximale Anzahl an Tieren, sodass ich jedes Tier in jedem möglichen Gehege in der maximalen Menge vertreten habe. Idealfall - Maximale Besucher!

So nun das Platzproblem: Ich habe wie alle immer zu wenig Platz. Meine Frage nun, ist es sinnvoller Alle Tiere in allen Gehegen der kleinsten Ausbaustufe zu haben, also Beispiel Hase, 6 Hasen im kleinsten Grasland, Wald und Eisgehe und das mit Allen Tieren? Dadurch habe ich sehr viel Platz verlust, aber auch verhältnismäßig mehr Tiere im Zoo als bei Variante 2.

Oder Soll ich immer den Hasen zb. 6x ins Eisgehe, weil es da den meisten Bonis gibt. Somit spare ich mir zwei Gehege und somit wertvollen Platz. Und das dann natürlich auf alle Tiere gemünzt.

Variante drei wäre Variante zwei aber immer die Maximale ANzahl an Tieren. Also beim Beispiel Hase wieder Eisgehege mit zwei Ausbaustufen und dann 10 Hasen. Somit wieder mehr Tiere im Zoo aber weniger Platz, da die Gehe größer werden.

Ich würde geren von euch mal eine mögliche Reihenfolge der prioritäten hören.

Auch unter der Premisse, dass immer neue Tiere dazu kommen, die nopch gar nicht da sind. Also ist es sinnvoller dann bei Variante 3 lieber zwei erweiterungen weniger im Eisgehege also 6 Hasen und dann meinetwegen 6 Papageien dazu im kleinen Jungle Gehege oder 10 Hasen. (Ich weiß, bei Hasen sagen nun alle Papageien sind sinnvoller, aber auf Bison und koala bezogen wäre die Entscheidung dann schwerer?

Bitte her mit euren Tipps!

Hallo,
so sehr lange bin ich noch nicht dabei, aber ich habe die Erfahrung gemacht, dass ein einziges Tier in einem anderen Gehege schon ein wesentliches Plus bei den Besuchern bringt. Hier hängt es natürlich auch davon ab, um welche Tierart es sich handelt. Und es gibt schon einen großen Unterschied, ob du von Hasen oder anderen teureren Tieren sprichst.
Da der Erfolg bei den Besucherzahlen auf die Vielfalt ausgerichtet ist, ist es sinnvoll möglichst viele verschiedene Tiere und diese in
allen möglichen Gehegearten unterzubringen. Bei Platzmangel empfiehlt es sich meines Erachtens nur kleine Gehege zu bauen, da man dann wesentlich mehr unterschiedliche Tiere unterbringen kann.
Wenn du auf Gehegeobjekte verzichtest, kannst du mehr Gehege bauen, weil diese kleiner sein können.

Ok. Das ist einleuchtend.

Aber an einem anderen Beispiel will ich nochmal deutlich werden:

Beispiel Hasen: Ich habe den Hasen nun in einem kleinen Eisgehege, einem kleinen Wald Gehege und einem kleine Grasland Gehege jewils 6x vertreten.
Bringen mir die 6 Hasen im Graslandgehege überhaupt was? Besuchrbonus ist ja keiner vorhanden. Heist das ich kann alle Graslandgehege löschen, wenn ich die Tiere in besseren Gehegen habe? Würde dann auch wiederum bedeutet, dass ich eine Wolf nurnoch im Eisgehege habe und ihn im Waldgehege lösche, weil der Bonus größer ist und im verhältnis zur Platzersparnis zu wenig Besucher bringt.

Nochmal ne andere Frage...bringt der WOlf überhaupt mehr Besucher wenn er einmal im Wald und einmal im Eisgehege vorhanden ist im Vergleich zu einmal nur im Eisgehege?

Nun sind die Pro's gefragt

Jedes Tier in jedem möglichen Gehege und das bei Höchstbelegung bringt die meisten Besucher.

Das ist doch der Grund, warum die "grossen" nach mehr Platz rufen, weil ZG 19 einfach nicht mehr reicht, wenn man das optimale rausholen möchte.
3 Wölfe im Eisgehege bringen weniger als je ein Wolf im Wald, einer im Eis und einer im Felsengehege.

Also, solange Platz zur Verfügung steht immer aufteilen und möglichst die maximale Belegung erreichen. (Hase 10, Zebra 6, Biber 10 usw usf)

Wenn du so wenig Platz zur Verfügung hast, musst du das selbst ausprobieren, wo die Grenzen in deinem Zoo sind. Teile Tiere auf unterschiedliche Gehegearten auf und schau, wie sich die Besucherzahl verändert.

Und natürlich sind alle Gehegearten wichtig und keine wird abgerissen, auch nicht die Grasgehege. Mach mal einen Versuch mit den Zebras (nur Gras, nur Savanne, Savanne und Gras).

In deinem "kleinen" Zoo wirst du nicht für alle Tiere Platz haben. Konzentriere dich auf solche, die viele Besucher bringen, und vor allem auf die Vielfalt.

Hallo,

danke für deine Antwort.

Kannst du mir dann auch die Frage mit den Grasland-Gehegen beantworten? Sind diese dann eigentlich
Platzverschwendung? Weil Sie bis auf das Tier selber keine Bonus bringen? Ich meine das Tier aus dem Graslandgehege könnte ich auch einfach in das nächst höhere mit reinstecken oder irre ich mich?

Ich meine naklar, wenn ich irgendwann überall die maximale Anzahl an Tieren platziert habe, bleiben mir dann nur noch die Graslandgehege...aber bis dahin sind sie dann in meinen AUgen wertlos!?

Nein, behalte die Grasgehege. Es funktioniert quasi so, daß das erste Tier in einer bestimmte Gehegeart einen "Erstes Tier in diesem Gehege" Beliebtheitsbonus bekommt.
Schachtelhalm hat dir ja auch schon empfohlen, die Grasgehege zu behalten.

Ich würde dir raten, die Gehege mit geringer Beliebtheit klein zu halten und wenn du mehr Tiere dieser Art unterbringen willst, die höherwertigen Gehege zu vergrößern, um sie aufzunehmen.

Meine Taktik sah so aus:
Zuerst ein Tier jeder Art in jedem möglichen Gehege.
Dann in jedes Gehege ein zweites Tier hinzu, da das 2. Tier jeder Art pauschal +1 Besucher bringen soll (ist aber keine offizielle Angabe).
Sofern nun noch Platz in den Gehegen war, habe ich sie aufgefüllt. Weniger wegen der Besucher, sondern eher für die EP.
An diesem Punkt war mein Zoo allerdings voll, Maximalbelegung kam also überhaupt nicht in Frage. Nochmal erweitern kann bzw. mag ich nicht, da riesige Zoos ohne Mitarbeiter in meinen Augen keine Entspannung mehr sind, sondern Stress, so dass ich jetzt rückbauen müsste. Beim Rückbauen würde ich aber von jeder Art ein Tier behalten, um die Vielfalt nicht zu gefährden. In welchem Gehege dieses Alibi-Tier sitzt, ist bei den Billigtieren eigentlich egal, da der Gehegebonus bei niedrigen Beliebtheiten auf die Gesamtbeliebtheit kaum ins Gewicht fällt.