Upjers-Forum

Hallo zusammen -
Ich finde es schade, dass dieser Ara auf einer Stange sitzt. Das gefällt mir überhaupt nicht. Auch schon bei der Raubkatze auf dem Felsen (oder was das sein soll).
Es wäre erfreulich, wenn die künftigen Tiere wieder ohne irgend etwas erhältlich wären, und in einer sichtbaren Grösse, nicht wie die Kapuzineräffchen, die man mit der Lupe suchen muss.
Danke und liebe Grüsse schwarzeropal

mit dieser Stange und den Steinen gehe ich mit dir, ich mag das auch nicht. Die Augen schliesse ich, wenn ich an den Grabsteinen der Krähen vorbei scrolle. Nee, mag ich gar nicht. Vor allem das der Babypapagei schon mit Stange aus dem Ei kommt. Bei der Krähe weiss ich gar nicht, ob das Baby mit Stein... ähm... Grabstein schlüpft. Hab zwar ein neues aber mit geschlossenen Augen eingesetzt.

Aber die Äffchen sind so klein nun auch wieder nicht. Ich seh meine ohne Lupe. Grössenverhältnis passt zwar nicht bei allen Tieren... wenn ich mir das riesige Erdferkel so anschau. Aber ein klein wenig wird da schon drauf geachtet und da können doch die Äffchen in der grösse nicht mit Tiger, Elefant & Co. konkurieren

ich unterschreibe das auch mal.
bei den aras finde ich es nicht ganz so schlimm, denn auch in richtigen zoos sitzen die vielfach stange an stange. aber der nebelparder auf dem stein oder auch die krähen...
bei einer sieht es ja noch ganz witzig aus, aber wenn man davon mehrere hat, holt man sich automatisch einen ganzen friedhof in den zoo.

Bin auch derselben Meinung.

Passend ist es nur bei der Fledermaus - wobei die Lösung:

Jede Fledermaus besitzt ihren Stammbaum

eine etwas unglückliche sein dürfte.

Besser wäre es:

Die erste Fledermaus im Gehege bekommt einem größeren Baum,
die restlichen werden wie "Weihnachtskugeln" dazu gehängt.

Der Kolkrabe, der Nebelparder und jetzt der Hyazinthara mit je einem Podest/Grabstein/Stange ..... es sieht bei einem Tier witzig aus, bei zwei bekommt man schon leichte Zweifel und bei mehreren Tieren kann man schon verzweifeln, wie merkwürdig das aussieht.

Wäre es bitte nicht möglich zwei/drei Monate keine neuen Tiere zu liefern und stattdessen diese drei Podest-Tiere zu korrigieren indem man auch eine Podest-freie Variante bringt?
Oder zumindest Männchen mit und Weibchen ohne Podest, Babys so wie so Podest-frei.

P.S.:

Das Oster-Event-Tier 2013 möchte auch mal gerne in ein Alpaka verwandelt werden.

Unser (nur)Papagei ist eigentlich der Ara macao. Oder

Hyazintharas:

Erstmal von mir ein Lob, dass es zu Valentinstag wieder 2 hübsche Vögelchen gab! Bei den Hyazinthara finde ich das an sich gut, dass sie auf einer Stange sitzen. Papageien gehen nur selten auf den Boden und bleiben dort nur in Notfällen oder wenn sie geschwächt sind. Daher war das bei den Papageien für mich von Anfang an ein ungewöhnlicher Anblick, der gegen artgerechte Tierhaltung spricht

Die grafische Umsetzung der Hyazinthara gefällt mir leider weniger gut - im Vergleich zu den Papageien einen Tick zu klein, ziemlich transparent und dadurch relativ unscheinbar, obwohl Aras mit ihrem farbenfrohen Federnkleid alles andere als unscheinbar wirken sollten Auch die befremdlichen knallgelben Tupfer an den Rändern der Stange hätte man weglassen bzw. dezenter gestalten können. Das Konzept an sich gefällt mir gut, weil die Stangen artgerechter sind als Aras am Boden zu halten. Die grafische Umsetzung lässt allerdings etwas zu wünschen übrig

Nebelparder & Erdferkel:

In den Savannengehegen machen sich die Felsen meiner Meinung nach gut, zumal mir die Umsetzung der Nebelparder nicht so gut gefällt. Die viiielen schwarzen Tupfer gefallen mir einfach nicht, wie sie geworden sind... Da ist der Felsen praktisch das Beste daran - nur meine Meinung - allerdings passt er farblich zu den anderen Gehegen nicht so gut wie zu den Savannengehegen, da kann das schon gewöhnungsbedürftig wirken. Genauso beim Grasstück des Erdferkels. Das passt allenfalls noch ins Grasgehege, bei allen anderen Gehegen stört es optisch, weil es sehr unnatürlich aussieht. Von daher ist mein Rat, solche Boden-Zusätze optisch entweder an jedes dafür vorgesehene Gehege anzupassen oder - vielleicht sinnvoller - solche Zusätze sein zu lassen...

Kolkraben:

Als Vogelliebhaberin habe ich mir zum Ziel gesetzt, alle Vögelchen im Zoo zu haben, die ich levelmässig haben kann - dafür drücke ich trotz Platzmangel ein Auge zu, wenn mir eine Vogelart grafisch nicht so gut gefällt und verfrachte dafür eine grafisch gelungenere Tierart ins Lager. Die Kolkraben sind hier leider eine Ausnahme Warum liegt auf der Hand: Grabsteine in einem Zoospiel gehen gar nicht Da ich nicht mehrmals täglich an den Tod und damit verbundene Gefühle erinnert werden möchte, werden die Kolkraben ausser allenfalls an Helloween nicht in meinem Zoo hausen, auch wenn sie grafisch an sich gut gelungen sind. Da ist es umso mehr schade, dass man sich mit den Grabsteinen meiner Meinung nach einiges verspielt hat.

Fazit: Wir sind denke ich alle nicht per se gegen Zubehör zu der ein- oder anderen neuen Tierart, die so gestaltet ist, dass sie sich gut macht und die Gehege bereichern kann. Allerdings sollten diese von der Tendenz her besser durchdacht und im Zweifelsfall lieber weggelassen werden.

Da die meisten flugfähigen Vögel Bäume als Lebensraum bevorzugen - müsste es eigentlich noch eine Gehege-Art geben:

Einen Baum als Gehege und die Vögel würde man dann auf die Äste setzen.

karel53 hat geschrieben:Da die meisten flugfähigen Vögel Bäume als Lebensraum bevorzugen - müsste es eigentlich noch eine Gehege-Art geben:

Einen Baum als Gehege und die Vögel würde man dann auf die Äste setzen.

Das wäre Super. Und dieser "Gehegebaum" braucht dann nur halb soviel Platz wie ein kleines Gehege. Dann wären sie Vögelchen zwar recht klein, aber ich würde so eine "Attraktion" sehr begrüssen.

karel53 hat geschrieben:Da die meisten flugfähigen Vögel Bäume als Lebensraum bevorzugen - müsste es eigentlich noch eine Gehege-Art geben:

Einen Baum als Gehege und die Vögel würde man dann auf die Äste setzen.

Die Idee gefällt mir an sich auch supergut!

Den Hacken an der Sache hat Mariies schon genannt: Die Vögelchen wären wohl noch kleiner als die Erdmännchen und ich weiss nicht, wie sehr ich auf Dauer Freude an solch kleinen, "schemenhaften" Pixeln hätte Da ist mir die jetztige Situation, in der die Tiere komplexer und erkennbarer gestaltet sind, ehrlich gesagt lieber.

Trotzdem ist das eine tolle Idee, die, wenn die Bäume gut gelingen eine schöne Bereicherung für den Zoo sein könnte. Was ich mir daher wünschen würde, ist solche grossen Bäume mit Vögelchen auf den Ästen als Deko-Attraktion anzubieten. Ein Ehrenplatz in meinem Zoo wäre ihnen gesichert

Mir tut schon lange die auf dem Boden hausende Schnee-Eule leid.
Im Felsengehege kann man sie auf das Spielgerät *setzen*, wenn man es richtig ins Gehege einteilt.
Das sieht dann richtig chic aus, wenn sie losfliegt.

Leonessa hat geschrieben:Mir tut schon lange die auf dem Boden hausende Schnee-Eule leid.
Im Felsengehege kann man sie auf das Spielgerät *setzen*, wenn man es richtig ins Gehege einteilt.
Das sieht dann richtig chic aus, wenn sie losfliegt.

Ich habe es gerade selbst ausprobiert und irgendwie ist es schon lustig

@Karel: Eine neue Gehege-Art mit Bäume würde ich auch klasse finden. Die Dschungelgehege finde ich genau deshalb am Schönsten, weil sie rundherum grün sind und eben schicker sind, als die anderen Gehege.