Upjers-Forum

Guten Morgen !

Nach 10 Tagen trainieren, Stadion ausbauen usw. vergeht einem "Free-Player" beim durchklicken der Ranglisten die Lust an diesem eigentlich schön gestaltetem Spiel.

Es ist nichts einzuwenden das der eine oder andere Spieler mehr oder weniger Geld einsetzt um in den Genuss von diversen Features zu kommen.

Ich sehe es so das Spieler die Geld investieren einen "unschlagbaren" Vorteil haben gegenüber den "Free"-Spielern
und bei einem Managerspiel wie diesem wo es um Meisterschaft/Punkte/Tore etc. geht, kann es meiner Meinung nach nicht angehen das Spieler mit Geldeinsatz mehr Punkte für die Liga kassieren. Ich bezeichne dieses mal als Wettbewerbsverzerrung.

Als Free-Player hat man doch nicht die Möglichkeit Pokale geschweige denn eine Meisterschaft zu gewinnen.


Im realen Fussballgeschehen gibt es auch nur 34 Spiele pro Mannschaft und da kann sich eine Mannschaft die viel Geld hat auch nicht mehr Punkte für ein Spiel kaufen um so die Meisterschaft zu gewinnen.

Bei diesem Spiel fehlt ganz klar ein Liga-System was dem realen Geschehen gleich kommt. Es sollten daher nur eine Anzahl an X-Spielen in die Wertungen einfließen egal ob einer Geld investiert oder nicht.

Die Spieler die Geld investieren haben die Möglichkeit durch ihren Einsatz eine bessere Infrastruktur, besseres Training usw. zu schaffen oder durch ihren Geldeinsatz Freundschaftsspiele auszutragen.

ABER es kann nicht angehen das der normale Spieler mit 5 Spielen (+ 2-3 Free-Matches) weit hinterher hinkt.

Ich habe gerade mal die Rangliste der Matches beobachtet ....

Ich selber hatte heute 5 Spiele + 3 Free-Matches

Ein Premiumspieler hatte vor 2 Stunden 130 Spiele lt. Rangliste auf seinem Konto .... jetzt sind es schon 16 Spiele mehr ...
wow das doppelte an Spiele als wie ich ...

Wo bleibt da die Chance um irgendetwas in einem Managerspiel zu gewinnen

Ich denke ich spreche hier für ALLE Spieler dieses Spiels das hier Handlungsbedarf besteht

In diesem Sinne

Einen schönen Sonntag

Lg Marcus

hallo,
anregungen bitte im anregungsbereich posten, wenn du willst kann ich auch dein thema dahinverschieben.

zum thema:
wenn ein premiumspieler 16 spiele oder so spielt, hat er sich auch viele mit gols gekauft, ein premiumspieler hat pro tag 8 freispiele + freundesspiele, macht einen unterschied von 3 spielen.

in der rangliste haben normalerweise premiumspieler bei allen spielen einen vorteil.

wie könnte man es aus deiner sicht verbessern, damit alle spiele in der liga die gleichen chancen haben?

Hallo,

kannst du gerne in den Anregungsbereich verschieben ....

Wie man das verbessern kann ? Ganz einfach ....wie schon gesagt das pro Spieler eine gewisse Anzahl an Spielen in die Wertung einfließt z.b. 5 Spiele egal ob Free-Player oder Premiumspieler.

Das investierte Echtgeld der Premiumspieler kann für Freundschaftsspiele, Training, Kauf von Items usw. verwendet werden.

Es kann aber nicht sein das man beim Blick auf eine Tabelle ein derartiges auseinander driften sieht was Punkte und Tore angeht.

Und ehrlich gesagt würde dir nicht auch die Lust vergehen wenn du keine chance hast einen Titel zu holen weil andere durch mehr Spiele dieses eher schaffen ...?

lg

stimmt, da hast du recht.
dann würde ich das aber nur für die ligarangliste einführen und bei den anderen ranglisten so lassen, wie es ist.

Ja so sehe ich das auch

Für einen gleichbleibenden Spielspass unter allen Usern sollten nur die Ranglisten einbezogen werden die auch Ziel in einem Managerspiel für jeden User sind ....

Im realen Fussballgeschehen (hier mal den Punkt Userlevel als Beispiel) haben auch kleinere Vereine die Chance Deutscher Meister zu werden.

Wie war das vor ein paar Jahren .... der VfL Wolfsburg ist Deutscher Meister geworden als "kleiner Verein"

Die derzeitige Rangliste hier im Spiel spiegelt das krasse Gegenteil eines realen Fussballgeschehens dar ....

Pos.TeamSUNToreDiffPunkteLigapunkte
1.1.FC Rheinland 61 39 37 184:143 +41 1036
2.RB Kickers 54 41 53 199:196 +37 752
3.TV Schwarz-Weiß Eber… 48 31 49 168:168 0 738

... die anderen Mannschaften sind weit abgeschlagen ....

Die Tabelle erinnert eher an eine Ewige Tabelle irgendeiner Liga

lg

Bin auch schwer dafür, dass das Ligaranking normiert wird. Es gibt mehr als genügend Vorteile durch mehr Spiele, fürs Ligaranking sollten die Zusatzspiele irrelevant sein. Mein Vorschlag wäre:

Bei unter 8 Spielen/Tag gehen die Punkte wie gehabt in die Rangliste
Ab 8 Spielen wird normiert => Ligapunkte = Erspielte Punkte/Anzahl Spiele*8

(Funktioniert natürlich auch mit anderen Grenzen)

deine normierung finde ich nicht so gut, wie sollen zum beispiel die tore normiert werden? dann hätte ich plötzlich 71,23412 tore geschossen.

mein vorschlag dazu:
es zählen nur die ersten 5 oder 8 spiele. und dabei auch nicht so wie bisher bei einem sieg die mannschaftsstärke dazu zählen, sondern das verhältnis aus gegnerstärke/eigene_stärke. das hätte den vorteil, dass es mir immer 1 ligapunkt bringt, wenn ich gegen einen gleichstarken spiele, egal beide nur klein oder ob beide groß sind. gewinne ich gegen schwächere bekomme ich weniger, gewinne ich gegen stärke bekomme ich mehr.

darkluky hat geschrieben:deine normierung finde ich nicht so gut, wie sollen zum beispiel die tore normiert werden? dann hätte ich plötzlich 71,23412 tore geschossen.

mein vorschlag dazu:
es zählen nur die ersten 5 oder 8 spiele. und dabei auch nicht so wie bisher bei einem sieg die mannschaftsstärke dazu zählen, sondern das verhältnis aus gegnerstärke/eigene_stärke. das hätte den vorteil, dass es mir immer 1 ligapunkt bringt, wenn ich gegen einen gleichstarken spiele, egal beide nur klein oder ob beide groß sind. gewinne ich gegen schwächere bekomme ich weniger, gewinne ich gegen stärke bekomme ich mehr.

Ich glaube, das ginge einen Schritt zu weit. Eine Mannschaft mit Stärke 2 sollte nicht dieselbe Chance auf den Meisterpott haben wie eine mit Stärke 50 (sogar eher bessere Chancen, wenn der 2er gegen nen 2,4er gewinnt, bekommt er gleich viele Punkte wie der 50er gegen nen 60er)

moin.

der punkt is (*) wie kan es sein dasman für (echtesgeld) spiele, kaufen kan!!! um mehr punkte für die liega zu bekommen!!! <- *

irgendwan gehts nurnoch um euros, ich sehs jetzt schon... b.z. 100 euro und ab geht`s in die 1. liega

reicht es nicht das premium 3 spiele mehr hat, was auchschon sehr seltsam is. fußballbegeisterung sieht anders aus

lg

Hallo Zusammen,

ich schließe mich der Meinung von United an.

An und für sich ein gut gemachtes Spielchen. Und es ist auch klar, daß Upjers damit Geld verdienen möchte. Aber sich Erfolge mit Gol's erkaufen ??? No way !!

Mit Echtgeld sollte man sich Features erkaufen können, die eben KEINEN direkten Einfluß auf die Ranglisten, Ligapunkte etc,. haben. Gebt den Echtgeldspielern von mir aus Statistiken an die Hand oder mehr Transfermöglichkeiten etc. Aber nicht mehr Spiele und Punkte. Ich kann immer wieder empfehlen bei "Gridiron" mal zu spicken. Dort hat man als "Supporter" nur den Vorteil, daß man Statistiken erhält, die ein Freeplayer nicht hat. (die müßen dann halt viel Papier verschwenden oder sich selbst große Exceltabellen erstellen)
Es erleichtert nur die Arbeit im taktischen Bereich, hat aber keinerlei direkten Einfluß aufs Spiel.

Ein ordentliches Ligasystem mit versch. Ligen, Auf- und Abstieg, Belohnungen für eine erfolgreiche Saison etc. wäre sinnvoller.

Bei vielen BG läuft es immer gleich ab: am Anfang hohe Spielerzahlen und nach weinigen Wochen stark sinkende Zahlen, weil Premiumspieler so immens viele Möglichkeiten bekommen, sich Erfolge zu kaufen. In einem Wettbewerbsspiel "jeder gegen jeden" absolut tödlich !!!

Ein Bereich für Premiumspieler und einen für Freeplayer wäre in diesem Fall ne gute Lösung. Es wird IMMER Spieler geben, die ALLE Features sehen wolen ... deshalb geht Upjers das Geld nicht aus Und wer als Freeplayer genug motiviert wird, tut sich auch leichter auf Premium umzuschalten

Ach ja ... und warum man als Heimmannschaft mit gleicher oder LEICHT überlegener Stärke, von 7 Spielen max. 1-2 gewinnt, ist mir auch ein Rätsel. Im Schnitt sieht es immer so aus: 1-2 Siege, 2-3 Unentschieden und 3-5 Niederlagen !! Motivation =