Artgerechte haltung fehlt hier !

[Gast]

Btw. hat ein Zoo generell nichts mit Artgerechter Haltung zu tun! Die Tiere sollten weder im Zirkus, noch im Zoo noch in Reitschulen o.ä. sein, die sollten Artgerecht = Draußen in der Natur leben.

Wenn ihr eure Tiere Artgerecht gehalten haben wollt spendet sie in die Organisation, da leben die in Reservarten und haben viel mehr Platz

[Gast]

es wäre eine voiliere für die vogelarten eine sinnvolle idee - so wie das terarium jetzt

[Gast]

Hallo ich bin roht Wilfried,
ich fände es auch gut wenn das Spiel Art-gerecht wäre ich Spiele ungern mit Tieren die einem
umbringen können und das tun viele Tier nun mal aus Instinkt vor alle meine Kobra mit der Spielt man nicht.
Für Kinder die das spielen spielen entsteht ein falsches Bild und vieles muss man dann zurecht rücken.
Vor allen wenn man mit ihnen in den Zoo geht

Ich fände es gut wenn es Art-gerecht wäre

Wilfried

[Gast]

Hmm ganz ehrlich?

Wenn ein Kind nach dem Spielen eines Computerspiels denkt, das man gewissen Tieren spielen kann, dann ist nicht seitens des Spiels sonder eher seitens der Eltern was schief gelaufen. Jeder war sicher mit seinen Kindern schonmal in einem Zoo und somit sollten die Kinder wissen, dass die Tiere nicht zum Anfassen und Spielen gedacht sind.

Ihnen wird ja hier im Spiel nicht suggeriert, dass man mit den Schlangen spielen kann (um mal bei deinem Beispiel zu bleiben). Sie sitzen in Kaefigen und sogar hinter Glas und wenn ich meinem Kind sage, so ist es auch im RL, eben weil die Tiere giftig sind, dann versucht mein Kind im RL auch nicht da ranzukommen und damit zu spielen.

[Gast]

ich halte es auch nicht für nötig, da viel umzustellen (abgesehen davon, dass echte Zoos meiner Meinung nach auch nichts mit artgerechter Haltung zu tun haben).
Es ist und bleibt ein Computerspiel und damit herrscht hier für mich persönlich kein Anspruch auf Realität. Ich sehe es eher als "Setzkasten". Das sollten auch Kinder verstehen, man muss es halt erklären!
In der Realität knalle ich auch keine Zombies ab, fahre mit 230kmh durch die Pampa und kämpfe nicht als Magier gegen das Böse, genauso wenig wie ich jemals einen Zoo besuchen würde.

[Gast]

Hmm ganz ehrlich?

Wenn ein Kind nach dem Spielen eines Computerspiels denkt, das man gewissen Tieren spielen kann, dann ist nicht seitens des Spiels sonder eher seitens der Eltern was schief gelaufen. Jeder war sicher mit seinen Kindern schonmal in einem Zoo und somit sollten die Kinder wissen, dass die Tiere nicht zum Anfassen und Spielen gedacht sind.

Ihnen wird ja hier im Spiel nicht suggeriert, dass man mit den Schlangen spielen kann (um mal bei deinem Beispiel zu bleiben). Sie sitzen in Kaefigen und sogar hinter Glas und wenn ich meinem Kind sage, so ist es auch im RL, eben weil die Tiere giftig sind, dann versucht mein Kind im RL auch nicht da ranzukommen und damit zu spielen.

und selbst wenn das spiel dieses sugerieren würde, dann bleibt es immer noch ein spiel und spiele sidn FANTASIE-welten, dort kann theoretisch alles passieren, deswegen versteh ich dieses geschrei nach realität nich so ganz (egal in welcher topic)
und eltern haben eig. imemr die pflicht ihre kidner aufzuklären egal wie realitätsnah oder -fern ein spiel sein möge ...

[Gast]

Liebe UP-Progger,
ich hab schon viel gesehen, auch Tierdoku's im Fernsehen, aber
ein Nilpferd, das in der Savanne lebt???
Nun ja, in Eurer 'bunten' Welt mag ja alles anders sein, aber ein kleines bischen könntet ihr schon bei der Realität bleiben...

Genau so der Beluga-Wal im Aquarium??? dann hätten die Delfine und Orca's (die auch zur Gattung der Wale gehören!!) auch ins Aquarium gesollt...

Nun ja, Papier und PC-Pixel sind ja geduldig, vielleicht sollten wir Spieler das auch irgendwann lernen...
Gruß, SeaRabbit [übrigens ein Fisch!!]

[Gast]

nilpferde leben nicht nur im wasser, sondern gehen auch ans land. und da es in afrika auch ab und an trocken ist leben nilpferde auch in savannengebieten, solange sie zugang zu wasser haben.

wenns aquarium groß genug ist passt auch ein wal rein. belugas sind kleiner als schwertwale (soweit ich das im kopf habe). der unterschied von wassergehege zu aquarium ist doch lediglich, das man in das eine reingeht und das andere von oben sieht.

[Gast]

Eine ähnliche „Wahrnehmung" habe ich ja auch.
Diese kann aber daran liegen:

So sieht eine "durchschnittliche" Savanne "In natura" aus



und das ist "unsere" Savanne:



Das ist keine Savanne, das ist Sahara pur.

Ein ähnliches "Gestaltung-Pech" hat auch das Felsen-Gehege erfahren. Das ist doch ein Moor-Gebiet und die Felsen sind unsichtbar im "Untergrund" versteckt.

Daher wirken die Tiere (in meinen Augen zumindest) in diesen beiden Gehegen so, als stünden sie „fehl am Platze“ darin.

Die wenigsten Papageien flattern durch Sahara und der weiße Löwe bliebe im Moor nur kurzzeitig weiß.

Auch wenn ich versuche mir tausendmal einzureden: Das ist doch kein Sahara, das ist eine saftige Savanne … so richtig funktioniert es doch nicht…

[Gast]

Dass das Savannengehege mehr einem Wüstengehege gleicht, ist mir auch schon durch den Kopf gegangen. Ändern wird man es im Nachhinein wohl kaum, da sich das vor allem wegen den Dia-Gehegen als schwierig erweisen dürfte. Man könnte höchstens ein "Zwischending" als neues Savannengehege einführen und das andere in Wüstengehege umbenennen Ich tröste mich einfach damit, dass es grafisch sehr, sehr schön gemacht ist - wenn sich durch die kleinen Erweiterungsstücke ein Wüstengebirge aufbaut, wird es zu meinem Lieblingsgehege.

Ausserdem passt es farblich ausgezeichnet zu den Wassergehegen, sodass man sich dadurch eine einladend hübsche kleine Oase aufbauen kann Ein "richtiges" Savannengehege würde optisch wahrscheinlich eher zu den Dschungel- und Felsengehegen passen, wobei ich etwas Angst hätte, dass daraus ein hellbraun-oranges, farbig seltsames Etwas wird, ähnlich wie das Felsengehege, das mir auch nicht ganz so gut gefällt.

Einen Wal fürs Aquarium finde ich persönlich keine schlechte Idee, es gibt schliesslich auch in Natura Riesen-Aquarien mit grossen Meerestieren. Im Wassergehege wären sie zwar einer viel grösseren Anzahl Spielern zugänglich (siehe Level), aber dafür geht für die maximale Anzahl Wale pro Gehege unterm Strich die Hälfte einer Erweiterung drauf, wenn sie nicht wie in einer Fischdose eingequetscht hausen sollen...

PS: Das Nilpferd hätte im Nachhinein natürlich mit Abstand am besten in das Wassergehege gepasst, die es zu seiner Schaffungszeit noch nicht gab. Mein Exemplar ist im Dschungelgehege beheimatet und solange es zu den unpassenden Habitaten eine Ausweichmöglichkeit gibt, ist das Problem gelöst