Vorschläge rund um die Organisation

[Gast]

jupp, so ne Zooauflösung wird schnell vom Segen zum Fluch.

Werkzeugbedarf und Reparaturanforderungen sollten wirklich immer ganz vorne stehn, damit der Normalbetrieb aufrechterhalten werden kann.



es reicht ja schon im normalen Orga-alltag wenn 2 Transporteure gleichzeitig nicht da sind und gerade viele Tiere vom Orga-Lager auf die Reservate verteilt werden sollen...

[Knopflochblume]

Ich fände es gut wenn Gründer, Mitgründer und Stellvertreter zu jedem Orgamitglied Notizen (wie jeder in der eigenen Freundesliste) eintragen könnten.

[Gast]

Man muss doch nicht sofort alle Tiere bei einer Zooauflösung verteilen....
Die laufen doch nicht weg und man verteilt sie einfach nach Bedarf....
Dann hat man auch keine 40 Seiten zum blättern


Einfach jedem Mitglied die Möglichkeit verschaffen, Prioritätssterne zu setzen.
Dann sind die wichtigen Aufgaben auch vorne.
Bei uns kann jeder seine Forderung nach Werkzeug und Reparatur mit Sternen gleich an den Anfang setzen

[Gast]

Mein Vorschlag wäre,dass der Gründer einer Orga, die Erfahrungspunkte ,nach dem das Spendeziel voll ist,für die Spender freischalten kann und die Nichtspender von den zusätzlichen EP ausschließen kann

[Gast]

was ich gerne hätte ist, dass man die spendensumme in einem gewissen Zeitraum für jedes Mitglied zusammenfassend sehen kann.
lg roliblau

[Gast]

der vorschlag von ritschi ist auch gut!

[Mauza]

Mein Vorschlag wäre,dass der Gründer einer Orga, die Erfahrungspunkte ,nach dem das Spendeziel voll ist,für die Spender freischalten kann und die Nichtspender von den zusätzlichen EP ausschließen kann

nein, das fände ich gar nicht gut.
wenn ich so an unsere orga denke: der spendentopf ist immer so blitzschnell gefüllt, dass einige spieler es gar nicht mehr mit dem einzahlen schaffen. die würden zwar liebend gerne, können es aber nicht mehr. und sie deshalb auszuschließen fände ich nicht fair.
es ist übrigens nicht so, dass unsere pflichtspende zu hoch angesetzt ist, sondern dass unsere mitglieder eine solche freude daran haben, den pott zu füllen, und daher über den festgesetzten betrag weit hinausgehen.
tja, gibt auch luxusprobleme.

[Mauza]

was ich gerne hätte ist, dass man die spendensumme in einem gewissen Zeitraum für jedes Mitglied zusammenfassend sehen kann.
lg roliblau

und was wäre damit gewonnen? die großen zoos, die sich auch große spenden leisten können, wären dann natürlich an der spitze und die nachwuchs-zoos hätten naturgemäß nur eine kleine summe vorzuweisen. das fände ich nicht ok.
und was will man auch mit diesen zahlen anfangen? es ist nicht grundlos so, dass die spenden von den anderen mitgliedern nicht eingesehen werden können.

[Gast]

Mein Vorschlag wäre,dass der Gründer einer Orga, die Erfahrungspunkte ,nach dem das Spendeziel voll ist,für die Spender freischalten kann und die Nichtspender von den zusätzlichen EP ausschließen kann

nein, das fände ich gar nicht gut.
wenn ich so an unsere orga denke: der spendentopf ist immer so blitzschnell gefüllt, dass einige spieler es gar nicht mehr mit dem einzahlen schaffen. die würden zwar liebend gerne, können es aber nicht mehr. und sie deshalb auszuschließen fände ich nicht fair.
es ist übrigens nicht so, dass unsere pflichtspende zu hoch angesetzt ist, sondern dass unsere mitglieder eine solche freude daran haben, den pott zu füllen, und daher über den festgesetzten betrag weit hinausgehen.
tja, gibt auch luxusprobleme.

Das zum Einen. Zum Anderen könnten dann chronische Nicht-Spender einfach einen ZD einzahlen und schon wären sie nicht ausgeschlossen. Oder man müsste es kompliziert über Mindestspenden regeln. Das ist besonders den kleineren Zoos gegenüber, die auf etwas hinsparen oder wie so oft pleite sind, nicht fair. Sie verdienen nicht viele ZD, haben jedoch noch so viele Käufe für den eigenen Zoo vor sich, dass es kontraproduktiv ist, sie zu wöchentlichen Spenden zu zwingen, die sie in ihrem Zoo-Ausbau verlangsamen.

Der Grundgedanke, dass chronische "Schmarotzer" nicht dauerhaft die Lorbeeren mitkassieren sollten, ohne - nach ihren Möglichkeiten - je etwas zurückzugeben, ist absolut berechtigt. Das sehe ich ganz genauso! Jedoch vermag ein Vorschlag dieser Art kaum was daran zu ändern und würde wohl für mehr Ärger als "Gerechtigkeit" sorgen. Für solche Situationen gibt's die PN-Funktion und im ungünstigsten Fall, wenn sich auch nach längerer Zeit und auf mehrere Anfragen hin nichts ändert, den Lösch-Button

[Pusteblume77]

Mein Vorschlag wäre,dass der Gründer einer Orga, die Erfahrungspunkte ,nach dem das Spendeziel voll ist,für die Spender freischalten kann und die Nichtspender von den zusätzlichen EP ausschließen kann

nein, das fände ich gar nicht gut.
wenn ich so an unsere orga denke: der spendentopf ist immer so blitzschnell gefüllt, dass einige spieler es gar nicht mehr mit dem einzahlen schaffen. die würden zwar liebend gerne, können es aber nicht mehr. und sie deshalb auszuschließen fände ich nicht fair.
es ist übrigens nicht so, dass unsere pflichtspende zu hoch angesetzt ist, sondern dass unsere mitglieder eine solche freude daran haben, den pott zu füllen, und daher über den festgesetzten betrag weit hinausgehen.
tja, gibt auch luxusprobleme.

Das zum Einen. Zum Anderen könnten dann chronische Nicht-Spender einfach einen ZD einzahlen und schon wären sie nicht ausgeschlossen. Oder man müsste es kompliziert über Mindestspenden regeln. Das ist besonders den kleineren Zoos gegenüber, die auf etwas hinsparen oder wie so oft pleite sind, nicht fair. Sie verdienen nicht viele ZD, haben jedoch noch so viele Käufe für den eigenen Zoo vor sich, dass es kontraproduktiv ist, sie zu wöchentlichen Spenden zu zwingen, die sie in ihrem Zoo-Ausbau verlangsamen.

Der Grundgedanke, dass chronische "Schmarotzer" nicht dauerhaft die Lorbeeren mitkassieren sollten, ohne - nach ihren Möglichkeiten - je etwas zurückzugeben, ist absolut berechtigt. Das sehe ich ganz genauso! Jedoch vermag ein Vorschlag dieser Art kaum was daran zu ändern und würde wohl für mehr Ärger als "Gerechtigkeit" sorgen. Für solche Situationen gibt's die PN-Funktion und im ungünstigsten Fall, wenn sich auch nach längerer Zeit und auf mehrere Anfragen hin nichts ändert, den Lösch-Button

Eben. Es ist doch im Grunde gar kein Problem, die Spenden etwas im Auge zu behalten und Spieler, die sich auf den ZD-Gaben der anderen ausruhen, ohne ihren Teil dazu bei zu tragen, aus der Orga zu entfernen.
Ich finde es nämlich auch für die allgemeine Spendenmotivation sehr schädlich, wenn man genau weiß, es spendet nur die Hälfte und der Rest freut sich nur über den Bonus, mag ihn aber nicht mit finanzieren.
Eine Orga ist eine Gemeinschaft, jede Orga hat ihre eigenen Regeln, da kann jeder das für sich passende finden.