Patch 26.02.

[Gast]

Sind alles ganz schöne Vorschläge, nur stellt sich dazu ja auch die Kostenfrage. Tierhäuser als Alternative zu Erweiterungen? Nur gegen Dias, sonst Eigentor von upjers. Also zusätzlich zu den bisherig teuer bezahlten Erweiterungen bei Spielern mit riesengroßen Zoos kommen dann die Kosten für die Häuser. Kosten, die sich die Spieler mit noch nicht so ganz großen Zoos dann ja sparen könnten, also die müssten sich dann ja nur für eines entscheiden... würden das nicht vielleicht Spieler die schon viel Geld in Erweiterungen gesteckt haben, als ungerecht empfinden?
Versteht mich nicht falsch, ich finde eure Vorschläge generell sehr gut, ich kann mir ein Elefantenhaus mit Elefanten davor sehr gut vorstellen, ich glaube, es wären nur nicht alle so entzückt

[Gast]

Deshalb schrieb ich ja, für die Spieler, die schon die Grösse 19 habe und somit mindestens 248 Euro investiert haben. Und da bin ich der Meinung, da könnte Upjers ruhig mal einen kleinen Bonus springen lassen in Form von halt derartigen neuen Gehegen. Wer seinen zoo noch nicht komplett ausgebaut hat, darf diese "Supergehege" gegen Dias kaufen, die bereits viel Kohle investiert haben bekommen pro Level, (vielleicht ab 80 oder so) so ein Gehäuse zum Levelup. Das dazugehörige Supergehege gibts für ZD.

[Gast]

Zudem was passiert mit den bisher gekauften und gebauten Gehegen.?

Darauf hoffen das irgendwann mal die richtigen Tiere eingespielt werden damit ich diese dann Nutzen kann? Verkaufen??

Nehmen wir z.B mal den Mantelpavian welcher ja nur in Felsen und Savanne darf und schauen uns mal die letzten Tiere an hmm was fällt auf? Das die meisten Tiere die in letzter Zeit eingespielt wurden nicht in diese Gehege passen.

[Gast]

hätte hätte Fahradkette.

Musst ja nicht gleich alle 115 Tierarten in diese Art von Gehege setzen. Da sollten dann auch die Spieler in den hohen Leveln mal ein bisschen Geduld habe und nicht gleich alles auf einmal haben wollen

Ausserdem wo ist das Problem, ein Gehege das man für ZD gekauft hat, zu verkaufen oder im Lager liegen zu lassen? Bei den Diagehegen ist es natürlich was anderes, aber wenn die mal... bis zur Einführung einer Tierart die da reinpasst im Lager liegen, ist es doch wohl auch kein Beinbruch.

Tante Edith meint gerade, sind ja gar nicht 115 Tierarten, die im Wasser, im Terrarium und im vogelhaus brauchen sowas ja gar nicht.

[Gast]

Richtig ist kein Beinbruch ein halbes Jahr oder länger zu warten bis evt mal das passende Tier (siehe Eisgehege) kommt. Und wir reden ja nicht nur von einem Gehege.

Nun man könnte es verkaufen stimmt aber wozu?

Man könnte ja auch seine Spielweise ändern was ja auch das Platzproblem (schlagartig) lösen würde ,allerdings kommen dann wieder die üblichen Aussagen , Egal welches Arrgument aufgebracht wird für ein für oder dagegen man kann immer ein Arrgument finden was dagegen spricht.

[Mauza]

ich weiß jetzt nicht, ob das besonders schön wäre, aber trotzdem: vielleicht könnte man es ja so machen wie bei den orgas mit den reservaten. da könnte man dann so viele tiere, wie man möchte, in gedachte ställe schieben und brauchte wesentlich kleinere gehege für ein paar sichtbare tiere.

[Gast]

hätte hätte Fahradkette.

Musst ja nicht gleich alle 115 Tierarten in diese Art von Gehege setzen. Da sollten dann auch die Spieler in den hohen Leveln mal ein bisschen Geduld habe und nicht gleich alles auf einmal haben wollen

Ausserdem wo ist das Problem, ein Gehege das man für ZD gekauft hat, zu verkaufen oder im Lager liegen zu lassen? Bei den Diagehegen ist es natürlich was anderes, aber wenn die mal... bis zur Einführung einer Tierart die da reinpasst im Lager liegen, ist es doch wohl auch kein Beinbruch.

Tante Edith meint gerade, sind ja gar nicht 115 Tierarten, die im Wasser, im Terrarium und im vogelhaus brauchen sowas ja gar nicht.

Ja - von den 115 Tierarten sind es 19, die keine Gehege-Tiere sind.

Wäre auch der Meinung, das die "Super-Gehege" erst ab dem Zeitpunkt zur Verfügung stehen sollten, sobald der Zoo die Größe 19 hat.
Alles andere wäre mehr als ungerecht.

[Gast]

@ das Omen
Na weisste, allen Recht machen kann man es sowieso nicht.
Allerdings kann man auch alles zerreden.

@Karel
klar, ab 19, vorher ist es doch wirklich nicht nötig. Das gegen Dia wenn der Zoo noch klein ist, kann weg. Dachte halt an Upjers, die ja dann bei Levelup denen, die 19 haben, diese Behausung "schenken" sollen. könnten die, die diese "Supergehäuse" vorher schon haben wollen, finanzieren.

[Gast]

Und nun kommen die Nicht Diaspieler und sagen wie jetzt schon bei den Einkaufszentren das sie Ungerecht behandelt werden.

Es gibt nichts gerechtes in diesem Spiel weil es einem einfach zuviele Möglichkeiten darbietet es momentan bis zu einem Gewissen Punkt zuspielen.

Zudem müsste es dann ja 5 Gebäudearten mit unterschiedlichem Fassungsvermögen geben da es ja auch 5 Gehegegrössen gibt oder sollte das dann von system automatisch erkannt werden wieviele Tiere jetzt ins das Gebäude dürfen?

Zudem interessiert es mich immer noch wie es mit den Zuchten aussehen würde denn es gibt ja doch noch einioge die WAs machen und dort Mehrfachzuchten schmeissen (müssen) um diese erfolgreich abszuschliessen.

[Gast]

Das mag sein, wir sammeln z.Z. doch erst Stimmen aus verschiedenen Blickwinkeln...entschieden wird doch ganz wo anders.

Da das Problem eigentlich nur die Zoo's mit der aktuellen Maximal-Größe trifft -
weil es eben keine weitere EW- Möglichkeit mehr für sie gibt
und weil man bereits alle notwendigen Mittel auch investiert hat.

Gäbe es die Wahl zwischen Erweiterungen und Super-Häusern bereits vor der Zoo-Größe 19,

hätten einige der Spieler mit Größe 19 die Erweiterungen womöglich umsonst gekauft, was natürlich ungerecht wäre.