Patch am 23.07.2013

[Gast]

Die sind NUR für die Optik. Wenn du deinen Pixeltierchen halt artgerechte Nahrung bieten möchtest! MÜSSEN tust du das natürlich nicht. Geht ja auch so wie bisher.
Wenn du es doch willst, ist das ein lusus, denn du dir halt gönnen möchtest, wenn du gerne einen möglichst realen Zoo haben willst.

[Gast]

Die sind NUR für die Optik. Wenn du deinen Pixeltierchen halt artgerechte Nahrung bieten möchtest! MÜSSEN tust du das natürlich nicht. Geht ja auch so wie bisher.
Wenn du es doch willst, ist das ein lusus, denn du dir halt gönnen möchtest, wenn du gerne einen möglichst realen Zoo haben willst.

oki..Danke für die Info...auf den Luxus kann ich verzichten..da geb ich meine ZD doch lieber anderweitig aus

[Gast]

Ich habe jetzt nicht alle Seiten hier gelesen, aber wurde bereits erwähnt, dass die Fleischtröge genau die gleiche Punktezahl bringen, wie Pflanzentröge?
Ansich finde ich die Fleischtröge ganz toll, aber wenn ich schon das zehnfache bezahle, bei den Gehegen, wo sie mit ZD zu bekommen sind, dann würde ich doch gern einen Sinn (außer Optik) sehen wollen, warum diese eben besser sind.

Noch interessanter wird es bei den Fleischtrögen für Dschungel und Eis.
64, bzw. 128 Dias zu 32, bzw, 64 in der Pflanzenvariante!?
Sorry, aber ich bezahle doch nicht umgerechnet 12,80€ für einen Futtertrog, der mir gebau die gleichen Vor- und Nachteile bringt, wie die Pflanzenvariante.

Liebe SL, ich kaufe regelmäßig und nicht wenige Dias, kenne viele Spieler, die das ebenfalls tun und wenn ich statistisch nur ein kleines bisschen rechne, dann ist diese Spiel ganz sicher nicht das, was Euch hungrig ins Bett klettern lässt.
Tolles Spiel, viel Arbeit dran, da zahle ich eben auch gern und freiwillig für den Spaß, den ich habe.
Man muss es nun aber auch nicht übertreiben und immer gieriger werden. Das ganze Spiel wird immer Dia lastiger. Da verliert man selbst langsam die Lust und sagt sich, warum man sich dann überhaupt noch Dias holen sollte, wenn es in immer höhere Echtgeldgefielde geht.
Weniger ist oft mehr!
Setzt die Dia-Objekte mal nicht so unverschämt hoch an und staunt, wie viele mehr davon gekauft werden und Ihr damit auch mehr verdient.
Oder ist es nicht richtig, dass 100 verkaufte Objekte, die 10 Dias kosten, eben immerhin mehr Dia-Einsatz bringen, als nur 10 verkaufte Objekte, die 64 Dias kosten?

[kuschelmaus1973]

Ich habe jetzt nicht alle Seiten hier gelesen, aber wurde bereits erwähnt, dass die Fleischtröge genau die gleiche Punktezahl bringen, wie Pflanzentröge?

Fischline und ich haben das gefühlte zehn trillionen male geschrieben ja

[Gast]

@Loppe: Ich stimme dir in allen Punkten zu. Das immer teurer werdende Spiel macht immer weniger Spass. Und es wird noch immer weiter teurer. Da kommt das Gefühl auf, upjers möchte die Grenzen ausloten. Wie weit können wir gehen, was lässt der Gamer sich aus der Tasche ziehen? Begreift upjers es denn immer noch nicht, dass man tatsächlich mehr absetzt, wenn man günstiger wird, weil man dann eine breitere Käuferschicht erreicht? Das ist simpelste Betriebswirtschaftslehre. So verprellt man sich doch nur immer mehr Spieler. Sicher, es wird das Gegenargument kommen, ja es melden sich ja auch wieder neue an. Natürlich. Aber wie lange werden die bleiben? Nur so lange, bis auch sie die Spieltaktik begriffen haben. Ich habe ständig x verwaiste Zoos auf meiner Freundesliste. Geradezu in Scharen wird das Spiel verlassen. Zwar versucht man seitens des Spielebetreibers ein bischen Augenwischerei zu betreiben, indem man den xten Millionsten Spieler feiert. Aber angemeldete User sind nicht unbedingt auch aktive User. Was nützen mir also Millionen Accounts, die brach liegen, weil niemand Bock hat sich fast alle attraktiven Feature im Spiel nur noch teuer gegen Dias zu leisten?

Die Fleischtröge sind da auch so ein Beispiel. Nur, dass hier auch noch in die Zoodollarkasse gegriffen wird. Beim Savannentrog ist der Fleischtrog 5x so teuer als der Pflanzentrog. Warum sollte ich mir das also antun? Ich habe testweise einen gekauft, weil ich das mit den EPs probieren wollte. Also ein rein optischer Faktor ist wohl nicht ausreichend einen 5fachen Preis zu rechtfertigen. Wenn das nur optisch von Belang ist, dann sollte es zum gleichen Preis angeboten werden. Also auch hier die Einführung meiner Meinung nach ein dickes Fail. Schade, denn die Idee des Fleischtroges an sich find ich gut.

[Gast]

Es ist doch völlig egal, wie viele Dias so ein Fleischtrog kostet - man bekommt ihn doch durchs Tauschen zusammen.

Habe im Zoo 30 Futtertröge Dschungel, keinen einzigen habe kaufen müssen.

Mache ich da etwas falsch

[Gast]

Wem es das nicht wert ist muss ja nicht. Ich freu mir nen Wolf über die Fleischtröge und geb auch gerne mehr Zoodollars aus. Die Diateile, naja doppelt so teuer find ich auch heftig und ich finde auch Upjers überteuert vieles ein wenig. Wären da nich soviel Sachen für 7-10 und mehr Euros würd ich mehr kaufen. Aber da die Erweiterungen schon immer so teuer sind wird der Rest an teuren Diateilen halt getauscht und gezogen.
Genauso wie Diatiere... Ich kauf immer 1x Dias mit Bonustier und das zweite sammel ich. Chamäleons hab ich 2 gekauft, der Blaubussard is mir wieder zu teuer. Kann ja jeder selber entscheiden. Aber sociel Dias wie Upjers möchte wären ein paar mehr Dollarteilchen nich übel, grad mal neue kleine Deko.

[Gast]

Es ist doch völlig egal, wie viele Dias so ein Fleischtrog kostet - man bekommt ihn doch durchs Tauschen zusammen.

Dann beobachte die nächsten Wochen und Monate mal die Tauschlisten. WOLLEN werden ALLE welche, aber wer hat welche abzugeben?

[Gast]

also ich werde die nicht sammeln udn kaufen erst recht nicht
demnach tausche ich die weg

[aurinko]

Na und, dann wollen eben eine Zeitlang alle die Teile haben; ist mit den Diatieren, die in den Shop kommen, doch genauso. Dauert's halt bissel länger, bis man sie zusammengesammelt hat => ein mögliches Spielziel?!

Ich find die Tröge super und freu mich, dass Upjers hier nachgebessert hat (auch wenn's gefühlt ewig gedauert hat... )

Vielleicht passiert ja noch etwas hinsichtlich der EP, obwohl mir das weniger wichtig wäre.
Eventuell war der Gedanke der höheren Anschaffungskosten ja dahingehend, dass im sogenannten Reallife Fleisch schließlich auch teurer ist -
das müsste doch alle die freuen, die soviel Wert auf die Realitätsnähe eines Spiels legen.