Ostern naht / Event? Patch 16.04.

[Gast]

meine güte, was schlagen die wellen wieder hoch hier ^^
@ moppel: wenn das system so bleibt und es die schneegans beim nächsten event so gibt, wie jetzt das alpaka ( und nein: da hat noch lange nicht jeder das 2., weil nicht jeder zu dem zeitpunkt weit genug war, um es sich leisten zu können), dann ist die lösung eigentlich absolut fair. nur - wer nicht warten kann, bis es soweit ist, der fühlt sich jetzt natürlich benachteiligt. meine tochter guckt auch ganz traurig, weil ich weiter bin als sie und mir die 2. schneegans leisten kann. aber selbst sie mit ihren 14 jahren kapiert, dass sie auf die art, wie es jetzt scheinbar laufen soll, bald ihre 2. gans haben wird.

klar ärgere ich mich über das platzproblem, aber wie schrieb jemand so schön? *dann kommen halt die niedrigen tier für ne woche ins lager*
oder auch nur für einen tag, wenn man die deko nur kurzzeitig aufstelle. gott, da stirbt ganz sicher niemand von.

und dass es auch sachen geben muss, die mit geld gekauft werden, sollte auch jedem einleuchten. wovon sonst soll sich das spiel denn bitte finanzieren? luft und liebe??? die sachen sind für die spieler, die das spiel heiß und innig lieben und sich deswegen auch etwas für echtgeld leisten - und die spieler wiederum liebe ICH, denn sie machen MEIN spielen hier möglich. und sie sollen deswegen auch extra-schmankerl haben. und wer kein echtgeld investieren will, muss sich mit dem zufrieden geben, was es für lau gibt und hat in meinen augen einfach kein recht dazu, sich zu mokieren über das, was er nicht haben kann. so einfach ist das. spieler wie ich haben auch so genug möglichkeiten, spaß am zoo zu haben...zumindest mal bis zur letzten erweiterung, für die sie echtgeld ausgeben sollen.

[Gast]

meine güte, was schlagen die wellen wieder hoch hier ^^
@ moppel: wenn das system so bleibt und es die schneegans beim nächsten event so gibt, wie jetzt das alpaka ( und nein: da hat noch lange nicht jeder das 2., weil nicht jeder zu dem zeitpunkt weit genug war, um es sich leisten zu können), dann ist die lösung eigentlich absolut fair. nur - wer nicht warten kann, bis es soweit ist, der fühlt sich jetzt natürlich benachteiligt. meine tochter guckt auch ganz traurig, weil ich weiter bin als sie und mir die 2. schneegans leisten kann. aber selbst sie mit ihren 14 jahren kapiert, dass sie auf die art, wie es jetzt scheinbar laufen soll, bald ihre 2. gans haben wird.

klar ärgere ich mich über das platzproblem, aber wie schrieb jemand so schön? *dann kommen halt die niedrigen tier für ne woche ins lager*
oder auch nur für einen tag, wenn man die deko nur kurzzeitig aufstelle. gott, da stirbt ganz sicher niemand von.

und dass es auch sachen geben muss, die mit geld gekauft werden, sollte auch jedem einleuchten. wovon sonst soll sich das spiel denn bitte finanzieren? luft und liebe??? die sachen sind für die spieler, die das spiel heiß und innig lieben und sich deswegen auch etwas für echtgeld leisten - und die spieler wiederum liebe ICH, denn sie machen MEIN spielen hier möglich. und sie sollen deswegen auch extra-schmankerl haben. und wer kein echtgeld investieren will, muss sich mit dem zufrieden geben, was es für lau gibt und hat in meinen augen einfach kein recht dazu, sich zu mokieren über das, was er nicht haben kann. so einfach ist das. spieler wie ich haben auch so genug möglichkeiten, spaß am zoo zu haben...zumindest mal bis zur letzten erweiterung, für die sie echtgeld ausgeben sollen.

klasse geschrieben

[Gast]

Was soll der Schwachsinn mit nächstem Jahr?
Glaubst du allen ernstes nächstes Jahr gibt es die Tier wieder und glaubst du der Preis bleibt?Nächstes Jahr befinden wir uns warscheinlich auf 10 Mio fürs beste oder noch mehr das steigt immer mehr.
Und das Spiel immer kosten intensiver.
Ihr findet das Event vielleicht jetzt noch toll wie das dann zu Halloween aussieht will ich garnicht wissen.
Und nein die Welt geht nicht unter wenn man das Tier nicht kriegt aber es ist trotzdem unfair für kleine Zoos man kann auch ein Event fair machen.

WO bei ich nehem an ihr seit alle über Level 50 die das Event gut finde dann seit ihr auch Diaspieler nehme ich an und dann brauche ich mich nicht mehr zuwundern über die Antworten hier.
Oder liege ich falsch?

Euch kann es ja egal sein da ihr ja das Event sowieso schafft,deswegen findet ihr es auch gut aber wenn ihr kleine Zoos hättet für die es unfair ist würdet ihr das Event nicht mehr toll finden.

[Gast]

Also ich bin Level 29 und um es ehrlich zu schreiben, Dias Spielerin. Ich habe jetzt 185 Dias verbraucht und ein wenig ZD. Am meisten habe ich mir das Lagerfeuer geleistet, weil ich es sooo geil finde. Nun heißt es Zoo umbauen. Gut ohne Dias hätte ich es bis zum zweiten Tier geschafft, aber wie geschrieben, ich finde es super und ich gebe gerne meine Dias dafür aus. Spiele ja nicht mehr WOW also kann ich hier zuschlagen... :twisted:

[Gast]

jeder level 50 spieler hat auch mal bei level 1 angefangen.

[Gast]

meine güte, was schlagen die wellen wieder hoch hier ^^
@ moppel: wenn das system so bleibt und es die schneegans beim nächsten event so gibt, wie jetzt das alpaka ( und nein: da hat noch lange nicht jeder das 2., weil nicht jeder zu dem zeitpunkt weit genug war, um es sich leisten zu können), dann ist die lösung eigentlich absolut fair. nur - wer nicht warten kann, bis es soweit ist, der fühlt sich jetzt natürlich benachteiligt. meine tochter guckt auch ganz traurig, weil ich weiter bin als sie und mir die 2. schneegans leisten kann. aber selbst sie mit ihren 14 jahren kapiert, dass sie auf die art, wie es jetzt scheinbar laufen soll, bald ihre 2. gans haben wird.

klar ärgere ich mich über das platzproblem, aber wie schrieb jemand so schön? *dann kommen halt die niedrigen tier für ne woche ins lager*
oder auch nur für einen tag, wenn man die deko nur kurzzeitig aufstelle. gott, da stirbt ganz sicher niemand von.

und dass es auch sachen geben muss, die mit geld gekauft werden, sollte auch jedem einleuchten. wovon sonst soll sich das spiel denn bitte finanzieren? luft und liebe??? die sachen sind für die spieler, die das spiel heiß und innig lieben und sich deswegen auch etwas für echtgeld leisten - und die spieler wiederum liebe ICH, denn sie machen MEIN spielen hier möglich. und sie sollen deswegen auch extra-schmankerl haben. und wer kein echtgeld investieren will, muss sich mit dem zufrieden geben, was es für lau gibt und hat in meinen augen einfach kein recht dazu, sich zu mokieren über das, was er nicht haben kann. so einfach ist das. spieler wie ich haben auch so genug möglichkeiten, spaß am zoo zu haben...zumindest mal bis zur letzten erweiterung, für die sie echtgeld ausgeben sollen.

Wirklich super geschrieben !!! Muss ich so unterschreiben.

[Gast]

Es muss nichts geben was auch Geld kostet!!
Klar muss sich das Spiel finanzieren aber Spiele die nicht geizig sind finanzieren sich von slebst SPiele wo man sich über sowas nicht aufregen muss da gibt man gerne mal Geld für aus aber wenn so ein Mist darauskommt dann gibt man doch nicht gerne für sowas Geld aus.
Auserdem würde an diesem Spiel nicht kostenlos stehen dann wäre das alles kein Problem,es ist aber eigentlich nicht kostenlos.Das Spiel selber zuspielen ist kostenlos aber um daran richtig Spaß zuhaben alles zuerreichen und so ist nicht kostenlos.
Also sollen die das kostenlos streichen.

Und ich meine ihr findet es auch richtig das es kein Forumteil gibt wo man Kritik Äußern kann extra dafür gemacht um dort Kritik zuäußern?Viele SPiele ahben das aber upjers ist Perfekt die brauchen sowas nicht oder wie?

[Gast]

nein, ich bin KEIN dia-spieler - zumindest nicht allgemein. ich habe mir mit paybyshopping dias für die zooerweiterungen erworben und ich spiele seit 2 jahren und bin deswegen *schon* level 46. ich habe KEIN großes amazonashaus und leiste mir auch sonst keine dia-sachen. ich habe mir so gut wie alles in den 2 jahren zeitintensiv erspielt und freue mich heute noch über jeden levelaufstieg wie bolle. ich KANN mich aber auch noch an den kleinen sachen erfreuen, auf die ich hingearbeitet habe. und ich kann mir noch lange nicht alles leisten. ich hab im moment 2, 4 millionen auf dem konto und hoffe inständig, dass ich die 3 millionen zusammenbekomme. das aber auch nur, wenn ich echt viel am pc bin.
mal anders herum gefragt: würdest DU es noch als herausforderung sehen, wenn du mit level 55 deine 500.000 ZD am tag machst und dir das event mal eben aus der portokasse finanzierst? nein? ich auch nicht. für mich hätte das spiel DANN seinen reiz eingebüsst. und mal so nebenbei: die höheren level sind wahrscheinlich genau die, die das spiel finanzieren. ich glaub, die sollte man bei laune halten. findest du nicht?
von dem event haben alle was, auch wenn du das jetzt noch nicht so sehen willst oder kannst.

[Gast]

Ich bin Lvl 37 und finds Event gut. Ich fände es eher extrem öde wenn man schon in niedrigen Lvln mal eben alles kaufen könnte. Dann machts doch irgendwann gar keinen Spaß mehr?
Das Event ist so konzipiert, dass jeder ein Tier bekommt. Und die niedrigen, die sich die Alpakas erarbeiten, haben letztes Jahr mehrheitlich wohl noch nicht gespielt. Sonst wären sie jetzt wohl schon hoch genug um den 'Run' auf Schneegans und Goldbooster mitmachen.

[Gast]

Natürlich hat jeder Level 50 Spieler bei 1 angefangen.Aber da gab es solche Events noch nicht!
Also und als es anfing für die die direkt gestartet sind schon schaffbar.
Und wer jetzt in Level 1 anfängt hat der überhaupt eine Chance ohne Dias das Event zuschaffen?