Zoo Größe 10/11, alles voll und nun?

[Gast]

Irgendwo in einem Thread steht "von der obersten Stelle "sinngemäß folgendes dazu:

..... das Spielprinzip lässt sich nicht mehr verändern ....

ob da noch irgendwelche Inhalte kommen werden, möchte ich daher stark bezweifeln.

Seit dem - und das liegt schon mindestens 9 Monate zurück - kam nichts an Inhalten, nur Tiere, Tiere und wieder Tiere - mit Ausnahme von Terrarien und Aquarien natürlich.

Also sind die Erweiterungen noch die einzige Hoffnung, um auch nach dem Level 65 weiter spielen zu können - und zwar ohne irgendwelche Abstriche im Zoo machen zu müssen.

[Gast]

hallali..ja ich bräuchte auch dringend mal wieder 3 !! erweiterungen.. .habe schon alle verfügbaren, aber der platz ist aufgebraucht und für die neuen tiere die ja doch ständig kommen ..ob für level..diakauf oder eventbelohnung..und für aquarien brauch ich dringend neuen platz!!bin in level 52.....klaro könnte ich die vorhanden gehege verkleinern oder nicht alle tierarten in allen gehegearten halten..aber das will ich nicht...da müsste ich ja alles umbauen und das ergebnis wäre wahrscheinlich überhaupt nicht mehr schön...mir gefällt mein zoo so wie er jetzt ist ..also BITTTTTTTEEEEEE erweiterungen müssen her!!!!!!
ist ja nicht so das es die umsonst gibt..braucht upjers kein geld mehr!!????

[Gast]

Zusammengefasst:

Vor einem knappen halben Jahr kamen 4 Zoo-Erweiterungen hinzu.

Der neu-erkaufte Platz hat ein knappes halbes Jahr lang gereicht.

Geht der Rhythmus, in dem neue Tiere und hin und wieder andere neue Sachen geliefert werden weiter wie bisher, würden 4 neue Erweiterungen bis knapp vor Weihnachten reichen. Damit ist nun die Zeit gekommen, sich bis dahin Gedanken über die Auslastung der Grafikkarten und die Einführung entsprechender Alternativprinzipien zu machen.

Spätestens in einem halben Jahr wird man sehen, ob und in wie weit man eine "Änderung" (oder treffender: Umgestaltung) zu Gunsten der Spieler anstrebt, die ihnen das Weitermachen und Weiterkommen ermöglicht.

PS: Inzwischen dürfte der Threadtitel "Zoogrösse 17 (...)" statt Zoogrösse 10/11 lauten

[Gast]

mein vorschlag war und bleibt den zoo auf eine landkarte zu setzen
sowas wie ein zoo imperium

afrika zooerweiterung 1-5
china '' 6-10
europa 11-15
asien 16-20

so wäre gesichert das jeder alle zoos anschauen kann

[Gast]

Wie meinst Du es?

Den bestehenden Zoo aufzuteilen - oder neue Erweiterungen?

Beides kann ich mir ehrlich gesagt nicht so richtig vorstellen.

Wie sollte es funktionieren?

Änderungen, welche den bestehenden Status quo rückgängig machen würden - sind nicht machbar - das dürfte wohl klar sein.

Auslagerungen in neue Gebiete würden zusätzlichen Server-Platz bedeuten, was mit Sicherheit teurer wäre, als die 320 Dias pro Erweiterung.

Bei bald 100 Tieren ist eindeutig der Zeitpunkt gekommen, wo der Nonsens mit „alle Tiere in allen möglichen Gehege-Arten“ beendet werden muss.

Erstens macht es kein realer Zoo und zweitens ist es auch absolut unlogisch.

Stattdessen müsste es „Mischgehege“ und „Tierhäuser“ geben, die alle zwei bis drei Gehege-Arten integrieren, womit die „Beliebtheit“ und die EP beibehalten werden könnten.
Das würde viel Platz einsparen.

Welcher Zoo hat 24 Gorillas -je 6 in drei verschiedenen Gehegen?
Welcher Zoo hat 1 Klo pro 5 Besucher?
Welcher Zoo beherbergt solche sinnlosen Unmengen an Verkaufsbuden?

Den Direktoren von so einem Zoo hätte man garantiert längst hinter Gitter gebracht.

Ich bin nach wie vor der Meinung, dass der Zoo in der Größe 20 mit entsprechenden Rationalisierungsmaßnahmen, was die Platzverwendung (Verschwendung ) anbetrifft – noch sehr lange existieren könnte.

[Gast]

das problem ist dasd voll viele leute ja schon probleme haben einen 17er zoo zu laden udn wohl bemerkt meiner ist noch 1/3 frei
und viele wollen keinen zoo besuchen der ewig brauch zum laden

was ich voll udn ganz verstehen kann würde mich auch ankotzen ewig zu warten

ja man müsste wirklich die zoogrössen auf teilen oder eben
10 zoogrössen immer auf einmal
so hat man ein imperium am aufbauen ohne das user schwere anfälle bekommen beim laden
nicht jeder kann sich nun einmal nur wegen einem game einen neuen pc leisten

[Gast]

Also - ich habe nur einen Durchschnitts-PC und habe keine Probleme.

Keine Software der Welt wird doch nach "lahmen Gurken" programmiert. Ginge es so, hätten wir immer noch WIN 3.1

Auch jedes PC-Spiel auf CD/DVD gibt einfach vor, welche Anforderungen erfüllt werden müssen.

Lagert man das Spiel auf 6 Gebiete aus - bist Du garantiert mit mehr als 2.000 Dias dabei (6 x 320 = 1.920) - das würde schon fast für einen vernünftigen PC reichen.

[Gast]

Das Problem bei vielen PCs oder ähnlichen ist , die haben keine eigene Zusatzgrafikkarte sondern halt "nur" die Onboard und die sind meist schon um Jahre veraltet.
Aber ein BG Anbieter muss halt sowas auch unter einen Hut bringen können und müssen.

Darum müssen langsam mehr Erweiterungen her und irgendwie noch mehr Einstellmöglichkeiten geben damit auch schwache PCs damit klar kommen.

Viele lassen sich doch beim PC Kauf von der Werbung blenden mit solchen Aussagen wie z.b. qualitativ hochwertiger Grafik oder Multimedia PC.

[Gast]

jap auch ich nur eine on board habe
weil ich zb keine 3d spiele zocken kann wegen kankhiet
daher reicht mir die graka die drin is
aber mein zoo läd auch schon etwas aber bin ich drin is alles oki

daher kann ich die leute echt verstehen die sagen ich lösch dich mein pc brauch zu lange
was schade ist weil so können sich eben nicht alle alle zoos anschauen

[Gast]

Bei bald 100 Tieren ist eindeutig der Zeitpunkt gekommen, wo der Nonsens mit „alle Tiere in allen möglichen Gehege-Arten“ beendet werden muss.

Erstens macht es kein realer Zoo und zweitens ist es auch absolut unlogisch.

Stattdessen müsste es „Mischgehege“ und „Tierhäuser“ geben, die alle zwei bis drei Gehege-Arten integrieren, womit die „Beliebtheit“ und die EP beibehalten werden könnten.
Das würde viel Platz einsparen.

Oh ja, dass man mit dem unästhetischen, realitätsfremden "Alle Tiere in allen möglichen Gehegearten"-Nonsens am weitesten kommt, war mir von Anfang an unsympathisch - auch wenn dessen Vorherrschaft aus Firmensicht auf der Hand liegt. Danach richte ich mich persönlich in keinster Weise und habe alle für den Zoo ausgewählten Tiere stets nur in einer Gehegeart, egal wie viele Besucher mir durch die Lappen gehen. Deine Vorschläge wären natürlich supertoll für uns - mehr Ästhetik, mehr Reallife-Feeling, mehr Platz - für uns fantastisch, keine Frage!

Nur ob sich das für upjers mehr lohnt als die jetztige Strategie beizubehalten, wage ich ganz stark zu bezweifeln. Denn: Wie viele Spieler haben schon die maximale Zoogrösse erworben und nun wieder Platzmangel? In meiner FL seit eh und je eine einzige Person. Gefolgt von Zoogrösse 12 oder kleiner. Die "Durchschnittszoogrösse" liegt bei 6. Wie viele Personen relativ zur aktiven Gesamtspielerzahl benötigen also noch weitere Erweiterungen als die 17? Ich fürchte, herzlich wenige... Durch eine Änderung des "Alle Tiere in allen Gehegen"-Systems resultiert hingegen eine enorme Platzeinsparung für alle möglichen Zoogrössen und daraus folglich verspätete/ausgebliebene Erweiterungskäufe, da man den Platz schlichtweg nicht mehr braucht. Wie viel Verlust würde das bedeuten, wenn man bedenkt, dass sich der am häufigsten vertretene "Durchschnittsspieler" höchstens zu ein paar Dia-pflichtigen Erweiterungen durchrinnen kann?

Das kann nur bedeuten:

a) Die wenigen Spieler, die trotz jener "Alle Tiere in allen Gehegen"-Änderung weiterhin grosse Zooflächen in Anspruch nehmen, müssten in der Lage sein, die drastischen Verluste durch die - für alle Zoogrössen - zurückgegangenen Erweiterungskäufe überzukompensieren. Womit (inhaltlich) und in welcher Preisliga sollen sie das schaffen?

b) Da das reichlich unrealistisch scheint, müssten die Mischgehege und Tierhäuser folglich mindestens genauso viel kosten, wie der durch die "Alle Tiere in allen Gehegen"-Änderung eingesparte Platz.

Als Beispiel: Jetzt 10 Hasen in 3 verschiedenen Gehegearten; dann 10 Hasen in einer Gehegeart -> Platzeinsparung 200 % Steckt man die Tiere dann noch in im Vergleich zu den Gehegen noch platzsparendere Tierhäuser, wie viel würde so eins dann kosten? Etwas im 2-stelligen Eurobereich? Damit würde man wiederum einen grossen Teil der Kundschaft verlieren, da das für die Mehrheit der Spieler für ein virtuelles, kleines Tierhaus zu teuer sein dürfte. Wie soll sich so ein Tierhaus im Vergleich zu den jetztigen Gegebenheiten lohnen, wenn es entweder nur von den Erwerbsstärksten in Anspruch genommen wird oder der Verkaufspreis so gesetzt ist, dass er die Verluste nicht kompensieren kann?

So supertoll ich die Vorschläge auch fände, fürchte ich, das "Alle Tiere in allen Gehegen"-System und der damit verbundene grosse Platzbedarf, wenn man sich an das entsprechende Spielprinzip halten möchte, dürfte eines der Haupteinnahmequellen sein und somit eines der letzten Dinge, die sich ändern werden