Karel, es gibt Vorschläge, die für Dich eine höhere Priorität haben, als Buden & Tiere, die man zu allen Seiten drehen kann. Völlig okay - aber jeder hat beim Zoobau nun mal andere Schwerpunkte. Das ist doch kein Grund, etwas, was einem selbst unwichtig ist, abzuwerten und lächerlich zu machen.
Ich bin "Schönbauer" und meine Ästhetik im Zoo ist mir das Wichtigste an diesem Spiel. Ich freue mich darum z.B. auch über neue Deko und spiele überhaupt nicht auf Level oder Einnahmen ausgerichtet. Komplett drehbare Teile würde ich daher sehr begrüßen, denn ich baue z. B. keine Buden oder WC-Häuschen "falsch herum" an Wege.
Ich weiß aber, es gibt jede Menge Leute, denen das egal ist, weil sie anderes wichtiger finden. Da geh ich auch nicht hin und mache mich über deren Wünsche lustig. Jeder wie er mag!
Und wo, wenn nicht unter "Anregungen und Vorschläge" sollte man seine Wünsche posten?
[z.T. umgesetzt] Ausrichtung von Gebäuden / Deko / Tieren
-
Gast
Re: Ausrichtung von Gebäuden / Deko / Tieren
Selbstverständlich postet man es hier - und selbstverständlich kommen auch gegenteilige Meinungen hierher.
Es geht weniger darum, was mir wichtig oder nicht wichtig erscheint - bin ja auch „nur“ ein Spieler.
Da es zu diesen Wünschen noch nie jemand von der SL geäußert hat, diese nicht seit Anfang an programmiert wurden und diese in adäquaten Spielen absolut unüblich sind - habe ich lediglich versucht den enormen Aufwand in eine Relation zum Nutzen einzuschätzen.
Man kann getrost davon ausgehen, dass eine komplette Überarbeitung der Spielgrafik nicht stattfinden wird – wer sollte das bezahlen?
Bedenkt man, dass bei Tieren, welche auch ins Wassergehege passen würden, keine zweite Animation programmiert wurde, um dies zu ermöglichen – dürften die Chancen bei einfachen Objekten fehlende Ansichten nachträglich zu programmieren, verschwindend klein erscheinen.
Es geht weniger darum, was mir wichtig oder nicht wichtig erscheint - bin ja auch „nur“ ein Spieler.
Da es zu diesen Wünschen noch nie jemand von der SL geäußert hat, diese nicht seit Anfang an programmiert wurden und diese in adäquaten Spielen absolut unüblich sind - habe ich lediglich versucht den enormen Aufwand in eine Relation zum Nutzen einzuschätzen.
Man kann getrost davon ausgehen, dass eine komplette Überarbeitung der Spielgrafik nicht stattfinden wird – wer sollte das bezahlen?
Bedenkt man, dass bei Tieren, welche auch ins Wassergehege passen würden, keine zweite Animation programmiert wurde, um dies zu ermöglichen – dürften die Chancen bei einfachen Objekten fehlende Ansichten nachträglich zu programmieren, verschwindend klein erscheinen.
-
Gast
Re: Ausrichtung von Gebäuden / Deko / Tieren
probieren geht über studieren ach ja und wenn dus grade erwähnst..stimmt eigentlich! es sollten die tiere die auch ins wassergehege gehn könnten umprogrammiert werden! danke für die anregung! 
-
Gast
Re: Ausrichtung von Gebäuden / Deko / Tieren
Es ist keine neue Anregung, die ist so alt, wie die Wassertiere auch - bloß in einem anderen Thread.
Nun warten wir mal ab, wie lange es dauert, bis die eckigen Klammern mit dem Vermerk "abgelehnt" kommen.
Es wäre zumindest ein Zeichen dafür, dass man es gelesen hat.
Nun warten wir mal ab, wie lange es dauert, bis die eckigen Klammern mit dem Vermerk "abgelehnt" kommen.
Es wäre zumindest ein Zeichen dafür, dass man es gelesen hat.
-
Gast
Re: Ausrichtung von Gebäuden / Deko / Tieren
Die Erfolgsaussichten des "Drehbare Objekte nach allen Seiten"-Wunsches sind natürlich denkbar gering, das ist mir auch klar. Aber wenn man etwas nur nach dieser Prämisse postet, würde das Forum wohl so gut wie leer sein... 
Und ich hab auch gar nix gegen andere/verschiedene Meinungen, falls das so rüberkam. Ich finde es nur unglücklich, wenn Wünsche, die sich nicht mit den eigenen decken, als so überaus unnötig aufgegriffen werden.
Und ich hab auch gar nix gegen andere/verschiedene Meinungen, falls das so rüberkam. Ich finde es nur unglücklich, wenn Wünsche, die sich nicht mit den eigenen decken, als so überaus unnötig aufgegriffen werden.
-
Gast
Re: Ausrichtung von Gebäuden / Deko / Tieren
Es ist einfach die Angst da, dass es in einem Monat eine Rückansicht der Toiletten gibt, sonst aber nichts passiert und wir dann lesen können, dass unsere Wünsche umgesetzt wurden
-
Gast
Re: Ausrichtung von Gebäuden / Deko / Tieren
Sorry, zwischen einer Meinung bzw. Darstellung und einem Angriff - da dürfte noch ein Unterschied bestehen.
Sobald man natürlich eine andere Meinung mit Angriff gleich setzt - stellt sich die Situation anders dar.
Ich finde nach wie vor, dass man zwischen Vorschlägen und Träumen unterscheiden sollte und das Nutzen bzw. die Realisierbarkeit nicht völlig außer Acht lassen sollte. Zumindest müsste es aber zulässig sein, auch über diese Aspekte in dem Zusammenhang zu diskutieren.
Ein Computerspiel, egal in welchem Zeitalter auch immer – war noch nie ein „wünsch‘ Dir was“ Spiel. Es hieß schon immer „ wer schiert, der fährt“.
Solch gravierende Veränderungen, wie eine kostenlose Grafikumstellung, diese wären eines Eintrages in das Guinness-Buch der Rekorde verdächtigt.
Sorry, dass ich in die süßen Träume den Maßen brutal eingegriffen habe. Nach meiner mehr als 30-jährigen Erfahrung mit Computerspielen, sind solche Träume bei mir leider ausgeträumt.
Ob es zum Ideal-Zustand eines Vorschlags-Thread dazugehört, lediglich die Pro-Stimmen zu beinhalten – das glaube ich nicht ganz.
Sobald man natürlich eine andere Meinung mit Angriff gleich setzt - stellt sich die Situation anders dar.
Ich finde nach wie vor, dass man zwischen Vorschlägen und Träumen unterscheiden sollte und das Nutzen bzw. die Realisierbarkeit nicht völlig außer Acht lassen sollte. Zumindest müsste es aber zulässig sein, auch über diese Aspekte in dem Zusammenhang zu diskutieren.
Ein Computerspiel, egal in welchem Zeitalter auch immer – war noch nie ein „wünsch‘ Dir was“ Spiel. Es hieß schon immer „ wer schiert, der fährt“.
Solch gravierende Veränderungen, wie eine kostenlose Grafikumstellung, diese wären eines Eintrages in das Guinness-Buch der Rekorde verdächtigt.
Sorry, dass ich in die süßen Träume den Maßen brutal eingegriffen habe. Nach meiner mehr als 30-jährigen Erfahrung mit Computerspielen, sind solche Träume bei mir leider ausgeträumt.
Ob es zum Ideal-Zustand eines Vorschlags-Thread dazugehört, lediglich die Pro-Stimmen zu beinhalten – das glaube ich nicht ganz.
-
Gast
Re: Ausrichtung von Gebäuden / Deko / Tieren
Ich schrieb von aufgreifen, nicht von angreifen.
Welche Erfolgsaussichten verschiedene Wünsche haben, steht auf einem ganz anderen Blatt. Das hindert viele trotzdem nicht daran für ihre Prioritäten zu fechten. Warum auch nicht?
Ich auch nicht. Aber ich glaube, daß man gegenteilige Meinungen äußern kann, ohne andere Wünsche ins lächerliche zu ziehen.karel53 hat geschrieben: Ob es zum Ideal-Zustand eines Vorschlags-Thread dazugehört, lediglich die Pro-Stimmen zu beinhalten – das glaube ich nicht ganz.
Welche Erfolgsaussichten verschiedene Wünsche haben, steht auf einem ganz anderen Blatt. Das hindert viele trotzdem nicht daran für ihre Prioritäten zu fechten. Warum auch nicht?
-
Gast
Re: Ausrichtung von Gebäuden / Deko / Tieren
Solange man hinter gegenteiligen Vorschlägen nicht nach Argumenten sondern nach "Negativem" sucht - findet man immer etwas.
Nun sei es ins Lächerliche ziehen.
Das Überspitzen/Überziehen ist nicht gleich „ins Lächerliche ziehen“ - und hilft oft Probleme von einer höheren Perspektive zu sehen.
Nun wurde genug theorisiert – ein Forum dient zum Meinungsaustausch, ein Parlament zum Abknicken und das muss man hier wohl nicht nachmachen – denke ich.
Nun sei es ins Lächerliche ziehen.
Das Überspitzen/Überziehen ist nicht gleich „ins Lächerliche ziehen“ - und hilft oft Probleme von einer höheren Perspektive zu sehen.
Nun wurde genug theorisiert – ein Forum dient zum Meinungsaustausch, ein Parlament zum Abknicken und das muss man hier wohl nicht nachmachen – denke ich.