Denn, es kann wirklich nicht angehen, dass in einer Gruppe von 5 Spielern nur einzelne (in unserem Fall 2) den Wettbewerb stemmen.
Da frage ich mich, weshalb melden sich solche Spieler überhaupt zu einem WB an, wenn sie am Ende vielleicht, wenn es hoch kommt 10 Waren
spenden? Da ist die Hofgröße und das Level erstmal zweitrangig.
Im 2. Stepp sollte man tatsächlich schauen, wer mit welchem Level und Hofgröße was gespendet hat. Ist im Zeitalter der Logarithmen ja wohl machbar
Ist prinzipiell eine logische Sache. Nur, sagt die Anzahl der gespendeten Produkte nichts darüber aus, welche Produkte und wieviel davon gespendet wurden. Es werden schließlich auch Waren, die GB-Einsatz erfordern, gefordert. Der Wert der gespendeten Waren sollte bei der Ermittlung der "Belohnungen" in jedem Fall eine Rolle spielen.Lawina hat geschrieben: ↑Fr 18. Jun 2021, 17:5832.707 Waren wurden gefordert und abgegeben
Spieler A hat 21.575 Produkte abgegeben = 66%
Spieler B hat 10.845 Produkte abgegeben = 33%
Spieler C hat 256 Produkte abgegeben = 1%
Spieler D hat 31 Produkte abgegeben = 0%
Spieler E hat 0 Produkte abgegeben = 0%
Jedenfalls ist es aus meiner Sicht derzeit so, dass die Einteilung in eine Gruppe, die mit aktiven Spielern gesegnet ist, genauso dem Zufall (Glückssache) überlassen ist, wie eine Hanse zu finden, die zu einem passt.
Die richtige Hanse zu finden bleibt Glückssache, den Turmbau gerechter zu gestalten, ist realistisch und möglich.